tag:blogger.com,1999:blog-40826188163035010512024-03-06T00:18:40.639-03:00El Sionista LiberalLos marxistas no están dispuestos a reconocer que también los nazis son socialistas.
Ludwig von MisesWHRBERISIhttp://www.blogger.com/profile/01099422354419756861noreply@blogger.comBlogger94125tag:blogger.com,1999:blog-4082618816303501051.post-82082887069177409132017-02-12T15:00:00.000-03:002017-02-12T15:02:19.143-03:00El reacomodamiento gracias a Trump<a href="http://www.infobae.com/america/mundo/2017/02/12/el-golpe-de-estado-en-siria-que-no-fue-el-hermano-de-bashar-al-assad-quiso-derrocarlo-con-ayuda-de-iran/">El golpe de Estado en Siria que no fue: el hermano de Bashar al Assad quiso derrocarlo con ayuda de Irán</a><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
Las noticias que llegan de Siria nos dicen puntualmente que Maher Al Assad, el hermano menor del genocida Bashar Al Assad, ha intentado un Golpe de Estado, el cual por lo que se puede ver, de ser cierto el intento, ha fracasado.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La noticia es positiva, pues deja en el poder al genocida de Bashar Al Assad que, no por ser un genocida no es necesariamente peor que su propio hermano o que las hordas del Estado Islmámico, en cuánto a la criminalidad de los actores que juegan en la guerra civil siria, ninguno es trigo limpio, los únicos que a mi entender merecen verdadero respeto por el momento son los kurdos que luchan por su propia independencia, el resto de los participantes musulmanes de esta tragedia, son sencillamente malos, son simplemente criminales, pero en esa maraña de criminalidad hay quienes pueden ser más convenientes que otros para los intereses de occidente en general y de Israel en particular y en ese sentido Bashar Al Assad es en última instancia no sólo el viejo enemigo predecible, sino que ahora es el viejo enemigo predecible controlado por Rusia, una Rusia que se está entendiendo con el nuevo Presidente de los Estados Unidos que habla claramente, señala sus intereses sin ambigüedades y lo convierten en un interlocutor válido para Rusia, cuyo Presidente también tiene sus objetivos claros y conoce el escenario en el que se mueve, escenario plagado de mediocres dirigentes europeos que no sólo no entienden lo que sucede en Oriente Medio, sino que pese a las brutales evidencias, no entienden lo que está sucediendo fronteras adentro de Europa y por ello, no sin una gran dosis de estulticia, critican las políticas migratorias de Donald Trump.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Las posibilidades de constituir una alianza entre Rusia, Estados Unidos e Israel, son buenas con la llegada de Trump al poder, y una alianza de esas características es la que se necesita para ponerle fin a la volatibilidad incontrolable en que hoy se ha transformado Oriente Medio, esto no implicará solucionar todos los conflictos, ello estimo llevará generaciones, pero sí podrá llevar a un cause controlable el grado de conflictividad, reducirá los jugadores bélicos sobre el terreno y asegurará a Israel su existencia por varias décadas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Para que el conflicto llegue realmente a su fin se van a requerir de otros elementos, entre ellos el reemplazo total del petróleo en los medios de transporte y generación de energía, un cambio de mentalidad de la sociedad europea en particular y mundial en general donde quede claro que no es posible ser tolerante con los intolerantes, si los países donde es mayoría el Islam no se respetan los derechos de quienes no son musulmanes, se deben aplicar esas mismas políticas con los musulmanes en los países donde éstos no sólo no son mayoritarios, sino que además reciben financiamiento para sus instituciones comunitarias por parte de regímenes como los de Irán; Qatar y Arabia Saudita, que son hoy día los más importantes enemigos de la civilización liberal toda vez que son quienes financian a los movimientos islámicos que están cometiendo atentados en todo el mundo.</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
WHRBERISIhttp://www.blogger.com/profile/01099422354419756861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4082618816303501051.post-30604037375147694792017-02-11T11:36:00.000-03:002017-02-11T11:36:06.369-03:00Hipocresía contra Trump<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Obama en 2011 firma una orden ejecutiva que suspendía por 6 meses el ingreso de irakíes a los Estados Unidos y era el negrito amoroso ganador del premio Nobel de la Paz.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Trump asume una medida similar que suspende el ingreso de ciudadanos de países que tienen antecedentes de exportar terroristas y a la prensa intelectualoide le da un soponsio.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Y en Argentina nadie recuerda cómo desaparecieron varios estudiantes iraníes de la Universidad de La Plata tras el atentado a la AMIA?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Y los europeos no toman nota que en Noruega y Suecia reaparecieron las violaciones a mujeres las cuales son realizadas en su totalidad por musulmanes provenientes en su mayor parte de los países señalados en la orden ejecutiva?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Y Ángela Merkel no toma nota de la violencia desatada por refugiados de esos países que en la Noche Buena de 2016 violaron a muchas mujeres en Alemania? eso sin mencionar otros incidentes terroristas cometidos no sólo contra alemanes sino también contra refugiados de esos países que no son musulmanes.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Francamente hay cierto grado de infantilismo que es difícil de comprender. Aceptar y ayudar a extranjeros refugiados que quieren trabajar y vivir en Paz es bueno, pero eso no puede hacerse sin controles que permitan detectar y detener a terroristas que planean llevar su espiral de odio religioso a los países que ayudan a los que escapan de esa violencia religiosa musulmana. Y el ayudar tampoco puede hacerse a base de poner en peligro la vida de los ciudadanos del país anfitrión.</div>
WHRBERISIhttp://www.blogger.com/profile/01099422354419756861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4082618816303501051.post-13216722426584840542017-02-11T11:34:00.001-03:002017-02-11T11:34:06.878-03:00Muros<br /><br />Muro que separa a protestantes de católicos en Irlanda del Norte; Muro que separa a las españolas Ceuta y Melilla de Marruecos; Muro que separa a egipcios de palestinos de Gaza; Muro que separa israelíes de palestinos; Muro que separa a Argentinos (Posadas) de Paraguayos (Encarnación); Muro que separa a Corea del Norte de Corea del Sur; Muro entre Marruecos y el Sahara occidental; Muro construido por México en 2014 para evitar la inmigración ilegal desde Guatemala, Muro de Pakistán con la India y éste último país planea incrementar la eficacia del mismo; Muro entre Arabia Saudita e Irak en la región de Anbar; Muro construido por Naciones Unidas para separar a Kuwait de Irak; Muro en Chipre para separar a griegos de turcos; Muro de Uzbekistán con Tajikistán y Afganistán; Muro entre Sudáfrica y Zimbawe; Muro entre Sudáfrica y Mozambique; Muro entre Bulgaria y Turquía; Muro entre Grecia y Turquía; etc etc y a todos sólo les jode que Trump construya un muro con MéxicoWHRBERISIhttp://www.blogger.com/profile/01099422354419756861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4082618816303501051.post-24526980477237845802017-02-11T11:33:00.000-03:002017-02-11T11:33:26.393-03:00El twiter de Bibi en apoyo a Trump<br /><br />No son pocos que en la diáspora judía latinoamericana se han enojado con Bibi por su apoyo explícito a Trump en relación al Muro que quiere construir para intentar limitar la inmigración ilegal a los EEUU, en el trámite se olvidan que dicho Muro ya existe en parte y que el mismo fue iniciado por el Presidente Bill Clinton (Demócrata) y continuado por el republicano George Bush (h) y por el demócrata Barack Obama que es el niño mimado de la prensa intelectualoide. Recordado este punto no menor, no es posible olvidar que México ha votado contra Israel en las Naciones Unidas, si ese es el comportamiento de naciones amigas de Israel, comprenderemos luego el comportamiento de las naciones enemigas.<br /><br />Cierto es que la última resolución del Consejo de Seguridad contra Israel fue fogoneada por los Estados Unidos, pero no es menos cierto que el Congreso de los Estados Unidos estuvo en completo desacuerdo con el accionar de la administración Obama, por lo tanto, la administración Obama se mostró contraria a Israel a diferencia del Congreso de los Estados Unidos, esto es bueno tenerlo en cuenta a la hora de considerar la amistad entre los Estados Unidos e Israel, pues es por demás claro que esa amistad es indudablemente más sólida que la amistad que dicen tener con Israel otros gobiernos, el de México incluido.<br /><br />Trump; Putin y Netanyahu, dejadas de lado sus personalidades, e intereses internacionales tal vez sean los tres políticos que más claramente exponen sus políticas, dejando de lado el lenguaje políticamente correcto que tanto favorece a los intereses de los terroristas y de los gobiernos más criminales que hoy día existen y que se ven favorecidos por las políticas hipócritas cuando no simplemente cínicas de la Unión Europea.<br /><br />Entre Rusia por un lado y Estados Unidos e Israel por el otro existen décadas de conflictos e intereses contrapuestos y eso no va a cambiar de la noche a la mañana, pero si sus líderes políticos demarcan sus intereses con claridad, la posibilidad de entendimiento y beneficio mutuo es indudable. Por ejemplo, es conocido el apoyo de Rusia al régimen criminal de Bashar el Assad, quien es a su vez aliado del régimen teocrático terrorista de Irán y del grupo terrorista libanés de Hizballá pero ello no impidió la coordinación entre Israel y Rusia para que cada uno pueda defender sus intereses sin dañarse mutuamente, por ello las fuerzas israelíes han podido seguir atacando y destruyendo equipo militar ruso destinado por Siria a Hizballah sin ser molestados por las fuerzas rusas y fuerzas rusas han podido volar por el espacio aéreo israelí para atacar a enemigos árabes del gobierno sirio. Israel sabe que a Rusia le interesa su comercio de armas con Siria y más aún la posibilidad de mantener una base militar en el puerto de Latakia por su lado Rusia sabe que a Israel no le interesa expulsar a los rusos de Siria, sino que le interesa evitar que Hizballah se haga de armas que puedan ser utilizadas contra Israel. El entendimiento claramente es posible si se dejan en claro los objetivos de cada uno y en ese camino se enfoca la administración Trump.<br /><br />Ahora bien, Israel necesita y más aún después de la Resolución 2334, que los Estados Unidos trasladen su embajada a Jerusalem, con lo cual echaría por tierra en gran medida a la resolución 2334 y llevaría posiblemente a otros países a trasladar su embajada a Jerusalem, por ejemplo Guatemala se ve como uno de los países que podrían seguir ese camino si así lo hace Estados Unidos y no serían hemos de suponer esos los únicos casos, con ello Israel se asegura el reconocimiento internacional de su verdadera Capital.<br /><br />Si el hecho de pasar factura a México por su voto en Naciones Unidas desconociendo el vínculo histórico entre el Pueblo Judío y el Kotel (Muro de los Lamentos) y la necesidad de presionar a la administración Trump para que haga efectiva su promesa de campaña no son razones de peso para un apoyo explícito de Bibi a la política de Trump, desconozco cómo se puede lograr el objetivo deseado manteniendo la tibieza del lenguaje políticamente correcto. Un lenguaje que sólo condena a Trump por querer continuar lo que han hecho sus últimos predecesores y ha hecho el mismo presidente de México con su vecino guatemalteco, un lenguaje que condena a Trump por sus palabras y omite el considerar que más allá de las palabras están las acciones concretas y en concreto Trump ha establecido que el Muro lo van a pagar los ciudadanos estadounidenses mediante el pago de una tasa impositiva de hasta el 20% sobre productos importados desde México. Claramente esos productos no pueden verse mortalmente afectados por dicho impuesto ya que si así sucediera pasaría algo que Trump no quiere y es que no habría dinero, que pudiera en su lenguaje disfrazar de mexicano, para financiar el Muro. Finalmente a todos parece pasárseles por alto que Peña Nieto ya ha hablado con Trump por este tema y ambos acordaron en no hablarlo más en público, una necesidad lógica que los libera de la presión interna de sus modos de hacer política y de la presión de la opinión pública de cada país, ambos van a hablar y llegarán a un acuerdo pues la distancia fue grande más por la pirotecnia verbal que por las medidas concretas que cada uno estaba dispuesto a aplicar.<br /><br />Muchos por su lado señalan que Bibi falta a la verdad en su apoyo a la construcción del Muro cuando señala que Israel ha construido uno a lo largo de su frontera con Egipto y eso ha eliminado prácticamente el ingreso de inmigrantes ilegales, aducen que el verdadero objetivo de tal muro no era detener inmigrantes ilegales como manifiesta Bibi, sino impedir el ingreso de terroristas y pregunto ¿hay alguna diferencia? Pues no la hay, pues no hay modo de conocer las intenciones de una persona, fortalecer la frontera para impedir el ingreso de terroristas y delincuentes necesariamente va a afectar también al que decida ingresar de forma ilegal aunque sus acciones, posteriormente de violar las leyes de su país de destino, sean honestas, la única forma de detener el ingreso de delincuentes y terroristas es deteniendo el ingreso ilegal de cualquier persona, no hay otra forma y los Estados Unidos son un claro objetivo del terrorismo internacional, por lo que no puede ni debe darse el lujo de permitir que su frontera sea un colador. Aunque desagradable el gobierno de Trump debe seguir construyendo el Muro con México, por no sólo las mismas razones por las que México lo construyó con Guatemala, sino también para defenderse de la amenaza terrorista.<br /><br />En este caso Netanyahu actuó como debía, con inteligencia, sabe que necesita presionar a Trump que se ufana de apoyar a quienes son verdaderos amigos de los Estados Unidos, la acción de Bibi no afecta realmente a México y el gobierno mexicano lo sabe bien y si no lo sabe los mexicanos están en más problemas de los que se imaginan.WHRBERISIhttp://www.blogger.com/profile/01099422354419756861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4082618816303501051.post-59554586851009649272017-02-11T11:21:00.000-03:002017-02-11T11:39:43.958-03:00Retrato de un antisemita<br /><br />Si un hombre atribuye total o parcialmente las desgracias de su nación o su propia desgracia a la presencia en el país de una comunidad judía, si se propone remediarlo privando a los judíos de algunos de sus derechos, apartándolos de algunas funciones económicas y sociales, expulsándolos del territorio o exterminándolos a todos, se dice que tiene opiniones antisemitas.<br /><br />Esta palabra opinión hace pensar. Se puede tener una opinión sobre casi cualquier cosa. El antisemita, en nombre de la democracia, en nombre de la libertad de opinión, reclama el derecho de predicar dondequiera su cruzada antijudía. Me niego a llamar opinión a una doctrina que apunta expresamente a determinadas personas y que se propone suprimirles sus derechos o a exterminarlas. El antisemitismo no entra en la categoría de pensamientos protegidos por el derecho de libre opinión. El antisemitismo se diferencia mucho de otros pensamientos normales.<br /><br />Es, antes que nada, una pasión. El antisemita siente repulsión hacia el judío como se siente repulsión, entre otras comunidades, hacia el negro o el chino. Y esta repulsión nace del espíritu, es un compromiso del alma, no de la experiencia; es un compromiso tan profundo y total que se extiende a lo fisiológico, como en el caso de la histeria. La indignación del antisemita proviene de haber asumido de antemano un concepto negativo del ser judío, de su naturaleza y de su papel social. No es su propia experiencia la que engendra su visión negativa del semita; es el prejuicio el que exacerba su sentimiento. Si el judío no existiera, el antisemita lo inventaría.<br /><br />Ningún dato histórico puede inculcar en el antisemita su antisemitismo. En Francia, la comunidad judía fue oprimida hasta 1789, después participó como pudo en la vida de la nación aprovechando la libre competencia para ocupar espacios, ni más ni menos que los otros franceses; no cometió crimen ni traición contra Francia. El antisemitismo expresa una postura de odio y de rabia no justificado por los hechos. Otros hombres buscan certezas gimiendo, saben que el razonamiento es únicamente probable.<br /><br />El antisemitismo es una certeza, una fe. La frase “odio a los judíos” es de las que se pronuncian en grupo; al pronunciarla se adhiere a una tradición y a una comunidad, la de los mediocres. Para el antisemita la inteligencia es judía; puede, pues, despreciarla con toda tranquilidad como a otras virtudes judías.<br /><br />El antisemita huye de la responsabilidad como huye de su propia conciencia, y escoge para sí la permanencia de la piedra. Escoge lo irremediable por temor a la libertad, la mediocridad por temor a la soledad. Necesita la existencia del judío pues, sin el judío, ¿ante quién sería superior? Interroguemos a uno de esos jóvenes turbulentos que se juntan para golpear a un judío en una calle desierta: nos dirá que desea un poder fuerte que lo exima de la responsabilidad de pensar por sí mismo; que adora el orden, pero un orden sin responsabilidad, desea una libertad al revés. La libertad autentica asume sus responsabilidades y la del antisemita proviene de que se sustrae de todas las suyas. Enemigo de los judíos, el antisemita necesita de ellos; antidemócrata, el antisemita florece muy bien en las democracias.<br /><br />El antisemita teme descubrir que el mundo está mal hecho; en ese caso sería necesario inventar, modificar, y el hombre sería dueño de su propio destino, dotado de una responsabilidad angustiosa e infinita. Por eso concentra en los judeos todo el mal del universo.<br /><br />El antisemita es un maniqueo: explica la marcha del mundo por una pelea entre el bien y el mal y pone el acento en la destrucción; el bien consiste, ante todo, en destruir al mal. El bien ya está dado, no hay que buscarlo en medio de la angustia, inventarlo, discutirlo pacientemente cuando se lo ha encontrado, probarlo en la acción, verificar sus consecuencias y hacerse finalmente responsable de la elección moral que se ha hecho. El antisemita se ha decidido por el mal para no tener que decidir sobre el bien. Como buscador del mal, el antisemita se lava las manos en la mugre.<br /><br />Nada comprenderíamos del antisemitismo si no recordásemos que el judío, objeto de tanta execración, es perfectamente inocente y, me atrevo a decir, inofensivo. Es un ser que, mal preparado para la violencia, ni siquiera logra defenderse. Esta debilidad individual del judío, que lo entrega de pies y manos a los pogromos, no la ignora el antisemita y se deleita anticipadamente con ello. El atractivo sádico hacia los judíos es tan fuerte que le permite pegarles y torturarlos impunemente; a lo sumo la víctima acudirá a las leyes, pero las leyes son suaves. Destructor por oficio, sádico de corazón puro, el antisemita es, en el fondo de su corazón, un criminal. Lo que desea, lo que prepara, es la muerte del judío.<br /><br />Pero aún en su propósito criminal ha rehuido sus responsabilidades. Se sabe malo, pero como supone hacer el mal por el bien, se considera una especie de malo sagrado. Del otro lado del antisemita está el demócrata que proclama la igualdad de todos los seres humanos, no conoce al judío, ni al árabe ni al negro. Conoce únicamente al hombre, en todo tiempo y lugar igual a sí mismo. Por eso el antisemita y el demócrata siguen hablando sin entenderse nunca, ni advierten que no se refieren a las mismas cosas. Para el antisemita la avaricia judía no es la misma que la avaricia cristiana. En cambio para el demócrata la avaricia es una sola: se es o no se es avaro. De ello se deduce que su defensa del judío salva al judío como hombre pero lo aniquila como judío. Frente al ataque apasionado del antisemita y la tibia defensa del demócrata, parece que al judío sólo le queda elegir la salsa con la que habrán de comérselo.<br /><br />El antisemita es un hombre que tiene miedo. No de los judíos, por cierto: de sí mismo, de su conciencia, de su libertad, de sus instintos, de sus responsabilidades, de la soledad, del cambio, de la sociedad y del mundo; miedo de todo, menos de los judíos. Es un cobarde que no quiere enfrentar su cobardía; un asesino que reprime su tendencia al homicidio sin poder refrenarla y que, sin embargo, no se atreve a matar sino indirectamente o en el anonimato de una multitud. Elige la impenetrabilidad de la piedra, la irresponsabilidad del soldado que obedece órdenes superiores (y no tiene un superior). El judío, para él, es un pretexto; en otros países perseguirá al negro, en otros, al amarillo. El antisemitismo, en resumen, es el miedo ante la condición humana. El antisemita es el hombre que quiere ser peñasco implacable, torrente furioso, rayo devastador; todo menos un hombre.<br /><br />Jean Paul SartreWHRBERISIhttp://www.blogger.com/profile/01099422354419756861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4082618816303501051.post-13229162758225616412017-02-11T11:14:00.002-03:002017-02-11T11:14:45.640-03:00Turquía Asesina<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMDJtmrrNtDTMiyvaA1UqUVQDqncmR3v_EiUt_3khYYJTO4puVPZiH2x4R_nNN5fGaa2Hc_u03teH7QmhlyD8WCdZc20eOCj9DacUdUck7FDnv6pj8qzQ7IzMdn3iszzC1EQ9jaXt8U3vQ/s1600/fig_59.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="272" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMDJtmrrNtDTMiyvaA1UqUVQDqncmR3v_EiUt_3khYYJTO4puVPZiH2x4R_nNN5fGaa2Hc_u03teH7QmhlyD8WCdZc20eOCj9DacUdUck7FDnv6pj8qzQ7IzMdn3iszzC1EQ9jaXt8U3vQ/s400/fig_59.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span class="text_exposed_show" style="background-color: white; color: #1d2129; display: inline; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px;"><div style="text-align: justify;">
No es una foto de alguno de los 1,5 millones de niños judíos asesinados por los nazis. No es la imagen de algunos de los miles de niños ucranianos asesinados por medio del hambre por Stálin. Son niños armenios, son unos de los miles de niños armenios asesinados por el Gobierno turco que al día de hoy siguen sin reconocer el genocidio que llevaron adelante. Genocidio que se llevó la vida de 1,5 millones de armenios, pero que luego se llevará la vida de medio millón de griegos y medio millón de asirios. Esos dos millones y medio de personas asesinadas por los turcos, cometieron el terrible delito de ser cristianos en un país de mayoría musulmana.</div>
<div style="text-align: justify;">
Turquía Asesina. Turquía Asesina clama la colectividad armenia. Y tienen Razón. Turquía Asesina al día de hoy a todas esas personas al negarles Justicia. Turquía Asesina al día de hoy al intentar negarles incluso el recuerdo, prueba de ello, es que el Gobierno de Turquía, ha decidido retrasar la tradicional conmemoración de la Batalla de Gallípoli que hasta este año conmemoraban los turcos cada 18 de marzo, fecha en la que en 1915 las tropas aliadas habían fracasado en su primer intento de desembarco.</div>
<div style="text-align: justify;">
El Gobierno Turco, sin embargo este año decide postergar la fecha y hacer una celebración de carácter Internacional y decide conmemorar los 100 años de aquel trágico suceso, el 25 de abril de 2015. Tengamos en cuenta que el día Internacional de Conmemoración del Genocidio Armenio es el 24 de abril, pues en esa fecha pero de 1915 se da inicio a la matanza indiscriminada de civiles armenios. El Gobierno de Armenia había planeado y de hecho había cursado invitaciones a diferentes líderes mundiales para conmemorar los 100 años del inicio de este Genocidio Armenio, que fue la antesala de la Shoá, es decir del Genocidio Judío.</div>
<div style="text-align: justify;">
El Gobierno de Turquía, ha decidido hacer valer su peso en Política Internacional, como miembro de la OTAN, como socio de Europa, como pieza importante en el tablero de Oriente Medio y el Mediterráneo Oriental, frente a un recién nacido Estado Armenio y ha decidido usar ese peso con el objetivo claro de tapar los intentos de Armenia para que se reconozca internacionalmente el Genocidio Armenio en toda su gravedad e importancia.</div>
<div style="text-align: justify;">
Turquía está empeñada en mostrar otra imagen de ella misma, pero no es una imagen donde se muestra un cambio basado en la honestidad y la verdad, sino un cambio de aspecto sólo superficial que reafirma, que de hecho Justifica, la matanza de Hombres, Mujeres y Niños indefensos a manos de las tropas del Imperio Otomano. El cambio de las fechas, es tal vez el ejemplo más evidente, el más sutil sin embargo marcha de la mano de la novela “Las Mil y Una Noches” donde el Estado Turco realiza actividades pagadas por él mismo para llevar a periodistas del espectáculo a conocer Turquía y mostrarla como una sociedad plural, claro que las palabras de Erdogan que considera que el lugar de la mujer es en la Casa atendiendo a los hijos y obedeciendo al esposo no serán traducidas, claro que las palabras de Erdogan donde afirma que está mal hablar de Islam Moderado, pues no existe y sólo hay Un Islam, no serán traducidas, claro que las palabras de Erdogan que afirma que Colón no es el que descubre América sino que sus descubridores son los musulmanes en el año 1178 serán minimizadas, nadie prestará atención a la negativa turca de ayudar a los sitiados kurdos en Koban que han luchado heroicamente contra los musulmanes del ISIS, nadie atenderá los habituales bombardeos contra poblaciones kurdas dentro de la Turquía de Hoy, ni se prestará atención al asesinato de cristianos, ni a las calificaciones de monos y cerdos para los judíos, en la actual Turquía. No. Esos periodistas cuyos viajes son pagados por el Estado Turco, sólo pretenderán ver a la más amable Turquía que dio a luz a personajes como Onur y Sherezade pero que tras esa superficialidad mediática esconde un Hecho irrefutable a mi entender: TURQUÍA ASESINA.</div>
</span>WHRBERISIhttp://www.blogger.com/profile/01099422354419756861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4082618816303501051.post-9349411366423476232017-02-11T11:02:00.000-03:002017-02-11T11:36:58.011-03:00El amor a Cristina Kirchner, el amor a la Jefa<div>
<span style="color: #1d2129; font-family: "georgia" , serif;"><span style="background-color: white; font-size: 17px; white-space: pre-wrap;"><br /></span></span></div>
<br /><br />Entre el 16 de abril y el 2 de mayo de 1945 se desarrolla la batalla de Berlín, las hordas nazis están acorraladas y Hitler se esconde en su bunker.<br /><br /><br />Las fuerzas soviéticas disponen de 2.300.000 soldados más 200.000 soldados polacos incorporados recientemente, es decir 2,5 millones de soldados soviéticos rodean Berlín, disponen ellos además de 6.250 tanques, 41.600 cañones de todo tipo y 7.500 aviones. Con todo ese peso, los soviéticos se disponen a aplastar la resistencia alemana en Berlín.<br /><br /><br />Atrás habían quedado las aplastantes derrotas alemanas de Stalingrado (23 de agosto de 1942 al 2 de febrero de 1943) y Kursk. Los alemanes no han hecho otra cosa más que retroceder desde la derrota de Stalingrado y cada contraofensiva alemana fue repelida y finalmente aplastada por los soviéticos, pero con esos antecedentes encima, y con las fuerzas soviéticas rodeando Berlín, los alemanes se disponen a resistir.<br /><br /><br />A los 2,5 millones de soldados soviéticos se oponen 90.000 soldados alemanes, de los cuales 18.500 tenían más de 60 años y otros 2.300 eran niños de entre 13 y 16 años. Todos los soldados soviéticos tenían armas en tanto que los alemanes sólo contaban con 42.000 fusiles, 2.000 ametralladoras.<br /><br /><br />A los 6.250 tanques soviéticos, se oponían sólo 30 tanques alemanes y a los 41.600 cañones tan sólo oponían 100 morteros.<br /><br /><br />Sin defensas antiaéreas significativas, el 20 de abril aviones bombarderos de EEUU e Inglaterra se unen a la batalla para desearle feliz cumpleaños a Hitler. El bombardeo es tan duro como efectivo e implacable el avance soviético.<br /><br /><br />Los alemanes están acabados desde cualquier perspectiva lógica que se quiera observar la batalla, sin embargo ellos seguían luchando y resistiendo pues estaban convencidos de que su victoria estaba cerca, estaban seguros que su líder sólo había llevado hacia una trampa a los soviéticos para aplastarlos de un sólo y definitivo golpe con sus armas secretas.<br /><br /><br />Hitler por su lado entregaba medallas e insistía en la proximidad de la victoria.<br /><br /><br />Ahora bien, si los alemanes creían que ante esa realidad estaban cerca de ganar la guerra ¿Cómo es que te sorprende que los idiotas de los kirchneristas sigan apoyando a su jefa? no olvides que comparten con los nazis la misma patología de amar a su líder por sobre toda evidencia, lógica y razón. No vale la pena intentar razonar con los kirchneristas como no valían la pena los panfletos de los soviéticos invitando a los alemanes a rendirse y evitar la última gran carnicería provocada por los nazis. No importa que trates de razonar con un kirchnerista, es claro que son personas incapaces para razonar con un mínimo de lógica, siguen llamando modelo exitoso a ese que aplicaron durante 25 años en Santa Cruz y hoy la Provincia, por ellos gobernada de manera continua está en quiebra.<br /><br /><br />Nada que dialogar con ellos, son seres carentes de la capacidad de razonar, sólo son como meras ovejas siguiendo a su pastor, siervos fascistas al servicio de la jefa.WHRBERISIhttp://www.blogger.com/profile/01099422354419756861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4082618816303501051.post-75014891723117525032012-03-20T00:00:00.002-03:002012-03-20T00:00:37.601-03:00Nuevamente la Cobarde Barbarie Antisemita<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Nuevamente una serie de asesinatos tienen por blanco a niños judíos incapaces de defenderse. No es la primera vez que esto sucede y si bien sabemos tampoco será la última, tenemos la esperanza de que alguna vez el mundo despierte y podamos vivir en Paz. Sin embargo, mientras esperamos que el milagro suceda, debemos observar algunas cuestiones que facilitan este tipo de ataques cobardes, por un lado la sistemática e infundada demonización de Israel y el sionismo, de la cual, grupos políticos tanto de izquierdas como de derechas son responsables. Y digo demonización infundada, pues no importa que Israel no haya iniciado nunca una guerra contra sus vecinos, no importa el hecho histórico sencillamente verificable a través de los documentos que indican que tanto árabes como judíos somos mayormente inmigrantes recientes en Eretz Israel, no importa que mientras soldados judíos se enrolaban en las unidades de combate británicas en la 2ª G.M. los palestinos lo hacían en las unidades alemanas, no importa que el Muftí de Jerusalem haya sido aliado de Hitler, ni mucho menos importa que los actuales enemigos de Israel repitan el saludo oficial nazi en sus desfiles, lo mismo que la jerga nazi en sus discursos, no importa que Israel haya entregado el Sinaí dos veces con la esperanza de obtener Paz a los árabes, no importa que Israel se haya retirado unilateralmente de Gaza con la esperanza de lograr <st1:personname productid="la Paz" w:st="on">la Paz</st1:personname>, no importa que en 2000 Israel haya ofrecido a <st1:personname productid="la ANP" w:st="on">la ANP</st1:personname> compartir Jerusalem como <st1:personname productid="la Capital" w:st="on">la Capital</st1:personname> de los dos Estados y haya ofrecido entregarles todo lo que ahora, luego de rechazar el ofrecimiento, piden. No importa que Israel sea uno de los países que más descubrimientos científicos ofrece a <st1:personname productid="la Humanidad" w:st="on">la Humanidad</st1:personname> y que sea el que más ciencia genera en términos per cápita en el mundo. Nada de ello les importa a estos políticos, ya que sólo les importa señalar como brutalidad de Israel, el simple ejercicio del Derecho de Legítima Defensa de sus ciudadanos.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Resulta así mismo lamentable, por otro lado, la actitud de la prensa, que en la imaginación de los enfermos paranoides de toda laya, manejamos los judíos. La prensa occidental en general, salvo raras excepciones, se llama a discreto silencio cuando Israel es bombardeado a diario, hace una semana atrás, más de un centenar de misiles cayeron sobre el sur de Israel y la prensa se llamó a silencio, pues no vende mucho el disparo de misiles que no provoquen muertes, esperarán, con cierto cinismo, la respuesta de Israel a esos ataques, para luego señalar lo desmedido de la respuesta de Israel y calificarán al único Estado Judío del mundo, de criminal por la muerte de civiles y niños árabes. Civiles y niños que no les importan en absoluto, pues si les importaran mínimanente, saldrían a condenar su uso como escudos humanos, la incorporación de niños a unidades de combate árabes, su adoctrinamiento militarista en las mismas escuelas de <st1:personname productid="la ONU" w:st="on">la ONU</st1:personname> en Gaza, condenarían que se les de a niños de cuatro y cinco años adoctrinamiento militar en las colonias de verano y que se ponga armas en sus manos, pero no condenan nada de ello, pues a estos hipócritas, no les importan tampoco los niños árabes a los que dicen defender cuando condenan a Israel. Y seamos claros, cuando hablamos de Israel, no hablamos del Estado de Israel, sino del Pueblo de Israel, del Pueblo Hebreo, de todos los judíos, incluso de aquellos pocos que se definen como antisionistas pero que no pueden, pese a ello, escapar de las persecuciones y estigmatizaciones de los antisemitas y si molesta el término, a algunos hipócritas parlanchines defensores del correcto lenguaje, digamos judeofóbicos, que es más freudiano por cierto.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Todos ellos son culpables de las muertes de tres niños judíos, pero lamentablemente tampoco son los únicos, también colaboran con el horror aquellos que dicen que están cansados de escuchar a los judíos llorar por las muertes y persecuciones que sufrimos y no dudan luego en señalar que los judíos nos victimizamos, esos también hipócritas, en lugar de criticarnos a los judíos, por quejarnos cuando asesinan a nuestros hermanos, si su cansancio fuera real, si su cansancio fuera honesto, se unirían a nosotros y levantarían su vos de protesta contra estos crímenes cobardes, más fuerte que nosotros mismos, pero no lo hacen, pues en el fondo se regodean en su inmunda moralina con el sufrimiento del Judío, pues les gusta ver sufrir a quienes, en definitiva reconoce como mejores que él mismo.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Al fin de cuentas, no importa qué hagamos los judíos, se nos criticará igual, se nos estigmatizará igual, pero para males de ellos, de los antisemitas, de los en definitiva judeofóbicos, nosotros seguiremos estando de pie, seguiremos aportando a <st1:personname productid="la Humanidad" w:st="on">la Humanidad</st1:personname>, lo que ellos jamás podrán, seguiremos compartiendo nuestros logros con otros pueblos, pues ese es nuestro mandato, Tikum Olam, reparar el mundo, llevar <st1:personname productid="la Luz" w:st="on">la Luz</st1:personname> de <st1:personname productid="la Razón" w:st="on">la Razón</st1:personname> a las Naciones. Y por miles de años más Am Israel Jai.</div>WHRBERISIhttp://www.blogger.com/profile/01099422354419756861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4082618816303501051.post-42785962115117561162011-01-27T03:40:00.000-03:002011-01-27T03:40:54.424-03:00Día Internacional de la Shoa<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">A modo de Recuerdo de los 66 años transcurridos desde la liberación de Auschwitz va este video:</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dwCgbrHwcu6OHTtT3nhVrwHRslrIYlpwY2CwDME6TrKLYOTum3LwfPCP9trSzo6Xc1R4YO7Oki5EAPFN6cthA' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe></div>WHRBERISIhttp://www.blogger.com/profile/01099422354419756861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4082618816303501051.post-56005671692125957102011-01-01T05:48:00.001-03:002011-01-01T05:50:46.685-03:00Andrés Rábago García el NaziEl Pasquín antisemita El País, acostumbra dar espacio, no sólo a la tergiversación, sino también, a la propaganda de estilo Nazi. A continuación, veamos la viñeta publicada con motivo de <personname productid="la Navidad" w:st="on">la Navidad</personname> y cuyo autor es el Nazi <span style="mso-bidi-font-weight: bold;">Andrés Rábago García conocido por sus seudónimos de</span> “El Roto”; “Ops”; "Jonás" y "Ubú"<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elpais.com/recorte/20101224elpepivin_3/XLCO/Ges/20101224elpepivin_3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" n4="true" src="http://www.elpais.com/recorte/20101224elpepivin_3/XLCO/Ges/20101224elpepivin_3.jpg" width="275" /></a></div><br />
En esta viñeta, vemos cómo Andrés Rábago García, recurre a la tergiversación de personajes y hechos para culpabilizar a Israel.<br />
<br />
<br />
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><a href="http://imag.lecturalia.com/img/autor/andres-rabago-garcia-el-roto-2232.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" n4="true" src="http://imag.lecturalia.com/img/autor/andres-rabago-garcia-el-roto-2232.jpg" /></a>En la insana cabeza de Rábajo García, la Virgen María se convierte subrepticiamente en una joven palestina, que, a causa de los controles israelíes, no puede dar a luz en un hospital y se ve luego forzada a alumbrar en un portal de la ciudad de Belén.</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">En sus mal intencionadas expresiones, este nazi, decide ignorar, el hecho de que la ciudad de Belén está bajo total control de la ANP, con lo que allí, no hay controles israelíes. Decide ignorar, que los palestinos, tienen sus propios hospitales, con lo que sería innecesario, hacer uso de los hospitales israelíes. Decide ignorar, también, que son muchísimos los palestinos que se hacen atender gratuitamente en los hospitales de Israel y que las autoridades que controlan los puntos de control, no les impiden el paso. Decide así mismo ignorar, que esos puestos de control existen, simplemente por que antes de que se les colocara, los terroristas entraban a Israel a cometer atentados impunemente. Decide ignorar, también, que bajo el control de la ANP los cristianos son perseguidos brutalmente, a tal punto que en 1995, el 60% de la población de Belén era cristiana y hoy día, bajo el control total de la ANP sobre Belén, los cristianos constituyen el 18% de los habitantes.</div><br />
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">En su imaginación, este nazi, juega a convertir a la Virgen María, en una joven palestina, debemos creer que será pues una joven palestina cristiana (olvidemos el hecho de que María; José y Jesús eran judíos y murieron como tales) pero en esa imaginación de nazi, no se plantea cuál hubiese sido la suerte de esta joven cristiana a manos de las autoridades islamofascistas de la ANP que han emprendido una campaña de persecución contra los cristianos, él se contenta con culpabilizar a Israel y los judíos, pues su odio irracional, no le permite otra cosa.</div>WHRBERISIhttp://www.blogger.com/profile/01099422354419756861noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4082618816303501051.post-20752104522106957782010-12-07T18:42:00.001-03:002010-12-08T00:30:37.660-03:00Reconocimiento del Estado Palestino: Una payasada diplomáticaEl reconocimiento que primero Brasil y secundándolo la Argentina le han dado al inexistente Estado Palestino, no hace otra cosa que sumar una cadena de errores diplomáticos del Brasil, en el plano internacional y evidenciar, en ambos Estados sudamericanos, la paupérrima preparación de sus diplomáticos para manejarse en la Alta Política Internacional.<br />
<br />
<br />
El Brasil de Lula Da Silva, ha tratado de insertarse en el escenario internacional como un referente a tener en cuenta, pero no ha hecho otra cosa que sumar errores y fracasos, basta señalar para confirmarlo, el papelón logrado por Brasil en los casos de Honduras e Irán, en el primer caso no sólo no pudo restituir en el poder al tiranozuelo bolivariano Zelaya, sino que, para mayor herida de sus diplomáticos, deberá acordar y normalizar sus relaciones con un gobierno al que no ha reconocido en su momento.<br />
<br />
En el caso de Irán, el muy cacareado acuerdo logrado, no ha tenido eco en el escenario occidental, pues no solucionaba la cuestión de fondo, que era impedirle a Irán desarrollar su tecnología nuclear con fines armamentísticos.<br />
<br />
No sólo ello, cuando Lula Da Silva, visita Israel, se niega a realizar las ofrendas protocolares pertinentes a la memoria de Theodor Herzl mentor del presente Estado de Israel, con lo que hace un claro desplante al Pueblo de Israel, pero cuando, visitó los territorios ocupados por la ANP, no dudó en hacer las ofrendas de rigor al ex terrorista muerto de SIDA Arafat. Lo que evidencia, claramente y sin ambigüedades, la torpeza, en el mejor de los casos, de la diplomacia brasileña.<br />
<br />
Por su lado, la Argentina, que se ha resignado a ser una segundona de Brasil, y obra claramente contra sus propios intereses internacionales al dar reconocimiento a un Estado Palestino. Dado que, si la Argentina de modo inconsulto resuelve dar su reconocimiento a dicho Estado ¿qué le impediría a otros Estados obrar de forma similar respecto de Malvinas?<br />
<br />
No es secreto para nadie, que los kelpers no han declarado su independencia de la Gran Bretaña pues temen una inmediata invasión de la Argentina si las fuerzas británicas no están para defenderlos, pero ¿qué pasaría si otros Estados se decidieran a reconocer formalmente tal independencia? ¿cómo objetaría la Argentina ese reconocimiento cuando ella misma lo da, de forma inconsulta con las partes en otro conflicto? La torpeza de la diplomacia segundona de la Argentina, es evidente por sí misma.<br />
<br />
Veamos otros inconvenientes de este payasesco reconocimiento.<br />
<br />
La Argentina, secundando a Brasil, ha sostenido:<br />
<br />
“<em><a href="fuente: http://www.mrecic.gov.ar/portal/ver_adjunto.php?id=3048">el Gobierno argentino reconoce a Palestina como un Estado libre e independiente, dentro de las fronteras existentes en 1967 y de acuerdo a lo que las partes determinen en el transcurso del proceso de negociación</a></em>.” <br />
<br />
Esta frase, plantea por cierto algunas ambigüedades que, evidencian de parte de l Argentina, un reconocimiento no del todo voluntario al Estado Palestino.<br />
<br />
Por un lado, no se aclara a qué fronteras de 1967 se refiere, si a las anteriores o las posteriores a la guerra de los 6 días y por otro lado, subordina este reconocimiento apriorístico a: “<em>lo que las partes determinen en el transcurso del proceso de negociación</em>” Con lo que claramente se puede ver, una declaración que ha buscado ser más efectista que real, si es que les concedemos a los diplomáticos argentinos, un gramo de inteligencia.<br />
<br />
Pero, como la ambigüedad de la declaración misma, se completa con expresiones que le dan contexto a la misma, debemos suponer que ese gramo de inteligencia ha estado ausente y que la intención ha sido el reconocimiento de un Estado Palestino con las fronteras previas a la guerra de los 6 días, lo que deja al desnudo, otra serie de ignorancias de la diplomacia Argentina.<br />
<br />
Entre 1948 y 1967, la soberanía en Gaza, fue ejercida por Egipto, y en Judea y Samaria, fue ejercida por Jordania, país éste que le cambia en 1950 el nombre a la región que por milenios fue conocida como Judea y Samaria, para llamarla, Cisjordania. Les resultaba a los jordanos, difícil argumentar que dichos territorios, con nombres tan judaicos, les pertenecían.<br />
<br />
Esta situación lleva a preguntarnos ¿qué fronteras reconoce la Argentina, segundona del Brasil? ¿las que tenían Israel con Jordania e Israel con Egipto? Todo parece indicar que sí, salvo que la ignorancia de los diplomáticos argentinos, les haya llevado a creer que en la primera mitad de 1967, existía un Estado Palestino.<br />
<br />
No sólo ello, la Argentina, segundona del Brasil, tal parece no haberse enterado que, en 1967 no había una frontera reconocida internacionalmente, que separara a Israel de sus vecinos, en Judea y Samaria, específicamente, ya que lo que separaba a jordanos e israelíes, en ese punto, era una línea de armisticio, que no es lo mismo que frontera.<br />
<br />
Si la República que está al Sur de Bolivia, eleva a categoría de frontera una línea de armisticio, ¿qué le impediría a la Gran Bretaña o a los kelpers obrar de la misma manera respecto de Malvinas?<br />
<br />
Sin ahondar en los detalles que resultan de todas estas posibles derivaciones de la ignorante diplomacia segundona del Brasil, es claro que, en el mejor de los casos, la Argentina ha obrado como ignorante de sus propios intereses geoestratégicos.<br />
<br />
Por otra parte, ambos Estados latinoamericanos, han declarado que este reconocimiento tiene como finalidad lograr finalmente la Paz en la región. Difícil no sonreír, en el mejor de los casos ante tanta “pasmosa ingenuidad” en tal afirmación.<br />
<br />
<br />
Nada más alejado para lograr un acuerdo de Paz, que intentar imponerle a Israel, los límites que debería tener con los ex jordanos devenidos desde 1967 en palestinos, la realidad golpea con dureza la ingenuidad de la diplomacia sudamericana, ya que esta declaración les hará creer a los palestinos que no necesitan negociar nada, con lo cual el proceso de Paz, se estancará nuevamente.<br />
<br />
Esta afirmación, además desconoce que los árabes, devenidos abruptamente en palestinos desde 1967, han rechazado sistemáticamente diferentes acuerdos de Paz, siendo el que rechazan el 27 de diciembre de 2000 bajo los auspicios y presiones a Israel de parte de la Administración Clinton, el más ventajoso para los palestinos y que establecía, entre otros puntos:<br />
<br />
“<em>A) Un Estado Palestino soberano en el 97% de Cisjordania y un corredor seguro, en cuya gestión Israel no debía interferir, que la comunicara con la Franja de Gaza, la totalidad de la cual, limpia de asentamientos judíos, formaría también parte del Estado Palestino. Los palestinos podrían utilizar activos adicionales dentro de Israel, como ser muelles propios en los puertos israelíes de Ashdod y Haifa, para así rematar un acuerdo que terminaría equivaliendo al 100% del territorio de Cisjordania. El plan incluía una entrega gradual del valle del Jordán. </em><br />
<em><br />
</em><br />
<em>B) Yerushalaim sería dividida (algo que la opinión pública israelí rechaza fuertemente) para establecer dos capitales que se llamarían Yerushalaim (para Israel) y Al Quds (para los árabes) dicha división se establecería conforme a una división étnica. </em><br />
<em><br />
</em><br />
<em>C) Los palestinos tendrían soberanía absoluta sobre el Monte del Templo, es decir, Haram al – Sharif para los árabes. Israel conservaría la soberanía sobre el Muro Occidental y una soberanía simbólica sobre el interior del Monte del Templo. </em><br />
<em><br />
</em><br />
<em>D) El Estado Palestino sería un Estado desmilitarizado, con una presencia de tropas internacionales para el cuidado del estratégico Valle del Jordán. </em><br />
<em><br />
</em><br />
<em>E) El Estado de Israel entregaría a cambio de tierras ocupadas por los colonos, de su propio territorio, un equivalente al 3% de Cisjordania. </em><br />
<em><br />
</em><br />
<em>F) Se reconocería el derecho de retorno a los palestinos, pero el mismo debía ser administrado de forma total por Israel que podría establecerlos dentro del 3% equivalentes del territorio de Cisjordania en territorio israelí entregado a los palestinos. </em><br />
<em><br />
</em><br />
<em>G) Se establecería un fondo internacional millonario para el establecimiento del estado Palestino y el reasentamiento de su población</em>.”<br />
<br />
Este acuerdo rechazado por los palestinos, es coincidente con los deseos y las declaraciones de las autoridades de la segundona Argentina. ¿Desconocían esto también los diplomáticos argentinos? Nada debe pues sorprendernos de esta mediocre diplomacia que desconocedora de sus propios intereses geoestratégicos, desconozca además la Historia y evolución del conflicto árabe israelí, al punto de llevarla a secundar a una torpe diplomacia brasileña y en contra de los interese argentinos. Evidentemente hay en los diplomáticos latinoamericanos un concurso de incompetencia, donde la Argentina, parece estar ganándole al Brasil, ya que hasta ahora las torpezas brasileñas, no han dañado sus propios intereses como sí lo hace la torpe diplomacia Argentina<br />
<br />
Con respecto al Hijo de Jacobo Timermann, basta decir que sus capacidades cognoscitivas, no parecen haber sido heredadas de su padre, de otro modo no se comprende que avalara una declaración que atenta contra los intereses de la Argentina y contra los intereses de su Pueblo, si es que aun vale la pena considerase al Hijo de Jacobo Timermann como miembro del Pueblo Hebreo.WHRBERISIhttp://www.blogger.com/profile/01099422354419756861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4082618816303501051.post-31032229913641469432010-11-11T22:05:00.000-03:002010-11-11T22:05:30.760-03:00El totalitarismo islámico en el CoránFuente: <a href="http://www.lailustracionliberal.com/">La Ilustración Liberal:</a><br />
<br />
<br />
¿Y esa consigna de no "demonizar" al Islam, como si los atentados del 11 de septiembre no hubieran sido realizados en su nombre? ¿No es Ben Laden y sus sahid quienes lo demonizan ofreciendo una imagen de salvajismo e inhumanidad? Arma suprema de los islamo-fundamentalistas, lo islámicamente correcto sitúa como postulado que el ‘verdadero Islam’ no puede ser más que ‘tolerante’ y ‘pacífico’ puesto que el Corán es un ‘texto de paz y amor’. Muhamad Alí, el boxeador Casius Clay, lo proclamó en el homenaje a las víctimas: "el Islam es la paz". Esta especie de consigna rechaza cualquier análisis argumentado para desentrañar las raíces coránicas y teológicas del islamismo radical, del terrorismo suicida, como "intolerancia racista". En vez de exorcizar el desviacionismo de los terroristas suicidas se sataniza la crítica. Los atentados se convierten en un acto de propaganda de ¡un Islam limpio de todo pecado! El fanatismo y el oscurantismo islámico justifican por tanto, en el nombre de Dios, la lapidación de las mujeres en Irán, Sudán o Mauritania, el exterminio de los cristianos en Indonesia, la degradación de las mujeres en Afganistán o la liquidación de los blasfemos y los católicos en Pakistán, muestras todas ellas de tolerancia, paz y amor, hasta el punto de que lo coherente sería pedir la aplicación de la sharia en nuestras naciones occidentales. ¿Por qué tanto silencio ante las flagrantes lesiones a los derechos humanos en las naciones islámicas "moderadas"? ¿Es una excepción cultural, una manifestación de una cultura distinta, satanizar el sexo, hasta lapidar a las adúlteras? ¿La no discriminación por razón de sexo es acaso una costumbre occidental? Afganistán, ese "régimen vomitivo" donde la mujer ha de morir sin recibir atención sanitaria, y ¿Arabia Saudí, donde tienen prohibido conducir? ¿Estaba entonces bien aquello de la mujer con la pata quebrada? El imán de Fuengirola publicó un libro recomendando los castigos corporales a la mujer, como, por otra parte, recomienda el Corán. ¿Dónde queda lo del terrorismo doméstico? ¿Alguien se imagina la justa indignación nacional si un párroco católico saliera por donde el imán de Fuengirola? Pues ese señor es quien selecciona a los profesores y profesoras, nunca los sexos juntos, de las clases de musulmán en los colegios de Málaga. La postmodernidad, el estructuralismo y los políticamente correcto han acostumbrado a las gentes a esa doble moral, a ese relativismo ético, consecuencia directa del cultural. Al margen de tanto tópico, las razones de la violencia tienen raíces muy profundas en El Corán. Es un texto asequible, de fácil estudio, ¿por qué mantener que el Islam es la paz cuando una de cada dos azoras chorrea sangre?.<br />
<br />
<strong>MAHOMA, CAUDILLO MILITAR</strong><br />
<br />
Mahoma fue al tiempo un líder espiritual y un caudillo militar. Bajo su mandato, los islamitas fueron perseguidos y perseguidores. De forma similar al pueblo hebreo en su éxodo y su toma de posesión de la tierra prometida, los islamitas combatieron y se impusieron sobre sus adversarios por las armas. Ese ambiente bélico, de violencia y propaganda, impregna el Corán.<br />
<br />
Exiten sobre Mahoma prolijas biografías en donde se reseñan sus hechos más notables y sus cualidades de estadista, pues en la última etapa de su vida fue básicamente un organizador. Dotó a las tribus de la península arábiga de una férrea unidad y una misión, que se tradujo a las pocas décadas de su muerte en una impresionante expansión por Asia y África del Norte hasta la península ibérica. Mahoma, "el alabado", nació alrededor del año 580. Huérfano desde joven, casó con la rica Jadicha, que lo doblaba en edad y a quien ayudó en la administración comercial de sus bienes. Del matrimonio nacieron cuatro hijas y varios hijos varones, muertos a corta edad. A Mahoma no le sobrevivió ningún hijo varón de sus quince mujeres, como reseña El Corán. La actual Arabia Saudí era entonces una fragmentada colección de tribus –él pertenecía a los hachemitas, un clan prestigioso, pero de poder reducido-, con religiones politeístas relacionadas con cada clan, con centro religioso y comercial en La Meca, donde se veneraba la Kaaba, una piedra negra a la que se supone un aerolito, rodeada de ídolos de las numerosas divinidades adoradas por los beduinos. Convivían también comunidades de dos religiones monoteístas, la hebrea y la cristiana, y había seguidores de credos asiáticos como el de Zoroastro.<br />
<br />
Fue en el año 610 cuando recibió su primera revelación en el monte Hira. Según Tabari, historiador musulmán (839-923), comunicó a su mujer "Oh Kadija, temo volverme loco. ¿Por qué?, preguntó ella. Porque veo en mí los signos de un poseído: cuando camino oigo voces que vienen de cada piedra y de cada colina, y por la noche veo en sueños un ser enorme que se presenta ante mí, un ser cuya cabeza alcanza al cielo y cuyos pies tocan la tierra". Un lunes se le apareció un ángel de Dios, Gabriel. "Se presentó ante él y le dijo: ¡La bendición sea contigo, oh Mahoma, apóstol de Dios! Mahoma se asustó y se puso de pie pensando que había perdido el juicio. Se dirigió hacia la cumbre para matarse arrojándose desde lo más alto. Pero Gabriel le tomó entre sus alas, de modo que no podía avanzar ni retroceder. Y entonces le dijo: ¡Oh Mahoma, no temas, porque tú eres el profeta de Dios, y yo soy Gabriel, el ángel de Dios!. Mahoma permaneció inmóvil entre las dos alas, y Gabriel continuó: ¡Oh, Mahoma recita: en nombre de tu Señor, que ha creado todo, que ha creado el hombre a partir de un coágulo de sangre!". Gabriel le entregó la primera sura del Corán, denominada Iqra, el credo musulmán: "La alabanza a Dios, Señor de los mundos. El Clemente, el Misericordioso, Rey del Día del Juicio. A ti adoramos y a ti pedimos ayuda. Condúcenos al camino recto, camino de aquellos a quienes has favorecido, que no son objeto de tu enojo y no son los extraviados".<br />
<br />
"Mahoma descendió de la montaña. Fue invadido de un fuerte temblor y volvió a casa, repitiéndose a sí mismo las palabras del ángel. Estas le daban confianza, pero temblaba con todo el cuerpo debido al temor y al terror que le había inspirado Gabriel. Ya en la casa dijo a su mujer: el mismo que se me había aparecido de lejos se me ha presentado hoy delante. ¿Qué te ha dicho?, le preguntó Jadicha. Me ha dicho: Tú eres el profeta de Dios y yo soy Gabriel, y me ha recitado esta sura. Jadicha, que había leído viejas escrituras y conocía historias de profetas, sabía también el nombre de Gabriel. Mahoma fue dominado acto seguido por un agudo frío, inclinó la cabeza y dijo a su mujer: ¡Cúbreme, cúbreme!. Ella le cubrió con un manto, y él se durmió"[1].<br />
<br />
El Corán prácticamente no da detalles de las revelaciones de Mahoma, luego enriquecidas literariamente por sus seguidores. Con frecuencia se trataba de locuciones intelectuales difíciles de determinar, acompañadas por fenómenos físicos descritos por la tradición: palidecía, su frente se llenaba de sudor y entraba en un estado de semiinconsciencia. A veces caía en tierra, como fulminado de una irrupción que no se juzgaría natural. "Para Teófano todos estos síntomas no eran más que el reflejo externo de un ataque de epilepsia"[2]. "Quienes consideran los hechos desde fuera de la tradición musulmana mantienen, como es de esperar, una postura escéptica sobre el origen último de las iluminaciones experimentadas por Mahoma. Ha habido autores que las han atribuido a un psiquismo patológico, pero de gran brillantez y originalidad. Otros han hablado de alucinaciones, mientras que algunos piensan que estamos ante una mente que no consigue siempre distinguir entre lo imaginario y lo real"[3]. En cualquier caso, Mahoma siempre creyó con gran fuerza en su misión y en la veracidad de los mensajes.<br />
<br />
En un primer momento, "no quiere crear una nueva religión"[4], sino lanzar un mensaje monoteísta, llamando a pedir perdón por los pecados mediante letanías cristianohebreas, denunciando algunas prácticas aberrantes como el asesinato de niñas recién nacidas. Todo ello para volver a la antigua pureza del hombre piadoso o hánif, cuyo primer representante es el profeta Abraham. Los primeros seguidores en su círculo familiar pronto fueron objeto de amenazas, ridiculizaciones y persecuciones. Mahoma llegó a temer por su vida, volviéndose a la intercesión de algunos ídolos, de lo que pronto se arrepintió, no volviéndose a separar del monoteísmo. La muerte de su esposa y de su protector Abu Talib, le sumió en una situación de desaliento de la que salió tras "la visión del viaje nocturno", que la tradición musulmana sitúa en Jerusalén.<br />
<br />
En medio del fracaso de su predicación, fue reclamado por los habitantes de Medina "para que fuese a vivir entre ellos como árbitro supremo de las tribus de Aws y Jazrach, divididas por viejas rivalidades que dos años antes habían conducido a la guerra"[5]. Su posición monoteísta le hacía también un interlocutor respecto a importantes clanes judíos como los Banu Qurayza, Qaynuqa y Nadir. Esto marca un cambio radical en Mahoma, de predicador religioso a figura política. Según Vernet, "Mahoma, que hasta entonces jamás había pensado que su doctrina pudiera teñirse de un matiz político cualquiera, cambió de opinión ante la contumacia de sus compatriotas". La huida o hégira de La Meca, con alrededor de ciento cincuenta seguidores, a Madinat al-nabí (la ciudad del profeta) se produjo el 16 de julio del año 622, donde se sitúa el origen del calendario musulmán.<br />
<br />
La introducción en la política de Mahoma dio un giro importante en su mensaje y en sus revelaciones, pues estas no sólo se refieren a aspectos religiosos sino también a la justificación de las decisiones como dirigente político y como jefe militar. Primero sigue una estrategia conciliadora. Fue aceptado por las diversas facciones, aunque con reservas por los que denominará hipócritas. Buscó el acercamiento a los judíos. Para ello situó como día de ayuno de sus seguidores el mismo que el del yom kippur o de la purificación hebraico y prescribió la orientación en las oraciones hacia Jerusalén, aunque mantuvo la oración pública el viernes. Pero entraron en una intensa polémica. Mahoma siempre tuvo un conocimiento de segunda mano de la Biblia y no fue aceptado como profeta. La disputa derivó en un odium theologicum, una de las formas históricamente más intensas de repulsa.<br />
<br />
Mahoma culpó a los judíos de haber suprimido fragmentos de las escrituras y haber añadido otros. Por otra parte, esta serie de diálogos habían dado lugar a formas sincretistas de religiosidad. Procedió a incrementar la diferenciación y a reforzar su poder. En el plano religioso tomó decisiones fundamentales. Intensificó el carácter nacional de su mensaje. político. Sustituye el ayuno de la asurá (yom kippur) por el del mes de ramadán. Las oraciones pasaron a orientarse hacia La Meca, considerada ciudad sagrada, cuyo santuario –supuestamente fundado por Abraham y su hijo Ismael- debía ser purificado de los dioses idólatras, pero había de ser objeto de peregrinación de los musulmanes. Rompió, de esa forma, uno de los motivos de oposición a su mensaje, pues los comerciantes de La Meca veían en peligro su influencia y su fuente de ingresos. Al tiempo marcó un objetivo político: la comunidad de creyentes o umma pasa a ser ejército. Mahoma se presentó desde entonces como el último Profeta, tras Moisés y Jesús, y al tiempo resaltó una relación directa con Abraham, que no fue "ni idólatra, ni judío, ni cristiano".<br />
<br />
<strong>LA VERDAD SE JUSTIFICA POR LA GUERRA</strong><br />
<br />
"La guerra –según explica Julio Vernet- constituía el ideal supremo de Mahoma, puesto que con ella iba a infligir a los incrédulos mequíes, por propia mano, el tormento con que reiteradamente les había amenazado"[6]. Sin embargo, "sus partidarios se mostraban reacios a admitir la predicación por medio de la espada" pues representaba "luchar contra hermanos". Mahoma reforzó su poder personal, haciéndose jurar fidelidad, y el providencialismo. La desobediencia a sus mandatos lo es al propio Alà. Así en la azora II 212 señala "se os prescribe el combate, aunque os sea odioso"[7]. Primero sus seguidores desarrollan operaciones de estricto pillaje poniendo en riesgo el comercio de La Meca. Una operación de castigo fue enfrentada por Mahoma consiguiendo la victoria de Badr, cuyo botín mejoró la posición de los musulmanes hasta entonces dependientes de la generosidad de los habitantes de Medina. "El alabado" presentó el éxito militar como una prueba del poder y la supremacía de Alá. Tras ello pasó a eliminar disidencias atacando a los hipócritas y a los clanes judíos. Al año siguiente, contra otro ejército superior en número, sufrió la derrota de Ohod. Desde el creciente providencialismo, la interpretación se establece en una prueba de Dios, que premia a los constantes, en términos de triunfo y aniquilación[8]. "Estos días los hacemos suceder entre los hombres, a fin de que Dios sepa quiénes creen y escoja, entre vosotros, testigos -¡Dios no ama a los injustos!-, con el fin de probar a Dios a quienes creen y aniquilar a los infieles". Esta derrota dio alas a los descontentos en Medina, pero Mahoma cortó la rebelión –expulsando a los judíos- e intensificó las medidas diferenciadoras de sus seguidores estableciendo barreras de comunicación con otras comunidades: prohibió la bebida y el juego.<br />
<br />
Como jefe político y militar demostró una voluntad de poder y de dominio que no existía en sus adversarios, dispersos y divididos. Los comerciantes de La Meca se mostraron a favor de terminar con una guerra que sólo les causaba perjuicios. Además, el giro nacionalista de Mahoma les permitía mantener su posición. Tuvo, sin embargo, que vencer en la batalla de Hunayn para ser el señor de la Arabia central, pero no consiguió dominar la norte al ser derrotado en Muta. En esta etapa, cuando empezó a vislumbrar el triunfo, intensificó los elementos teocráticos, y estableció la imposibilidad de pactos salvo entre iguales, o sea entre los creyentes, mientras que los miembros de las religiones del libro –judíos y musulmanes- podían ser tolerados en situación de inferioridad con impuestos especiales.<br />
<br />
En el año 10 tras la hégira hizo la peregrinación solemne a La Meca, presentándose al tiempo como el profeta de una nueva religión para los árabes y "como restaurador de la religión de Abraham"[9]. En el año 11 diversas tribús se sublevaron afirmando contar entre sus miembros a nuevos profetas. Preparando la campaña de castigo murió Mahoma de fiebres el 8 de junio de 632.<br />
<br />
El lenguaje bélico de El Corán es de inusitada violencia, establecida como voluntad de Alá. "Yo estoy con vosotros. ¡Consolidad en sus puestos a quienes creen! Arrojaré el pánico en el corazón de quienes no creen! ¡Golpeadlos encima del cuello! ¡Golpeadlos en la yema de los dedos!"[10]. Hay un ensañamiento genocida: "No es propio de un Profeta tener prisioneros hasta que haya encubierto la tierra con los cadáveres de los incrédulos" [11]. Hay con frecuencia una exaltación de la venganza y escasos sentimientos humanitarios como cuando exclama "¡Dios los mate!" con referencia explícita a los judíos y los cristianos[12]. "¡Profeta! ¡Combate a los infieles y a los hipócritas! ¡Sé duro con ellos"[13]. Todo en una ambientación de subido tono providencialista: "si cesáis en la lucha, será mejor para vosotros; si la reanudamos, la reanudaremos; no os servirá de nada vuestro número aunque sea grande: Dios está con los creyentes" [14].<br />
<br />
<strong>EL EXTERMINIO O LA CONVERSIÓN UNIVERSALES</strong><br />
<br />
El Antiguo Testamento está lleno también de batallas y de intervenciones bélicas providencialistas con exterminio como contra los moabitas. Hay una diferencia en esa violencia divinal –execrable en cualquiera de los casos-, pues en el caso hebreo está relacionada con la tierra, con una promesa, restringida a un territorio, y como preservación del pueblo elegido, pero en el caso de Mahoma está relacionada con la fe. Apenas si contempla otra forma de conversión que a través de la imposición violenta y se trata de un designio universal: "¡Combatid a quienes no creen en Dios ni en el último Día ni prohiben lo que Dios y su enviado prohiben, a quienes no practican la religión de la verdad entre aquellos a quienes fue dado el Libro! Combatidlos hasta que paguen la capitación personalmente y ellos estén humillados"[15]. "No hay ciudad a la que nosotros no aniquilemos o atormentemos con terrible tormento antes del día de la Resurrección. Eso está en el Libro, escrito" [16]. La santificación de la guerra, en el sentido comúnmente entendido, es un estado permanente.<br />
<br />
¿Sobre qué sustenta Mahoma la autoridad de su posición religiosa? Sobre la violencia. La suya es una teología de la guerra: es ésta la que justifica en sí el mensaje y es, a la vez, lo fundamental de él. Alá es grande y Mahoma su profeta, porque dan la victoria final sobre los incrédulos. Al contrario que los profetas anteriores, en cuya estela se sitúa como culminador, Mahoma no hizo milagros. De alguna manera asume los de sus predecesores, pero en su caso las pruebas de la fe son la espada y el libro.<br />
<br />
<strong>AUTORITARISMO EXTREMO</strong><br />
<br />
Por supuesto el argumento fundamental es que se trata de una verdad revelada. El principio de la existencia de una revelación se acompaña con frecuencia del criterio de que esa verdad es manifiesta, de manera que la ausencia de reconocimiento –la falta de fe, la incredulidad- constituye un pecado, una perversión, un yerro moral que con frecuencia es consecuencia de una depravación de la conducta. A esa cuestión apunta la diferencia establecida por San Pablo entre el hombre viejo y el hombre nuevo, o la aseveración de que el hombre carnal no puede conocer las verdades divinas. La consideración de la incredulidad como una especie de ataque al contenido de la fe es habitual en las religiones, pues se considera que pone en cuestión el carácter manifiesto, obvio, de la verdad en sí. Este argumento ha llevado con frecuencia a fórmulas autoritarias por las que se trata de someter al incrédulo o de eliminarlo, considerando que la unidad en la creencia confirma su veracidad. Ese fue uno de los resortes con los que funcionó durante siglos la Inquisición de la Iglesia católica o en nombre del que se llevaron a cabo las guerras de religión europeas en los siglos XVI y XVII. También ha sido el principio de persecución de los disidentes en los países comunistas, considerando, por ejemplo, que quienes rechazaban el marxismo eran dementes, pues su verdad era manifiesta, una forma de revelación secular, y aún de mayor fuerza que las de las religiones, pues se trataba de una verdad científica.<br />
<br />
Sin embargo, a título de ejemplo, la apologética cristiana establece tres pruebas en su favor, a modo de principios de contrastación: milagros, profecías y belleza moral del mensaje. Los milagros, como suspensiones momentáneas de las leyes de la naturaleza, manifiestan el poder divino y respaldan la revelación. Son observados por testigos. En el mismo sentido funciona el cumplimiento de profecías, de augurios establecidos sobre sucesos futuros. Estas pruebas, incluida la belleza moral del mensaje, buscan una armonización entre fe y razón. No resultan concluyentes para quien no tiene fe, pero implican, en su misma enumeración, un respeto a la autonomía de la racionalidad, un principio de tolerancia. Por supuesto, esa tolerancia se ha roto con frecuencia a lo largo de los siglos, pero el cristianismo, por muy diversas, curiosas y extravagantes que sean las costumbres de sus diversas corrientes y sectas, ha demostrado ser compatible con la tolerancia.<br />
<br />
<strong>TEOCRACIA ABSOLUTA, SIN DIFERENCIA ENTRE FE Y RAZÓN</strong><br />
<br />
Esa diferencia entre fe y razón no existe en el texto canónico islámico. Aunque El Corán abunda en dicotomías excluyentes, sin zonas intermedias de neutralidad, casi todas ellas se basan precisamente en el hecho de que la única razón posible es la fe. De forma poética y algo elíptica el arabista francés Louis Massignon decía que al judaísmo le caracteriza la esperanza, al cristianismo la caridad y al islamismo la fe. La fe lo es todo. Entendida como obediencia. De hecho, no hay humanidad fuera de la fe. El no musulmán no pertenece a la especie humana. "La idolatría es peor que el homicidio"[17]. "Matadlos hasta que la idolatría no exista y esté en su lugar la religión de Dios"[18]. La apologética de Mahoma se basa en la violencia y en la belleza del Corán. Es una religión cuya coherencia es un autoritarismo circular, no deja resquicio para la tolerancia. Ibn Warraq describe bien este blindaje hacia la crítica que fundamente el totalitarismo islámico: "La verdad ha sido revelada de una vez por todas, imposible discutirla, relativizarla o incluso reflexionar sobre ella. El Corán se pretende eterno. Cada uno debe obedecer con cuerpo y alma, pues por el contrario las sanciones serán terribles. En estas condiciones, intentad exponer la menor ironía, el menor espíritu crítico, la menor puesta en duda de orden histórico o filológico..."[19].<br />
<br />
Mahoma y el Corán rechazan cualquier contrastación. Por de pronto rechazan, contra la evidencia, cualquier historicidad. El libro santo del Islam no es obra de Mahoma, sino recopilación posterior. Está formado por ciento catorce azoras o capítulos, dividido en aleyas rimadas o versículos. Los capítulos están ordenados de mayor a menor número de aleyas, sin orden cronológico. En vida de Mahoma los comentarios de sus revelaciones eran aprendidos de memoria por sus seguidores. Con el tiempo, la muerte de estos recitadores hizo ver la conveniencia de poner por escrito esos pensamientos. Esa labor fue encargada por el siguiente califa, Abu Bakr a Zayd b. Tabit. Se trata, pues de una recopilación. En ese sentido resulta acumulativa. Incluso resulta piadoso el comentario de que "hay en el libro mucha palabra superflua, así como innumerables reiteraciones"[20]. La historia de Moisés está contada más de cincuenta veces, sin variaciones resaltables. La de Noé, veinticinco. Y eso sucede con numerosos sucesos del antiguo y del nuevo testamento. La eliminación de las reiteraciones reduciría de manera sensible el Corán. La regulación de la vida de los musulmanes es incoada, pero sobre todo se encuentra en los hadiz o dichos, por los que mediante la fórmula alguien dijo que había escuchado al Profeta se concreta un contenido que en el Corán es vago. De hecho, la sharia, el código penal islámico, principal reivindicación integrista, vigente en numerosos países, no se encuentra en el Corán sino en tales comentarios recopilados por generaciones posteriores.<br />
<br />
<strong>LA TOLERANCIA, EL PEOR PECADO</strong><br />
<br />
La tradición musulmana con base en el propio Corán ha deificado el libro situándolo como la copia del que se encuentra en el paraíso. Es decir, mientras judaísmo y cristianismo consideran sus libros inspirados, a través de autores humanos, causas segundas, la autoría del Corán se establece directamente divina. Con estos precedentes, es de todo punto lógico que el texto coránico resulte obsesivo respecto a la incredulidad. Como si se sintiera amenazado sobre bases débiles, toda disidencia pone en riesgo a la verdad manifiesta y al edificio de los creyentes. Ese sentido de la verdad manifiesta, sólo negable por una depravación moral, está llevada hasta el extremo: "Las peores bestias, ante Dios, son los infieles"[21]. Negada la racionalidad de los discrepantes, la verdad resulta incuestionable. Conviene precisar que, según ese esquema, los preceptos morales islámicos quedan reducidos a los límites de los creyentes. Por ejemplo, por supuesto la vida es sagrada, como en las otras religiones monoteístas. Así: "no mataréis a una persona si no es como justicia. Dios os lo ha prohibido"[22], pero bien entendido que sólo es persona el creyente y sólo hay vida en la fe.<br />
<br />
El Corán muestra una constante obsesión de Mahoma por no ser creído, e incluso un intenso resquemor por ser ridiculizado. En estos puntos es muy explícito. Son frecuentes las referencias a quienes le acusan de hacerse eco "de leyendas de los antiguos" o de "haber recibido la revelación de un mortal". Esa obsesión va pareja al odio contra los incrédulos y un insano deseo de venganza. Las referencias ofrecen, de esa forma, verosimilitud al mensaje de cara a los creyentes, pues resultan la explicitación de una conjura o de una mentalidad conspirativa. Esto es frecuente en la idea de la verdad manifiesta, pues la increencia es el fruto de una maldad congénita. Quienes no creen no son, en ningún caso, neutrales, sino que se oponen a la fe y conspiran contra ella. La justificación de la fe en Mahoma es la guerra, la eliminación del infiel o el impío, pues sólo de esa forma puede ponerse fin a tal conspiración. Si todos creen, la verdad es, en sentido pleno, manifiesta. La ausencia de todo disidente es, de hecho, la parusía islámica, cumplida por el Madihd, personaje que vendrá al final de los tiempos, y que algunos musulmanes especulan con que será Jesús, conjuntando de esa forma la profecía evangélica del segundo advenimiento.<br />
<br />
Conviene precisar que tal grado de autoritarismo se compagina con una teología sencilla de cuerpo doctrinal escaso. La unicidad de Dios es prácticamente el único dogma. Es una reafirmación del monoteísmo hebraico. No hay novedad, ni creatividad religiosa, tampoco en las postrimerías, bien explícitas en el cristianismo, salvo en la descripción de un paraíso sensual, con jardines recorridos por ríos subterráneos, donde son lícitos algunos placeres prohibidos en la tierra, como licores que no embriagan, y donde hay mujeres de ojos rasgados, vírgenes, no tocadas por hombres ni demonio. En el Corán en sí no queda claro si las mujeres se salvan, pues las huríes parecen fruto de una creación ulterior no bien explicada.<br />
<br />
Aunque los politeístas son blanco de las iras, y si bien el Corán ni contempla ni se plantea la increencia agnóstica o el ateísmo, el pecado mayor es la apostasía. Lógico desde el autoritarismo extremo de la verdad manifiesta en el que se sitúa Mahoma. No tanto, como suelen decir algunos de sus seguidores, porque rompa la fortaleza interna (la solidaridad se diría ahora) de la umma, sino porque rechaza la verdad. Ésta es tan manifiesta que después de haberse sostenido el daño producido por la negación sólo puede resolverse con la muerte. Aunque para cualquiera de los impíos (la impiedad es sinónimo de incredulidad) las penas del infierno serán dolorosas, la apostasía ha de ser perseguida con preferencia mediante el ajusticiamiento o asesinato del apóstata. Algunos escritores e intelectuales de naciones musulmanas conocen bien los efectos prácticos de este designio en nuestros días. Ese fue el sentido de la fatwa contra Salman Rhusdie o la persecución de la escritora pakistaní Taslima Nasrin. Como resalta Ibn Warraq, "el problema de la ley divina es que excluye toda aproximación serena y racional. Donde la sharia encuentra su aplicación, sea donde sea, dos grupos son sistemáticamente las víctimas: las mujeres y los no musulmanes. Estos últimos son considerados como inferiores y los apóstatas merecedores de la muerte"[23].<br />
<br />
La idea de tolerancia es por completo extraña al Corán. Es, de hecho, su negación. Un pecado. "No hay tolerancia islámica: cuando el Islam ha crecido lo ha hecho a través de la espada, destruyendo la cristiandad en Oriente o la cultura persa secular, no dejando del pasado otra cosa que ruinas". Ese es el sentido de la destrucción de los Budas de Bamiyan por la tiranía talibán. ¿No hay tolerancia, como se repite en abundancia, hacia las religiones del Libro, hacia judíos y cristianos? No, salvo que se entienda por tal la obligación de llevar vestimentas distintas, de pagar impuestos especiales y de no poder tener bajo su mando a musulmanes. Esas medidas tratan de resaltar la superioridad del creyente y forzar la conversión, pero en cualquier caso están justificadas porque la verdad es manifiesta, y por ende los infieles han de ser infelices y tener un status inferior.<br />
<br />
Mahoma trata más de vencer que de convencer. La suya es una teología de la guerra. Pues la verdad es manifiesta, debe imponerse. Pues la verdad es manifiesta, la existencia de una sola persona que la niegue representa la negación absoluta de su contenido. La eliminación de los infieles por los creyentes está presente de continuo en el Corán. La venganza es una virtud, de la que participa Dios: "Han considerado falsa la verdad cuando ésta les ha venido; les vendrán noticias de lo que se han burlado. ¿No han visto a cuántas generaciones hemos aniquilado antes que a ellos?"[24]. La tolerancia contradice el principio musulmán y su finalidad.<br />
<br />
La argumentación, en ese sentido, es circular, cerrada. El Corán no acepta la crítica, porque niega la posibilidad de yerro, incluso cuando cae en contradicción. Contradicciones prácticas como el cambio de la alquibla cuando de la orientación hacia Jerusalén se pasó a La Meca. La explicación es meramente voluntarista y se remite a Dios: "Dirán los insensatos: ¿Qué les hizo girarse respecto de su alquibla, aquella que tenían? Responde: Oriente y Occidente pertenecen a Dios; Él guía a quien quiere hacia el buen camino (...) Fue grande la perplejidad excepto para aquellos a quienes Dios guía, pues Él no os haría perder vuestra fe"[25]. Las contradicciones entre las propias aleyas del Corán es resuelta mediante la ley del abrogante y el abrogado, de forma que la última aleya tiene validez sobre la anterior. Hay una contradicción esencial. En principio Mahoma predica una religión nacional para un pueblo elegido, los árabes. Como señala V.S. Naipaul, premio nobel de Literatura 2001, "en sus orígenes, el islam es una religión árabe. Cualquiera no árabe que sea musulmán es un converso. El islam no es simplemente una cuestión de conciencia o de creencias, pues tiene exigencias imperiales. Cambia la visión del mundo del converso. Sus lugares sagrados están en tierras árabes; su lengua sagrada es el árabe. La idea sobre la historia cambia también para el converso. Rechaza la suya, y le guste o no, pasa a formar parte de la historia árabe. Las sociedades experimentan un enorme trastorno, que puede seguir sin resolverse incluso al cabo de mil años; la separación tiene que renovarse una y otra vez. Las personas construyen fantasías sobre quiénes y qué son, y en el islam de los países conversos existe un elemento de neurosis y nihilismo. Estos países pueden entrar en ebullición fácilmente"[26]. Y, sin embargo, esta esencia árabe se hace compatible con el principio universalista de los hanif, los hijos de Abraham, por el que todos los seres humanos nacen musulmanes, pero son luego educados como infieles. Esto, en el fondo, implica un principio larvado de apostasía y justifica el designio de dominio completo.<br />
<br />
<strong>LA GUERRA ES SANTA</strong><br />
<br />
La jihad no es contemplada como un esfuerzo o en el sentido de la ascesis cristiana de perfeccionamiento interior, sino en el bélico, tal como se entiende comúnmente. La financiación de la guerra está bendecida. La muerte en ella es premiada con el acceso al paraíso. Hay, sin embargo, apuntes en la dirección de contemplar, al menos como posibilidad, una coexistencia pacífica, entre comunidades, no dentro de la musulmana, que situaría la jihad en términos de respuesta a agresión externa, caso en el que concurrir a la guerra santa es una obligación para todos los varones. La idea de concordia se encuentra en la azora 60: "Es posible que Dios establezca la concordia entre vosotros y quienes son vuestros enemigos. Dios es poderoso, Dios es indulgente, misericordioso. Dios no os ha prohibido el ser buenos y equitativos con quienes no os han combatido ni os han expulsado de vuestras casas por causa de la religión. Dios ama a los equitativos. Dios sólo os ha prohibido, respecto de quienes os combatieron en la religión, os expulsaron de vuestras casas y cooperaron en vuestra expulsión, que los toméis por amigos. Quienes los tomen por tales, éstos son los injustos". En algunos momentos se anima a la predicación –"Llama a la senda de tu Señor con la sabiduría y la bella exhortación. Discútelos con aquello que es más hermoso"-, pero siempre desde la preeminencia del Islam y sin descartar nunca la guerra y la violencia como el camino de ganar adeptos: "Cuando llegue el auxilio de Dios y la victoria y veas entrar a las gentes, a bandadas, en la religión de Dios, entona el loor de tu Señor y pídele perdón. Él es remisorio"[27].<br />
<br />
La negación de toda discrepancia sitúa al islamismo originario, desde su texto canónico, en un fanatismo estricto. Entonces, ¿en dónde sostener ese mito de la tolerancia islámica? Hay de nuevo que referirse al choque de tiempos. El estatuto de dinim, el impuesto de capitación de judíos y cristianos, podía ser comprensible, y aún avanzado, en los siglos primeros de la Edad Media. En la España cristiana los judíos venían obligados a pagar un impuesto por persona y en algunos lugares uno recordatorio de las treinta monedas cobradas por Judas a cambio de su traición. Pero no puede hablarse en términos de tolerancia, tal y como la concebimos desde la Ilustración hasta nuestros días. Como recuerda el historiador César Vidal[28], la principal fuente de ingresos de los Omeyas de Córdoba, tenidos por el sumum de la tolerancia, era la trata de esclavos. En las conquistas nunca se respetaron, como hemos visto recordar a Naipaul, las culturas anteriores. Por el contrario, Amin Maalouf recuerda la impresión de fanáticos que dejaron los cruzados. Por ejemplo, en la toma de Jerusalén en la primera cruzada reseña la escena narrada por comentaristas musulmanes: "es cierto que los caballeros de Occidente son famosos por su bravura, pero su comportamiento ante los muros de Jerusalén es algo desconcertante a ojos de un militar avezado. Iftijar espera verlos construir, nada más llegar, torres móviles y diversos instrumentos de asedio, y cavar trincheras para precaverse de las salidas de la guarnición. Sin embargo, lejos de dedicarse a estos preparativos, han empezado por organizar en torno a los muros una procesión encabezada por sacerdotes que rezan y cantan a voz en grito, antes de lanzarse como posesos al asalto de las murallas sin disponer de la menor escala. Por más que al-Afdal le ha explicado que estos frany querían apoderarse de la ciudad por razones religiosas, un fanatismo tan ciego lo sorprende"[29].<br />
<br />
Desde entonces, sin embargo, han cambiado poco las cosas en el Islam. Como apunta el filósofo Javier Hernández Pacheco, no hay en el islamismo un proceso similar a la Ilustración: "Hay en el Islam múltiples valores religiosos y humanos que se podrían incorporar a una comprensión compartida del mundo tan pronto el oriente islámico realice históricamente la depuración humanista de su ideal religioso. Eso fue para Occidente la Ilustración, desde la que el atentado terrorista es un horror incomprensible, mientras que es pura lógica para una comprensión religiosa que tiene esa Ilustración todavía pendiente"[30]. La cuestión no es transferir la voluntad de cambio, sino interrogarse y buscar explicaciones para el inmovilismo. La proscripción de todo debate, la exigencia de "sumisión" no favorece, podría decirse que imposibilita, la evolución en el mensaje, anquilosado en el tiempo. El Corán no es un libro para meditar, sino para recitar. No se reflexiona sobre él, se memoriza. Hay por supuesto escuelas y tendencias diversas, como los sunníes y los chíies. O la extinguida tendencia jarachí, que sólo concede validez al Corán, negándoselas a los hadiz. Los sufíes, llamados así por las gruesas chaquetas de lana que vestían, desarrollaron una tendencia mística y espiritual, a la búsqueda de un trato personal con Dios, en una religión en que la unicidad de Alá tiende a situarlo como una abstracción. La tendencia sufí ha sido prácticamente sofocada. Es hoy en día cuestión literaria occidental, más que realidad musulmana. Averroes, el racionalista aristotélico, de tanta influencia en el cristianismo medieval, cuyos Comentarios dominaron por siglos la Sorbona y fundamentaron la escolástica, es considerado un simple hereje.<br />
<br />
El Corán tiene un contenido consuetudinario, relacionado con el contexto de la época. La esclavitud o la poligamia podrían ser interpretadas como meros criterios de tolerancia a instituciones preexistentes, pero tal criterio, sostenido por algunos autores musulmanes, no se tiene en cuenta, porque el texto coránico pretende ser asumido por completo sin evolución posible. Las interpretaciones alegóricas o analógicas, tan fundamentales en la teología cristiana, son consideradas heréticas, y han sido condenadas por sistema por la universidad de Al Azhar. La falta de una autoridad central ha tenido, en ese sentido, un efecto perverso pues cualquier grupo o ulema se ha sentido con capacidad en las últimas décadas para emitir fatwas con declaraciones de kafir o impío, reclamación directa al asesinato. Fue el caso del intelectual egipcio Farag Foda por oponerse a la imposición de la sharia[31], o de Nasr Abu Zeid, profesor universitario que se vio obligado a refugiarse en Europa cuando fue "divorciado" por un tribunal, pues un "apóstata" no podía seguir casado con una musulmana. O del premio Nobel de Literatura, Naguib Mahfuz, apuñalado, tras numerosas amenazas, por considerar sus novelas indecentes.<br />
<br />
El fundamentalismo está seriamente instalado en el Corán. La insistencia en la verdad manifiesta y la justificación de la violencia abren un riesgo permanente de intensificar el rigorismo de la ortodoxia y emprender el camino de las armas, o a través del terrorismo o de la guerra. La idea integrista de que "el Islam es un sistema completo y total" no se compadece mal con el texto coránico en el que no existe diferenciación ninguna entre política y religión.<br />
<br />
La concepción de la verdad manifiesta no sólo legitima el autoritarismo, lo precisa. Esa verdad ha de imponerse por el poder político, sin resquicios para la autonomía personal, ni espacio para la discusión, mediante la adhesión a la ortodoxia. De esa manera, una de las materias tradicionalmente prohibidas en el mundo islámico es el derecho político. Ya hemos visto como la escisión chíi se produjo por una discusión sobre la esencia del poder islámico, por considerar necesario la continuidad carismática de los herederos del Profeta. La concepción del poder islamista es teocrática. Pero si los chíies resolvieron su derrota y contradicción mediante la curiosa forma mesiánica de que Alí y aún más su hijo Husein, se "ocultaron" en vez de morir, y reaparecerán en otro momento de la historia, el islamismo en su conjunto vive en una contradicción más profunda, intensificada desde la desaparición del califato otomano en 1924, último vestigio de poder central. La idea de Hutginton de un Estado central capaz de aglutinar a la "civilización islámica" no es musulmana, pues el poder ha de ser personalizado, como lo fue la relación de Mahoma, jefe político y religioso, con Alá. Ese vacío enervante alimenta las fantasías de los islamistas. Tahar ben Jelloun, escritor marroquí, ganador del Premio Goncourt, en relación con la situación actual, afirma: "es verdad que los árabes, que los musulmanes están a la búsqueda de un líder"[32]. La recreación en el integrismo de la umma como proyecto político comunitarista no ha resuelto, en ningún caso, el problema ni la contradicción. Ha producido dictaduras como la sudanesa. Pero el misticismo islamista, político-religioso, alimenta las expectativas del surgimiento de un califa, un líder carismático, señor de la guerra, tras cuyo imaginario no es difícil percibir el sueño iluminado de Osama ben Laden.<br />
<br />
<br />
<br />
[1] Citado por José Morales, El Islam, Ediciones Rialp, pp.22-23<br />
[2] Juan Vernet, introducción a El Corán, Plaza y Janés, p. 11.<br />
[3] José Morales, El Islam, p. 24.<br />
[4] Juan Vernet, p. 11.<br />
[5] Juan Vernet, p. 12.<br />
[6] Julio Vernet, op. cit. p. 17.<br />
[7] El Corán, azora 2, 18<br />
[8] Azora 3, 134-135<br />
[9] Julio Vernet, p. 23<br />
[10] Azora 8, 12<br />
[11] Azora 8, 68<br />
[12] Azora 9, 30<br />
[13] Azora 8, 74<br />
[14] Azora 8, 19<br />
[15] Azora 9, 29<br />
[16] Azora 16, 60<br />
[17] Azora 2, 187<br />
[18] Azora 2, 189<br />
[19] Ibn Warraq, autor de Pourquoi je ne suis pas musulman, Editorial L’Age d’homme. Entrevista en Le Figaro Magazine, 6 de octubre de 2001.<br />
[20] José Morales, op. cit. p. 139<br />
[21] Azora 8, 57<br />
[22] Azora 6, 152<br />
[23] Entrevista en Le Figaro Magazine, 6 de octubre de 2001<br />
[24] Azora 6, 4-6<br />
[25] Azora 2, 136-138<br />
[26] V. S. Naipaul, Exigencias imperiales del islam, en ABC, 12-10-2001<br />
[27] Azora 110, 1-2<br />
[28] En Libertaddigital, 2 de octubre de 2001<br />
[29] Amin Maalouf, Las cruzadas vistas por los árabes, Alianza Editorial, pp. 80-81<br />
[30] Javier Hernández Pacheco, En Época, nº 865, 14 de septiembre de 2001<br />
[31] Gilles Kepel, La Jihad, Ediciones Península, p. 453<br />
[32] Entrevista en El Mundo, 14 de octubre de 2001WHRBERISIhttp://www.blogger.com/profile/01099422354419756861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4082618816303501051.post-62429620966703056192010-09-08T20:07:00.000-03:002010-09-08T20:07:46.083-03:00Shaná Tová Umetuká<div style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: large;">Las costumbres Sefarditas de Rosh Jashana</span></strong></div><div style="text-align: center;"></div><div style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: center;">Por: Rabí Rigoberto Emmanuel Viñas </div><br />
Rosh Hashana es una oportunidad para cada judío de renovación de nuestra relación con Dios a través de oración y arrepentimiento. Las oraciones tradicionales incluyen peticiones de perdón por nuestras faltas durante el año anterior y peticiones para que Dios nos conceda un año mejor que el último, lleno de bondades, bendiciones, salud y dulzura. Aunque la mayor parte de las oraciones formales son ofrecidas en la sinagoga algunas de las mas importantes oraciones son las que vienen directamente del corazón o que se ofrecen juntos con nuestras familias durante la cena de la fiesta. <br />
<br />
<br />
Una de las costumbres más bellas practicada en la mayoría de las casas judías es la costumbre de comer manzanas sumergidas en miel mientras expresamos la oración de que este año nuevo sea dulce como la manzana en la miel. Esta costumbre que se practica en todas las comunidades judías (asquenazí y sefardí) es solamente una parte del rito practicado en las familias sefarditas. La mayoría de los judíos sefarditas practicamos un “Seder de Rosh Jashana.” Durante este rito se comen comidas simbólicas y se acompañan con oraciones apropiadas para el año nuevo. Las oraciones que acompañan las comidas simbólicas se relacionan al nombre de la comida, al sabor o a la apariencia de la comida. Cada oración cuando es ofrecida en hebreo comienza con las palabras “Yeji Ratzon.” Por esa razón la ceremonia se llama en ladino “Los Yeji Rasones.” Yeji rasón literalmente quiere decir “que sea su voluntad.” El origen de esta costumbre es muy antigua y es mencionada en el Talmud pero desafortunadamente fue descontinuada en el rito asquenazí hasta recientemente cuando algunas comunidades asquenazí han vuelto a usarlas basados en sus estudios Talmúdicos y su experiencia con las costumbres sefarditas.<br />
<br />
Las comidas simbólicas y el método de prepararlas varían de país en país. Las siguientes son las más comunes y los “Yeji Rasones” son los más populares en el mundo sefardí. <br />
<br />
<div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJ5sWkXVq-YfMpTcMQ61f8hsfn2o233zPDoc6dt78z-o1GLKkfUWNhERyJT0umc95xJO5Lr1lkOSrbZKn72Mi0Li0Cxg1xAjUxo2goaiHEsTxihTodW1Fa21sCVGfF1BRfybakxcJqq3BE/s1600/Shana-Tova10.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="283" ox="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJ5sWkXVq-YfMpTcMQ61f8hsfn2o233zPDoc6dt78z-o1GLKkfUWNhERyJT0umc95xJO5Lr1lkOSrbZKn72Mi0Li0Cxg1xAjUxo2goaiHEsTxihTodW1Fa21sCVGfF1BRfybakxcJqq3BE/s400/Shana-Tova10.jpg" width="400" /></a></div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">La manzana sumergida en miel o azúcar, se acompaña con el “yeji rasón” que el año nuevo sea dulce como esta manzana. La costumbre viene por asociación al término cabalista “jakal tapujín” una finca de manzanas que se refiere a la justicia divina. Esta oración simbólicamente toma la justicia divina y la sumerge en dulzura. </div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">El puerro (“leek” en ingles) se cocina en una salsa o en forma de frituras y se comen acompañadas por el Yeji rasón que nuestros enemigos sean cortados de la faz de la tierra. El Talmud explica que esto está relacionado a la frase en arameo “Sheyiskartenu oyevenu” que nuestros enemigos sean cortados y esta frase suena similar al nombre de la planta en arameo “karti.”</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">Se preparan chalotes o cebollinas en salsa o en frituras y se comen con el “yeji rasón que nuestros enemigos se desaparezcan.” De acuerdo al Talmud este también es por el sonido del nombre de la planta. En arameo esta se llama “Salka” y es similar a la oración “sheyistalek oyevenu” que nuestros enemigos se desaparezcan. Otra forma de ofrecer esta oración es comiendo dátiles que son acompañados por la misma oración, pero esta vez por la frase “sheyitamu” que es similar a la palabra “tamar” o datil. </div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">La Calabaza se prepara con una salsa dulce para ofrecer la oración “shetikra oyevenu” que cualquier juicio divino contra nosotros sea anulado. Este también se basa el la palabra aramea para la calabaza.</div><br />
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">Se acostumbra comer pescado para que los peces se multipliquen en altos números en el mar. Esto acompaña la oración que nuestras acciones positivas sean multiplicadas durante el año que entra y que nuestros méritos también sean multiplicados. El pescado se cocina con la cabeza entera. Cuando se come la cabeza se dice la oración que seamos líderes durante el año nuevo. También se considera el simbolismo que los peces no tienen parpados como recuerdo que Dios siempre nos esta guardando de todo daño. </div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">Los frijoles “carita” o “caraotas” se comen con la oración que nuestras buenas acciones del año pasado sean recordadas. Esto por el nombre de “rubiya” que es similar a “rov” en hebreo que significa “muchas” y se refiere a las buenas acciones del año pasado. </div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">También se acostumbra comer la granada como símbolo de ser fructíferos durante el año. La oración que acompaña esta comida es que seamos bendecidos con tantos mitzvot como la granada tiene semillas y que todo el trabajo de nuestras manos sea tan prospero como las semillas de la granada. Hay una leyenda que la granada tiene 613 semillas al igual que la Tora tiene mitzvot. Otra conexión simbólica de la granada es que la granada se parece al vientre de la mujer lleno de semillas y esto se llama en hebreo “rejem” que es la raíz de la palabra “rajmana” o misericordia.</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">Otra costumbre sefardí es de leer el libro entero de los Salmos dos veces durante la fiesta. Esto se hace por que el libro contiene 150 capítulos y al repetirlo se conecta con el numero 300 que equivale en guematria a la palabra “caper” o expiado. Guematria es el sistema de calcular el valor numérico de palabras en hebreo usando las letras como números.</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">Al final de los servicios de Rosh Jashana se acostumbra saludar a nuestro projimo con una oración de esperanza. “Tizke leshanim rabot neimot vetobot” que seas recordado para muchos años agradables y buenos. La persona que recibe este saludo responde, “tizke vetijye vetarikh yamim” que seas recodado para largos días. En Ladino este saludo se dice “anyos muchos y buenos.” </div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><br />
<br />
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">SHANÁ TOVÁ UMETUKÁ… ¡!!</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div>WHRBERISIhttp://www.blogger.com/profile/01099422354419756861noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4082618816303501051.post-66599280814050656332010-08-17T23:00:00.000-03:002010-08-17T23:00:46.596-03:00Carta a Zapatero, el Reverendísimo Hijo de ... EspañaLa siguiente es una carta dirigida a Zapatero, con motivo de la utilización, por parte de este "honorable" español, de una Kafia palestina, la carta escrita por Ieoshua Levi, no es para nada nueva, pero su contenido sigue teniendo plena vigencia ante el constante apoyo que el Gobierno de España da, a los terroristas. El deseo español de ver aniquilado a Israel, tiene, para nosotros un consuelo y es el de saber positivamente que si nosotros caemos ante el islamo terrorismo, ellos, los hipócritas españoles, serán los próximos en la lista del fanatismo islamofascista, que tanto agrada a la Izquierda Caviar española<br />
<br />
<em>En 1492, los judíos fueron expulsados de España. Fue esta una de las mas "justas y morales" decisiones de los españoles para con el pueblo judío que tuvo que abandonar el país por la fuerza bruta, dejando tras suyo todos sus bienes materiales. El judío no solo fue expulsado de España, humillado y atacado, sino también robado por los españoles. Quien sabe que español vive en la casa de que antepasado mío y cual de ellos se quedó con las propiedades de algún otro de mis antepasados.......y a pesar de ello, nosotros no odiamos a los españoles.</em><br />
<em></em><br />
<em><br />
</em><br />
<em>Paralelamente al período recordado, España creó una de las instituciones más "morales" de la historia. Institución que perseguía la justicia y la verdad. Institución que su nombre quedó grabado en el recuerdo de la humanidad como ejemplo de valentía, osadía y lucha por la verdad y la libertad de expresión y de culto. "La Inquisición".</em><br />
<em><br />
</em><br />
<em>Estos paladines de la justicia y la moral, apresaron, torturaron y mataron a miles de personas. A los judíos nos quemaron vivos y nos persiguieron por el mero hecho de ser judíos. Este es aparentemente uno de los pecados que la moral española de aquella época no pudo tolerar.... ¿y la actual? ......y a pesar que mi pueblo nunca creó tan dignas instituciones, a pesar de las matanzas y el abuso, de las torturas y el odio, nosotros no odiamos a los españoles. A pesar del grito ahogado de nuestros antepasados en las hogueras, nosotros no juzgamos hoy la moral de España.</em><br />
<em><br />
</em><br />
<em>España consideró que todavía no había dado su última palabra en cuestiones humanas. Una nación tan noble y con tantos valores éticos y morales debía influenciar en el mundo. Llegaron a América, es mas, la "descubrieron", ya que antes de la llegada de los españoles nadie, pero nadie, ni siquiera los propios habitantes de América sabían que existían......y para controlar tan gran descubrimiento en base a la moral española, tan noble, tan gallarda, asesinaron a centenas de miles de personas, uno de los genocidios mas grandes de la historia humana. Genocidio? Español? No puede ser, eso no se apega a los valores éticos españoles. De paso, ya que de tan alta moral hablamos, los españoles robaron toneladas de oro, plata y demás riquezas a los "descubiertos" por ellos. A aquellos que no sabían que existían antes de la llegada de los españoles, pero que sin lugar a dudas dejaron de existir luego de su llegada. ¿De robo ya hablamos? ¿O es la primera vez? ¿Y de destrucción de culturas? Dejemos esto punto para otro día.........y a pesar de ello, nosotros, los hijos del pueblo Hebreo, no juzgamos hoy la moral de los españoles, no investigamos la fuente de su riqueza. Nosotros no odiamos a los españoles. </em><br />
<em><br />
</em><br />
<em>Puede que toda esta reseña histórica sea lejana. Tan lejana que dirán algunos que no debería tomarse en cuenta. Yo soy hijo del pueblo Hebreo, tengo 5700 años y recuerdo, recuerdo. Recuerdo inclusive la historia mas reciente. Por ejemplo la de una época conocida como "Franquista", en la cual la moral española se "hizo amiga" del nazismo alemán.</em><br />
<em><br />
</em><br />
<em>Sobre las consecuencias de tanta moralidad y justicia ya no debo hablar, no se requiere aquí la memoria de 5700 años, para recordar que durante la segunda guerra mundial fueron asesinados por los nazis seis millones de personas de mi pueblo, salvo que como otras personas que usan kafia, también usted señor Zapatero pretenda desmentirlo. Y nació el Estado de Israel. En 1948. Luego de 1700 años sin patria, perseguidos, encerrados en guettos, creamos un estado independiente. España, luego de haber sido tan beneplácita con el pueblo judío, tan moral, tan justa, tan no racista, decidió consecuentemente no reconocer al joven Estado. Lo hizo solamente hace aproximadamente 20 años atrás.</em><br />
<em><br />
</em><br />
<em>No hay que decir. España fue siempre consecuente. Moralmente consecuente. Fue sabia, actuó siempre sabiendo. .........y nosotros, a pesar de ello, no odiamos a los españoles. Nunca les exigimos nada. .....y cuando nuestros vecinos nos agredían y nos mataban, no les exigimos a los españoles que opinen o nos defiendan y a pesar de ello nunca nos defendieron, siempre opinaron. Cuando nos minaban los caminos y atacaban nuestros buses y nos bombardeaban las ciudades y nos obligaron a la guerra. Nunca exigimos nada, pero los españoles opinaban, siempre sabiendo, siempre en base a tan profunda moral basada en una historia tan pacífica y humanista. Cuando hombres bombas explotaban en nuestros restaurantes y centros comerciales asesinando hombres y mujeres, ancianos y niños, la moral española brillaba por su ausencia. Cuando reaccionábamos, resaltaba opinando, los medios de comunicación españoles, tan objetivos, tan equilibrados, tan sabios, tan llenos de moral y justicia....... tan inteligentes, con un manejo objetivo envidiable de la información. Claro que por lo general en contra nuestra, ya que de acuerdo al hábito histórico español, la justicia esta siempre del lado opuesto a los judíos y no es esto por racismo u odio histórico religioso o costumbre o "inquisionismo" o cualquier cosa que la moral histórica española decida. Nosotros simplemente les molestamos, nunca entendí porque. ....y a pesar de esto, nosotros nos conmovíamos cuando los españoles sufrían ataques terroristas, nos sentíamos cerca de las víctimas, de sus familias. Identificados con su dolor y su sufrimiento y no, no odiamos a los españoles.........y cuando miles de proyectiles caen sobre las ciudades de Israel y tenemos muertos y heridos.......y cuando nos raptan soldados y nos asesinan por doquier..............y mientras nos atacan en sinagogas y vejan nuestros cementerios y mientras desarrollan teorías satánicas sobre los judíos deshumanizándolos, nosotros no debemos responder, debemos "poner la otra mejilla", debemos dejarnos matar, como en la historia, la recuerda señor Zapatero, aquella en la que España nunca estuvo involucrada, lo cual le da todo el derecho moral de juzgarnos y disfrazarse. Póngase una Kafia señor Zapatero, nunca se ponga una kipá, nuestros muertos no cuentan, como en la hoguera inquisitoria, póngase una kafia y de acuerdo a la gran trayectoria moral española, deje que los pobres Marroquíes musulmanes que tratan de llegar a España se sigan ahogando en el océano, recuerda señor Zapatero, son musulmanes y usan kafia, no se siente identificado con ellos y con su sufrimiento?. Le queda bien la Kafia, recuerde los atentados en los trenes españoles, no se quite la kafia. Quédese con ella y háblenos de moral, de justicia, de verdad y de humanismo. Sea consecuente señor Zapatero, no olvide al hacerlo el legado español. No olvide nada ya que nosotros no olvidamos, no olvidamos la expulsión de España, no olvidamos la inquisición, no olvidamos las persecuciones, ni la acción española en el "nuevo mundo", no olvidamos los asesinatos ni los robos, no olvidamos, no olvidamos la "oposición española al nazismo", no olvidamos como nunca hablaron de moral mientras nos asesinaban y nos agredían. Quédese con la kafia señor Zapatero, es usted consecuente con la tradición, háblenos de moral, de proporciones, porque España tiene todo el derecho de opinar sobre moral proporciones, justicia y humanismo.</em><br />
<em><br />
</em><br />
<em>Hable señor Zapatero, hable mientras nos matan, mientras nos raptan, mientras nos bombardean. Es usted un digno y noble hijo de la consecuencia histórica española. Le queda bien la kafia, alíese a la gran moral fundamentalista islámica, tan llena de amor y de justicia con tantos valores universales de respeto, de libertad de opinión, de tolerancia a lo distinto, de justicia divina y moral.> De moral ya hablamos? .......y mientras nos hable, recuerde, a pesar de todo, nosotros no odiamos a los españoles, es mas, los respetamos, leemos sus libros, escuchamos su música, hablamos con ellos, visitamos España, visitamos sus museos, apreciamos sus avances. No, no odiamos a los españoles, ni a los alemanes, ni a los árabes, nosotros solo queremos vivir en paz, pero aquellos que le prestaron la kafia, los del 11 de septiembre, los de los atentados en Madrid y en Londres, los que educan al odio y a la guerra, a la mentira y la barbarie no nos dejan.</em><br />
<br />
<br />
Ieoshua Levi<br />
<br />
IsraelWHRBERISIhttp://www.blogger.com/profile/01099422354419756861noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4082618816303501051.post-37439866417506145682010-08-05T17:37:00.001-03:002010-08-05T20:10:43.999-03:00Visión Siete, las Mentiras de la TV Oficial Argentina<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">La periodista Claudia Cherasco, con una gran dosis de incompetencia ¿o debería llamarlo antisemitismo? Indica en la presentación de la Noticia, que el enfrentamiento acontecido entre las fuerzas israelíes y los tropas libanesas en las proximidades de la Línea Azul (límite fronterizo entre Israel y El Líbano) se ha debido a un árbol ¿se puede creer realmente que un conflicto armado entre dos países pueda deberse a un árbol? ¿ese es el respeto que Visión Siete tiene por la inteligencia de sus televidentes? Con esa misma liviandad e ineptitud analítica, Claudia Cherasco señala que las fuerzas libanesas, ante los movimientos israelíes en torno al árbol, hicieron disparos al aire, evitando mencionar, en su vulgar análisis, que seguramente el viento, es el que se encargó de desviar las balas libanesas en dirección al cuerpo del Teniente Coronel Dov Harare, que resultó muerto y ese mismos viento malicioso es el que deja gravemente herido al Comandante Ezra Lakia. Pregunto ¿se puede mentir con tanto caradurismo y decir que se Informa? Tras esa paupérrima presentación, el informe se inicia, como de costumbre para el gusto de la izquierda antisemita, con la imagen de un árabe de civil, aparentemente herido y la imagen de una explosión aérea que recuerda a otras imágenes que se suelen asociar con la utilización de fósforo blanco. El periodista que hace el relato, con esas imágenes, si bien no se equivoca al señalar el número de víctimas mortales, no duda en calificar a la situación de ataque israelí. No importa, si le faltan datos, no importa si las acciones son sorprendentemente filmadas por equipos televisivos que, en un acto de adivinación del futuro, supieron que en ese tranquilo punto fronterizo, iba a producirse un hecho sangriento que alimentara a las cámaras de TV islamistas y antisemitas, nada de ello le importa, sólo le interesa, apriorísticamente, señalar que Israel es el agresor.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Acto seguido y para dar una apariencia de ecuanimidad informativa, las cámaras muestran a un oficial israelí, dando la versión israelí del acontecimiento, para luego, arremeter con una serie de mentiras carentes de fundamento, donde se señala la imaginaria agresión permanente de Israel contra El Líbano, y el asesinato de activistas de la Flotilla Esclavitud, por parte de Israel, sin que la Comunidad Internacional sancione a Israel. Las mentiras de la TV oficial de la Argentina, llegan a un nivel, repulsivo, dado que ignoran olímpicamente, los datos e la realidad, ignoran completamente que los autodenominados activistas eran simplemente terroristas, que atacaron a los soldados de Israel, deciden con malicia ignorar, los videos que muestran a esos activistas atacando a soldados israelíes con bombas, que los muestran acuchillándolos por la espalda. Las mentiras de Visión Siete, son inmediatamente acompañadas por las declaraciones de un joven islamofascista herido en una pierna, vaya a saberse cómo, pero que no duda, en señalar que los soldados de Israel habían iniciado el fuego. La mentira de éstos cobardes islamofascistas es evidente, toda vez que el Gobierno de El Líbano, señaló y reconoció que fueron sus soldados los que iniciaron el fuego. Luego, las palabras del cobarde Ministro libanés Michel Faroun, que señala, con la misma capacidad para mentir que el joven aparentemente herido, que lo soldados de Israel habían violado la frontera, hecho que, la FINUL se encargó de desmentir al señalar que los soldados de Israel, nunca abandonaron su propio territorio y que fueron atacados mientras realizaban trabajos dentro de territorio israelí.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Con absoluto desprecio de toda capacidad analítica, Visión Siete, afirma luego que, testigos, (con la misma veracidad de los ya mencionados) señalan que el atentado cometido por Israel. Sí atentado es la palabra utilizada, pues tal parece, el objetivo de quienes han realizado el desinforme siete, ha sido equiparar a Israel con el accionar de los sí terroristas del Hizbollah. Señalan pues que en el “atentado” participaron helicópteros del Tzahal que habrían utilizado fósforo blanco, dato éste, señala Visión Siete no ha sido confirmado. Pero ¿lo anterior estaba confirmado? Desde ya que no, ya que sabemos, positivamente, que los tripulantes terroristas del Mavi Marmara, no fueron asesinados por soldados de Israel. Sabemos que quienes dispararon y no al cielo sino contra los soldados de Israel en territorio de Israel han sido los libaneses (confirmado por la FINUL). Sabemos que los soldados libaneses son los que inician el fuego (Confirmado por el gobierno de El Líbano), pese a sí las confirmaciones existentes, Visión Siete opta por la mentira y la propaganda.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Pero, lo más llamativo, es que el Canal Oficial de la República Argentina, opta por apoyar al Gobierno libanés controlado por el mismo grupo terrorista que asumió la responsabilidad del atentado contra la Embajada de Israel y que, también con apoyo de Irán, concretó el atentado a la AMIA.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Sí Visión Siete, en base a mentiras, protege a quienes han atacado a la República Argentina, con una hipocresía digna de traidores a su propia Patria, salvo que el antisemitismo de los miembros de Visión Siete, les impida reconocer como argentinos, a las víctimas judías de los atentados perpetrados en Bs. As. por los islamofascistas del Hizbollah y sus mentores de Irán y Siria.</div><br />
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dzg59zf9HW_dEp7y6AOqmrfs4ONFyhKatDsZSGr6AZ2nPy8RDE-C-Sk88XEuuWIkkrMxlD-u_lH7r3lJ5b9CA' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe>WHRBERISIhttp://www.blogger.com/profile/01099422354419756861noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4082618816303501051.post-52513794699051924902010-07-04T23:12:00.000-03:002010-07-04T23:12:39.175-03:00Bashar al Assad y Cristina Fernández de Kirchner<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgltgC8SCm-otfQhn3suCxxfym9qAIao2zwJm8DKLvqU1BRagO_jzutjVI2o9An96pWtZbX43yrcVU6M9bHviJstB-bI7N2XI_f4W2y1-TC7s2jFPMhDmUoVJj6fwQ9SmMbaPJkX9OdDS0y/s1600/Sintonia-presidenta-cristina-kirchner-presidente_CLAIMA20100703_0055_4.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="180" rw="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgltgC8SCm-otfQhn3suCxxfym9qAIao2zwJm8DKLvqU1BRagO_jzutjVI2o9An96pWtZbX43yrcVU6M9bHviJstB-bI7N2XI_f4W2y1-TC7s2jFPMhDmUoVJj6fwQ9SmMbaPJkX9OdDS0y/s320/Sintonia-presidenta-cristina-kirchner-presidente_CLAIMA20100703_0055_4.jpg" width="320" /></a></div>La Presidente Cristina Fernández de Kirchner, ha recibido al Dictador sirio Bashar al Assad y como era de esperar, la Presidente de Argentina, no dudó en hacer sentir lo más cómodo posible al dictador sirio, pues sucede que la Sra Cristina Fernández de Kirchner, se siente muy a gusto en compañía de dictadores y muy especialmente, si estos dictadores son como Assad, es decir, socialistas.<br />
<br />
<br />
Bashar al Assad, ha heredado de su padre el control del único partido político de Siria, el Partido del Renacimiento Árabe Socialista (BAAS) y si la Sra. Cristina Kirchner, rechazara en los hechos a las dictaduras, tal y como lo señala en muchos de sus discursos y creyera honestamente lo que en el mismo discurso que le dedicó al tirano sirio, sobre que el respeto a los Derechos Humanos es una política de Estado para la Argentina y que toda nación que pisotee los mismos insulta al Pueblo Argentino, si ella, realmente creyera lo que dice, desde ya, no hubiese siquiera aceptado recibir al dictador sirio, ni tampoco antes hubiese ido a visitar al dictador Khadafi de Libia, ni a tantos otros dictadores cuyas compañías, evidentemente agradan a la Sra. Kirchner.<br />
<br />
La Presidente en su discurso, ha señalado cuál es la razón por la cual, no duda en vender los principios de respeto por los Derechos Humanos que tanto declama y ésta es sencillamente, el comercio de la Yerba Mate, ya que Siria es el país que mayores ganancias reporta a la Argentina en materia de exportación de Yerba Mate.<br />
<br />
He aquí un dato que no debería ignorarse, pues las exportaciones totales de la Argentina a Siria, son de 256,33 millones de dólares en tanto que las exportaciones argentinas a Israel son de 150,3 millones de dólares, la realidad también indica que la balanza comercial entre Siria y la Argentina, es muy claramente favorable a la Argentina por 255,79 millones de dólares en tanto que la balanza comercial argentino israelí, si bien es favorable a la Argentina también, lo ha sido por mucho menor margen de ganancias para la Argentina, ya que la misma ha rondado los 25 millones de dólares favorables a la Argentina. Evidentemente, a la Presidente Cristina Kirchner, sus percepciones del comercio internacional de la Argentina, le importan más que sus declamaciones en pos del respeto a los derechos humanos.<br />
<br />
Pero, teniendo en cuenta que ambos países, dejan un saldo favorable a la Argentina, en materia de balanza comercial y que Israel a diferencia de Siria, le aporta a la Argentina una importante fuente de tecnología de punta, cabe preguntarse si, en pos de caerle bien al dictador sirio, la Sra Kirchner debía mentir respecto de Israel, cabe preguntarse si el origen de esas mentiras han sido su ignorancia sobre la evolución del conflicto árabe israelí, cabe preguntarse si era necesario que opinara sobre Israel, para resaltar las relaciones bilaterales con Siria y finalmente cabe preguntarse si su actitud no ha sido fruto de un larvado antisemitismo que, se deja ver en los apoyos que el matrimonio Kirchner ha dado oportunamente al sí indudablemente antisemita, dirigente piquetero Luis D’Elía.<br />
<br />
El discurso de la Presidente, no puede ser calificado sino de soez, ya que el mismo, contuvo fuertes acusaciones contra Israel, acusaciones que, a estas alturas, cualquier persona medianamente informada sobre el conflicto árabe israelí, sabe que son mentiras propagandísticas.<br />
<br />
Por caso, en su discurso, la Presidente no dudó en comparar la situación de las Alturas del Golan con Malvinas, ella olvida intencionadamente, que a diferencia de Argentina con Malvinas, Siria pierde las Alturas del Golan en una guerra iniciada por la misma Siria, contra Israel. Ella intencionadamente decide ignorar que Israel, a diferencia de la Gran Bretaña con Malvinas, no se hace con las Alturas del Golan por mera ambición territorial, sino que anexiona dicho territorio como respuesta a, primero, los permanentes disparos que los sirios realizaban desde allí contra la población civil de Israel y segundo, tras la guerra de exterminio iniciada por Siria contra Israel.<br />
<br />
Tal vez, sea necesario aconsejarle a la Sra Kirchner, que se informe sobre la Historia de la Argentina, antes de que se la ponga a comparar con la Historia del conflicto árabe israelí, tal vez, sería bueno sugerirle que busque a un historiador de verdad para que le informe.<br />
<br />
Pero, la Sra. Kirchner, no se quedó satisfecha con éstos planteos y no dudó en recurrir a otras afirmaciones que no sólo demostraron su mala intencionalidad, en torno al conflicto árabe israelí, sino también y esto debería preocupar aun más a los argentinos, sus verdaderas visiones de lo que debe ser la política, ya que con ignorancia simulada señaló que el comercio Sur – Sur debe ser prioritario en las relaciones comerciales, lo que implica, un par de preguntas ¿Sabrá que Siria está en el Hemisferio Norte? ¿Sabrá que Sira está al Norte de Israel? Si ella quisiera priorizar el comercio Sur – Sur como señala, debería considerar que Israel es más Sur que Siria.<br />
<br />
Desde ya, no vamos a pretender que esta afirmación ignorante de la Sra. Kirchner es, literalmente, Sur – Sur. Ella lo que ha querido decir, es que los gobiernos que desprecian la Libertad Individual, que desprecian la Libertad de Expresión, que desprecian la Propiedad Privada y la Libertad de Comercio, deben estrechar sus vínculos, ya que si fuera una cuestión de incrementar el comercio Sur – Sur, la veríamos entrevistándose con autoridades de países como Australia y Nueva Zelanda, más que de Libia o Siria. Ella sabe que ciertos niveles de sinceridad, pueden restarle votos aun en el sistema electoral neofascista de la Argentina, por ello prefiere la fórmula Sur – Sur, más que la más honesta Tiranía – Tiranía, ya que la formula por ella empleada, le permite esconder del público argentino, su amor por los regímenes genocidas y totalitarios como el de Bashar al Assad.<br />
<br />
Lamentablemente, la comunidad judía de la Argentina, ha tenido que presenciar cómo uno de sus miembros, por amor a las ventajas y el oportunismo político, la ha traicionado, pues ¿de qué otra forma se puede calificar el silencio de Timerman ante tantas mentiras contra el Estado de Israel? Que es el único garante de supervivencia que en el mundo tiene su propio Pueblo. ¿No pudo ver antes el discurso? ¿No pudo haberle señalado que no existen fronteras internacionalmente reconocidas de Israel más allá de las que Israel ha fijado con El Líbano; Egipto y en parte con Jordania? ¿No ha sabido señalarle el terrible error que cometió la presidente al tratar de asociar a Israel con un Estado que no cumple con las Resoluciones de la ONU? ¿No pudo explicarle tampoco que en materia de política Internacional nunca ha existido el multilateralismo que la Presidente, ahora sí en su genuina ignorancia pretende reconstruir? El silencio de Timerman es digno de preocupación y debería serlo de repulsa también.<br />
<br />
También, la Presidente, debería preocuparse por conocer bien al hombre al que tantos apoyos quiso darle en su breve discurso, pues ese hombre, es el principal sospechoso de la muerte del mandatario libanés Rafiq El Hariri, hombre al que supo mandar ha asesinar cuando quiso liberar al Líbano de la tutela de Siria. Aunque, tal vez, sean los argentinos los que más deban preocuparse de una Presidente y un ex mandatario que no temen codearse con asesinos y dictadores.WHRBERISIhttp://www.blogger.com/profile/01099422354419756861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4082618816303501051.post-45616624124595905122010-06-26T01:40:00.001-03:002010-06-27T14:40:10.819-03:00El verdadero rostro de los enemigos de IsraelEl verdadero rostro de los enemigos de Israel es puesto al desnudo, sus hipocresías, sus engaños, sus crímenes, sus cobardías y sus verdaderos objetivos de dominación mundial. Nadie mejor para mostrar la criminalidad de los islamofascistas que ellos mismos:<br />
<br />
<object height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/g2hiR3KGTTM&hl=es_ES&fs=1&rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/g2hiR3KGTTM&hl=es_ES&fs=1&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>WHRBERISIhttp://www.blogger.com/profile/01099422354419756861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4082618816303501051.post-35218433430772490892010-06-21T15:33:00.001-03:002010-06-21T15:34:00.693-03:00El Guetto de Gaza<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">¿Cuántas veces nos hemos topado con esa afirmación de que Gaza es un Guetto? ¿Cuántas veces hemos visto que se afirma que Israel trata a los habitantes de Gaza como los alemanes trataban a los Judíos en Aushwitz?</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"></div><br />
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">Pues veamos qué hay de cierto.</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">Vsitas panorámicas de la actual Gaza, algún islamofascista, antisemita o miembro de la Izquierda Caviar ¿podría mandarme fotos semejantes de un Guetto judío de la Europa Nazi?:</div><br />
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqCrcNnEPt5I3WGOa1s7Mwy6B49d46EWtIF4X3I19Q9uZBxvMdCk2oA2plYH9j_H49PcSg2RK3zHI9M6IxJLkFg_jlwLN6LG6CFBAOM0sEhGCyo_1wzwiN6fNIISn0wG0gyFUEKeLGslN_/s1600/gaza+panoramica+1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="265" ru="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqCrcNnEPt5I3WGOa1s7Mwy6B49d46EWtIF4X3I19Q9uZBxvMdCk2oA2plYH9j_H49PcSg2RK3zHI9M6IxJLkFg_jlwLN6LG6CFBAOM0sEhGCyo_1wzwiN6fNIISn0wG0gyFUEKeLGslN_/s400/gaza+panoramica+1.jpg" width="400" /></a></div><br />
<br />
<div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfCxCGZ1tVh9tGeBnHsFTxJqCmVgK_Fszr7eFEWpF-ixq_-AO1jxpQLzeMGTXPI9KUOqxG6Yd6dIqUrr9UBs8YhidzRdL0iVkO6mOl43iBHhY6v7KbIO6TRIqEU5UZNBDi8Sddv0vTXUWF/s1600/gaza+panoramica+2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="261" ru="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfCxCGZ1tVh9tGeBnHsFTxJqCmVgK_Fszr7eFEWpF-ixq_-AO1jxpQLzeMGTXPI9KUOqxG6Yd6dIqUrr9UBs8YhidzRdL0iVkO6mOl43iBHhY6v7KbIO6TRIqEU5UZNBDi8Sddv0vTXUWF/s400/gaza+panoramica+2.jpg" width="400" /></a></div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;">Más fotos panorámicas podrán ver en la página árabe de Gaza en: <a href="http://palastinelove.wordpress.com/2009/05/25/%D9%85%D9%80%D9%80%D9%8F%D9%80%D8%AF%D9%86%D9%8F-%D9%81%D9%80%D9%80%D9%90%D9%80%D9%80%D9%84%D9%80%D9%80%D8%B3%D9%80%D9%80%D9%80%D8%B7%D9%80%D9%80%D9%8A%D9%80%D9%80%D9%80%D9%86%D9%8E-%D8%A7%D9%84%D9%80/">http://palastinelove.wordpress.com/2009/05/25/%D9%85%D9%80%D9%80%D9%8F%D9%80%D8%AF%D9%86%D9%8F-%D9%81%D9%80%D9%80%D9%90%D9%80%D9%80%D9%84%D9%80%D9%80%D8%B3%D9%80%D9%80%D9%80%D8%B7%D9%80%D9%80%D9%8A%D9%80%D9%80%D9%80%D9%86%D9%8E-%D8%A7%D9%84%D9%80/</a></div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.dewania.com/forum/showthread.php?t=2853">http://www.dewania.com/forum/showthread.php?t=2853</a></div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.w-azhar.com/vb/showthread.php?t=1284">http://www.w-azhar.com/vb/showthread.php?t=1284</a></div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: left;">No nos quedemos sólo con vistas panorámicas del imaginado Guetto de Gaza, vayamos a su alimentación:</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: left;"><br />
</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: left;"><br />
</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgesHsX6Suo0enPC1a92cUgQbPoJSGPDbMNH5_AI-mNJPA2UkKWWtS4KiMrVom9uw1RcvLkySh0BkC7N7gat2IPv9rj377BjeoHQWp2aIuuWaWpou1gjai_kBx0M1Mopf0yNKNG8P10Bggi/s1600/091126132741XnMW.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="268" ru="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgesHsX6Suo0enPC1a92cUgQbPoJSGPDbMNH5_AI-mNJPA2UkKWWtS4KiMrVom9uw1RcvLkySh0BkC7N7gat2IPv9rj377BjeoHQWp2aIuuWaWpou1gjai_kBx0M1Mopf0yNKNG8P10Bggi/s400/091126132741XnMW.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfxai86j8IkcdjPVv6p2FJJoOvK5FFWu7P_yt7vpR1IO-e44kJhXQtLI6eti3inZooJw7Pdq7PzYSexNTe6H463mgdwp5BZW11yZC9nCtJohy43u1Hev3Xn09nXNvS2DhTs9vTreBPpArJ/s1600/comida2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="268" ru="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfxai86j8IkcdjPVv6p2FJJoOvK5FFWu7P_yt7vpR1IO-e44kJhXQtLI6eti3inZooJw7Pdq7PzYSexNTe6H463mgdwp5BZW11yZC9nCtJohy43u1Hev3Xn09nXNvS2DhTs9vTreBPpArJ/s400/comida2.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;">Para más fotos de gaceños bien alimentados ver la páginas árabes de Gaza: <a href="http://www.paltoday.ps/arabic/News-64161.html">http://www.paltoday.ps/arabic/News-64161.html</a></div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><a href="http://forums.fatakat.com/thread156938">http://forums.fatakat.com/thread156938</a></div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.dewania.com/forum/showthread.php?t=2853">http://www.dewania.com/forum/showthread.php?t=2853</a></div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: left;">¿Y qué tal el mercado de Oro en el imaginado Guetto de Gaza?</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: left;"><br />
</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.paltoday.ps/arabic/uploads/General/100617114840p8o5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="267" ru="true" src="http://www.paltoday.ps/arabic/uploads/General/100617114840p8o5.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;">Más fotos del Mercado del Oro, en la página de la Agencia de Noticias del Hamas, Palestina Hoy: <a href="http://www.paltoday.ps/arabic/News-83425.html">http://www.paltoday.ps/arabic/News-83425.html</a></div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: left;">¿Problemas de Cosntrucción en Gaza? de seguro los hay, sólo que la empresa Al Zafer Company de Gaza no los nota: <a href="http://www.alzafer.ps/eng/?page=index">http://www.alzafer.ps/eng/?page=index</a> visiten su página y vean por ustedes mismos los edificios dignos de un Guetto por ellos construidos en Gaza.</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: left;">¿Necesitan de una buena cena? pues les recomiendo comer en Roost Club de Gaza, vean su presentación en: <a href="http://www.rootsclub.ps/movie.php">http://www.rootsclub.ps/movie.php</a></div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: left;"><br />
</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: left;">¿Vamos a la Playa en el Guetto?</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: left;"><br />
</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj39ujREvQopqk6al6YcFaCAL2jOuO7Xm4Nh-gxw1KBdTq4kj-Lgs2E6Fiq_4bI9NxktCwc_EB-7nZlka_kPeRFEm6AlqJcHuTs-qMOVz4Hg3TGNtS1yMPd5M0BfLh858vcvxWAbi7Fw5A3/s1600/090613155705zSLP.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="268" ru="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj39ujREvQopqk6al6YcFaCAL2jOuO7Xm4Nh-gxw1KBdTq4kj-Lgs2E6Fiq_4bI9NxktCwc_EB-7nZlka_kPeRFEm6AlqJcHuTs-qMOVz4Hg3TGNtS1yMPd5M0BfLh858vcvxWAbi7Fw5A3/s400/090613155705zSLP.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: left;"><br />
</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: left;">¿Vamos de pesca?</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: left;"><br />
</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBvD6h_3rEUDEjYxgNhy18FHy79ewn22DfAHE9xnMkrOMqDF0SAz6r8IhThUrOhK8UKsf1xt8_cBbne9mAiYbB2P5EsNPJ5oznHr36TDytbnwD0YQICC3tC1jKDb02n6My5VOpycxLpHX6/s1600/paseo+de+pesca.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="268" ru="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBvD6h_3rEUDEjYxgNhy18FHy79ewn22DfAHE9xnMkrOMqDF0SAz6r8IhThUrOhK8UKsf1xt8_cBbne9mAiYbB2P5EsNPJ5oznHr36TDytbnwD0YQICC3tC1jKDb02n6My5VOpycxLpHX6/s400/paseo+de+pesca.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: left;">¿O mejor hacemos Windsurf en el guetto imaginario?</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbK9KpdRJx9i6udKKpO0mD4c0iLnB16vOzHsvCm7W0lzPrIs1UAflncIs1IHx4pVxA4-lmW0XqAS0BHzvtHhZO43I5lLS9RNFPFtSSbHTY06wC-M_bP5ZYj3UwK7QSbQJubys2Ul3wzlIp/s1600/windsurf+1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="268" ru="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbK9KpdRJx9i6udKKpO0mD4c0iLnB16vOzHsvCm7W0lzPrIs1UAflncIs1IHx4pVxA4-lmW0XqAS0BHzvtHhZO43I5lLS9RNFPFtSSbHTY06wC-M_bP5ZYj3UwK7QSbQJubys2Ul3wzlIp/s400/windsurf+1.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: left;">Para más fotos playeras en el guetto imaginario de Gaza visitar las páginas árabes de Gaza: <a href="http://www.paltoday.ps/arabic/News-49213.html">http://www.paltoday.ps/arabic/News-49213.html</a></div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: left;"><a href="http://forums.fatakat.com/thread156938">http://forums.fatakat.com/thread156938</a></div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: left;"><br />
</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: left;">Por mi lado me voy de compras a la peatonal de Gaza:</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: left;"><br />
</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: left;"><br />
</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlMkSasuF4IqebMxkOKqkVADfJZAwoPp_cPGiK-qQVgcJXQgZfIs7yiChUfHGNW99g0ZSCLysNx0TmcnXCYzGpplvN-g2dBiHFnsQjxuXb3Mjwu5SBqW3Q0cY-lXAg2Xq_LsTqWHtVEf5M/s1600/0911261327419zT8.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="268" ru="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlMkSasuF4IqebMxkOKqkVADfJZAwoPp_cPGiK-qQVgcJXQgZfIs7yiChUfHGNW99g0ZSCLysNx0TmcnXCYzGpplvN-g2dBiHFnsQjxuXb3Mjwu5SBqW3Q0cY-lXAg2Xq_LsTqWHtVEf5M/s400/0911261327419zT8.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: left;">¿Será por que ésta es la situación real de Gaza que el Hamas se niega a recibir la ayuda que en la Flotilla Esclavitud se les enviaba al imaginado guetto de Gaza? Los abastecimientos enviados por medio de la Flotilla Esclavitud, desembarcados en el Puerto de Ashdod y descargados en el Paso de Kerem Shalom, del lado árabe, están abandonados por el Hamas.</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: left;">No sólo ello debería llamar la atención, si es que tan mal están los árabes de Gaza que se dan el lujo de abandonar abastecimientos, dada la cacareada pobreza absoluta que padecen, segun los islamofascistas y sus aliados antisemitas e izquierdistas, sino también nos debería llamar la atención la calidad de la ayuda que las organizaciones "humanitarias" de la Flotilla Esclavitud, han enviado a Gaza. Pues los medicamentos que mandaron estaban vencidos. La pregunta aquí es ¿lo mandaron sólo para dale al Mavi Marmara la imágen de buque de ayuda humanitaria? ¿desprecian a los árabes de Gaza y por ello les mandan medicamentos no aptos para consumo humano?</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: left;">Estos son los medicamentos enviados por los activistas humanitarios de la Flotilla Esclavitud:</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: left;"><br />
</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: left;"><br />
</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><a href="http://idfspokesperson.files.wordpress.com/2010/06/007.jpg?w=460" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" ru="true" src="http://idfspokesperson.files.wordpress.com/2010/06/007.jpg?w=460" width="320" /></a></div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><a href="http://idfspokesperson.files.wordpress.com/2010/06/004.jpg?w=460" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" ru="true" src="http://idfspokesperson.files.wordpress.com/2010/06/004.jpg?w=460" width="400" /></a></div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;">Más imágenes de la medicación vencida enviada en la Flotilla Esclavitud en: <a href="http://idfspokesperson.com/2010/06/03/unloading-of-humanitarian-aid-from-the-flotilla-continues-3-june-2010/">http://idfspokesperson.com/2010/06/03/unloading-of-humanitarian-aid-from-the-flotilla-continues-3-june-2010/</a></div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: left;"><span style="color: blue;"><strong>Criticar a Israel, sabiendo ésto, es una verdadera Hipocresía, cuando no un acto de simple antisemitismo.</strong></span></div>WHRBERISIhttp://www.blogger.com/profile/01099422354419756861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4082618816303501051.post-53541387089825578862010-06-20T00:13:00.000-03:002010-06-20T00:13:50.853-03:00Mentiras Internacionales. El Mavi Marmara y los turcos islamofascistasVeinte días han pasado desde que Israel detuvo el intento de un grupo de activistas que declararon su intención de violentar el bloqueo de armas que el Estado de Israel impone al grupo terrorista que gobierna Gaza. En estos días muchas barbaridades se han dicho contra Israel, pero ninguna se ha, como de costumbre comprobado y de todas ellas, lo único que siempre queda es el desprestigio, basado en mentiras, que debe padecer la sociedad israelí en particular y todos los judíos del mundo en general. Nada importa que Israel haya presentado pruebas de la agresividad de los autotitulados pacifistas, no importa que ellos mismos, especialmente los turcos, declararan que su intención no era hacer llegar ayuda humanitaria a Gaza, sino que, muy por el contrario, dicha ayuda era simplemente una excusa para violar el bloqueo naval que le impide al grupo terrorista Hamas, obtener armas de Irán. Lo único que importa a muchos, es poder, aunque sea falsamente, denostar a Israel.<br />
<br />
<br />
Tras la detención del Mavi Marmara y su arribo a Israel, las acusaciones provenientes de los activistas se multiplicaron contra Israel, pronto se habló de no menos de una veintena de muertos, pronto se señaló la brutalidad con la que los soldados israelíes trataron a los autotitulados pacifistas y un sin fin de barbaridades se dijeron, y todas ellas con el mismo fundamento, el odio a los judíos y a Israel. Veamos algunos casos.<br />
<br />
La activista colombiana Virginia Manga, dijo ver 16 muertos tras el asalto israelí, pero las autoridades turcas señalaron más tarde que los muertos efectivamente sólo fueron 9. ¿Qué fue lo que vio Virginia Manga? ¿Debemos dudar de sus capacidades para contar, de su visión? ¿o mejor debemos señalar que simplemente es una mentirosa? Me inclino por esto último. Pero ¿qué medio de prensa ha hecho notar sus mentiras? Ninguno.<br />
<br />
Sigamos con las palabras de Manuel Tapia, el activista español que contabilizó entre 16 y 20 muertos y que afirmó que uno de los mismos era un periodista, lo cual, ya sabemos, ninguno de los 9 muertos que hubo, lo era. Nuevamente ¿qué vio Tapia? ¿otro activista que no sabe contar? ¿o simplemente otro que ha querido aportar su grano de hipocresía y cinismo para denostar a Israel? Indudablemente, el cinismo hipócrita, es lo que caracteriza a Manuel Tapia cuyas mentiras no se han limitado a un conteo de fantasiosos cadáveres, sino que se han visto decoradas con la afirmación ignorante de que los soldados israelíes, dispararon desde lanchas rápidas semi rígidas, bombas de fragmentación contra el Mavi Marmara. Bombas racimo muy raras, pues en primer lugar no dejaron marcas visibles en la nave, y en segundo lugar, han de ser un arma nueva pues no las hay de esas características que puedan ser disparadas desde lanchas rápidas por soldados, lo normal es que se las arroje desde aviones de combate.<br />
<br />
Por el mismo nivel de difamaciones, está el periodista chavista David Segarra, de Telesur, que repitió las mismas mentiras de su compañero antisemita Manuel Tapia, y que de seguro ello le permitirá posicionarse mejor ante su amo, el tiranozuelo caraqueño y mal bañado Hugo Chávez.<br />
<br />
Bulent Yildirim, presidente de la ONG de claros vínculos terroristas IHH, ha señalado que los heridos eran 38 y que 17 de ellos habían desaparecido a manos de Israel. Son nuevamente, las autoridades turcas, en un claro error de coordinación, las que desmintieron a los activistas y confirmaron las aseveraciones de Israel, respecto a la cantidad de muertos y heridos. Pero ¿qué medio de prensa internacional hizo notar esta situación? ¿Quiénes hicieron notar la mentira? Nadie la ha hecho notar.<br />
<br />
La cineasta brasileña Iara Lee, afirmó que pudo ocultar entre su ropa interior (tal vez al estilo Papillon) tarjetas de memoria donde afirmaba que se podía ver la brutalidad de los soldados israelíes, que en cuanto llegara a los EEUU daría a conocer al mundo las atrocidade cometidas a bordo del Mavi Marmara por Israel. Bueno, ya han pasado casi 20 desde que fue expulsada de Israel y sus tan cacareadas imágenes, siguen esperándose. La pregunta es ¿cuánto tiempo y dinero necesita para montar la película que le permita mostrar a su gusto, todo su antisemitismo disfrazado de pacifismo pro palestino? La prensa en general, que no dudó darle la palabra a esta cineasta, no ha vuelto sobre el tema para preguntarle qué ha pasado con sus filmaciones y con los muertos que los soldados israelíes arrojaron al mar, según ella y en contradicción con el islamista Recep Tayyip Erdogan, que manifestó que no había desaparecidos entre los tripulantes del Mavi Marmara y que el total de muertos eran nueve.<br />
<br />
Esa es pues la credibilidad de los tripulantes del Mavi Marmara que acusan a Israel, esa es pues la mentira que el mundo apoya, tras la fachada del activismo pacifista pro palestino. Nadie se pregunta ¿cómo es posible que la única nave donde hubo violencia fuera la que estaba tripulada en su mayoría por activistas del IHH que se juramentaron ser mártires para la causa palestina?<br />
<br />
Nadie se pregunta tampoco ¿Cómo es posible que el Hamas rechazara recibir la ayuda enviada en la Flotilla Libertad? Vale la pena señalar que el cargamento de la flotilla, fue enviado íntegramente a Gaza y descargado del lado palestino de la frontera en el paso de Kerem Shalom, pero las autoridades terroristas del Hamas, se han negado a retirar la ayuda del lugar. ¿No es que están carentes de todo? ¿Cómo es posible que un pueblo que de todo carece no retire la ayuda que se le hace llegar? También hay que preguntarse por la honestidad de los miembros de las diferentes ONG que colaboraron con la filo terrorista IHH, pues Israel ha debido marcar mucha de la medicación con etiquetas que señalaban que estaban vencidas o que no cumplieron con las normas de seguridad para su conservación. ¿Esa es la calidad de la ayuda que pretendían hacer llegar? ¿Eso es lo que les importa la salud del pueblo árabe de Gaza que les envían medicamentos vencidos y/o mal conservados?<br />
<br />
Nada debería sorprendernos de quienes son terroristas y ya es tiempo que se señale claramente al IHH como grupo terrorista con apoyo del gobierno turco, Jean-Louis Bruguiere, ex juez francés que lideró la unidad judicial antiterrorista francesa hasta 2007, y que supo ser artífice de la captura de Carlos el Chacal (ese criminal héroe de Chávez) ha señalado que la IHH tuvo "claros y prolongados vínculos con el terrorismo y la jihad" y que "Básicamente estaban ayudando a Al-Qaeda cuando [Osama] Ben Laden empezó a planear atentados en suelo norteamericano", señaló además que "numerosos miembros de la red de Fateh Kamel trabajaban en la IHH como una pantalla", vale la pena recordar, que dicha red es la que va a concretar los ataques terroristas del 11 S en los EE.UU. son pues, los mismos organizadores de los atentados en los EE.UU. los que se encuentran tras la organización de la Flotilla Esclavitud. ¿Y el mundo occidenal? Bien gracias, se llama a discreto silencio, en el mejor de los casos o reclama a Israel que levante el bloqueo e investigue sus acciones, para así congraciarse con las mayorías progresistas de sus respectivos países, que encuentran en el odio a Israel, uno de los pocos elementos que la aglutinan.<br />
<br />
Israel, sin embargo, no está realmente solo. Junto a Israel están los hombres y mujeres del mundo que aman la libertad, que reconocen la importancia de vivir en democracia y libertad, junto a Israel están quienes saben lo que es vivir bajo la bota del yugo totalitario de los diferentes regímenes anti liberales, junto a Israel están aquellos que no se dejan arrastrar por las ancestrales mentiras antisemitas, por ello, es que finalmente, Israel se alzará en victoria, pues no hay mejor aliado que la Libertad, ni mejor guía que D’s.WHRBERISIhttp://www.blogger.com/profile/01099422354419756861noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4082618816303501051.post-47528154060832431502010-06-18T22:46:00.000-03:002010-06-18T22:46:57.052-03:00La danza de Lula con los déspotasMary Anastasia O'Grady <br />
<br />
Fuente: <a href="http://www.neoliberalismo.com/Lula-despotas.htm">http://www.neoliberalismo.com/Lula-despotas.htm</a><br />
<br />
<br />
Probablemente no fue mucho después de que todos fuéramos expulsados del paraíso que Brasil comenzó a soñar con convertirse en un país serio y un actor de peso en el escenario internacional. Ahora, justo cuando parecía que el eterno sueño de Brasil estaba a punto de convertirse en realidad, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva está arrancando una derrota de las fauces de la victoria.<br />
<br />
Tal vez Brasil esté ganando cierto respeto en el frente económico y monetario, pero cuando se trata de liderazgo geopolítico, Da Silva trabaja horas extra para preservar la imagen del país de ser un niño resentido del Tercer Mundo.<br />
<br />
El ejemplo más reciente de cómo Brasil no está preparado para jugar en la primera división de la política internacional primera se produjo la semana pasada, cuando votó en contra de las sanciones a Irán en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Turquía fue el único socio de Brasil en este embarazoso ejercicio. Pero Turquía por lo menos puede culpar a la complejidad de sus raíces musulmanas. Lula está echando por la borda la reputación de Brasil en pos de su propia gratificación política.<br />
<br />
Brasil defendió su voto en la ONU al esgrimir que las "sanciones probablemente conducirán al sufrimiento del pueblo de Irán y servirá a quienes, en todos los lados, no quieren que prevalezca el diálogo". Si se analiza esa declaración es vacía. Las sanciones están dirigidas, no contra los civiles, sino contra las ambiciones nucleares y de proliferación de misiles iraníes. En cuando al "diálogo", debería ser obvio a esta altura que lo que el presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad necesita es un poco menos de conversación.<br />
<br />
Si Brasil consideró que su voto correspondía una postura de principios en defensa de lo correcto, sin dudas se dio rápidamente por vencido. Tras criticar las sanciones, rápidamente anunció que las acataría. Esto sugiere que quizás tenga algo de consciencia sobre los decrecientes retornos de sus políticas exteriores de locos.<br />
<br />
El Partido de los Trabajadores de Lula es de izquierda dura, pero nadie debería confundirlo con un bolchevique comprometido. Es meramente un político inteligente que salió de las calles y ama el poder y las limusinas. Como el primer presidente del Brasil proveniente del Partido de los Trabajadores tiene que balancear las cosas útiles que aprendió sobre los mercados y la disciplina monetaria con la ideología de su base.<br />
<br />
Su respuesta a este dilema ha sido usar a su ministerio de relaciones exteriores —donde una burocracia del servicio exterior genéticamente izquierdista es dirigida por el intelectual notoriamente anti-estadounidense y anticapitalista Celso Amorim— para bruñir sus credenciales de izquierda. Con su amistad con los "no alineados" como escudo, ha logrado mantener las ideologías colectivistas al margen de la economía.<br />
<br />
Pero la reputación de Brasil como un líder entre las economías emergentes se ha visto muy dañada. Para satisfacer a la izquierda, a Lula le pidieron que defienda y eleve a sus héroes, quienes son algunos de los más flagrantes violadores de derechos humanos del planeta.<br />
<br />
Un repaso de su presidencia de dos períodos revela una tendencia hacia defender a déspotas y detractores de la democracia. El represivo gobierno iraní es sólo el ejemplo más reciente. También está el apoyo incondicional de Lula a la dictadura de Cuba y la de Hugo Chávez en Venezuela. En febrero, Cuba permitió que el disidente político Orlando Zapata se muriera de hambre la misma semana que Lula llegó a la plantación de esclavos en la que se ha convertido la isla para codearse con los hermanos Castro. Cuando la prensa le preguntó por Zapata, Lula descalificó su muerte como uno de los muchos que hicieron huelgas de hambre en la historia que el mundo ignoró. Obviamente nunca escuchó hablar del militante irlandés Bobby Sands.<br />
<br />
Lula también ha respaldado a Chávez, que destruyó las instituciones democráticas en su país y colaboró con las narcotraficantes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Un Brasil maduro hubiera usado su influencia para encabezar una iniciativa contra este terrorismo auspiciado por el Estado. Pero en el análisis de costo-beneficio político de Lula, las víctimas de la violencia de las FARC no cuentan.<br />
<br />
Los hondureños no corrieron mucha mejor suerte. Brasil pasó buena parte del año pasado intentando obligar a su país a reinstalar al depuesto presidente Manuel Zelaya, que había sido removido por el gobierno civil por violar la Constitución. Las acciones de Brasil, incluyendo conceder refugio a Zelaya en la embajada brasileña durante meses, crearon enormes problemas económicos para los hondureños.<br />
<br />
La semana pasada, la secretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton pidió readmitir a Honduras en la Organización de Estados Americanos, al señalar que el país celebró elecciones y regresó a la normalidad. Brasil se opuso. "El regreso de Honduras a la OEA debe estar ligado a medios específicos para asegurar la re-democratización y el establecimiento de derechos fundamentales", indicó el viceministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Antonio de Aguiar Patriota. Nota a Brasil: ¿no se refieren a Cuba?<br />
<br />
Brasil celebrará elecciones presidenciales en octubre y aunque Lula se irá de su cargo con un alto nivel de popularidad, no está garantizado que la candidata del Partido de los Trabajadores se beneficie de esto. Así que ahora le da una carnada a la base del Partido al darse la mano con Ahmadinejad y votar contra el Tío Sam.<br />
<br />
¿Funcionará? Mucho dependerá de si los brasileños que consideran que desperdicia la prominencia emergente del país superan a los que respaldan el baile de Lula con los déspotas. Lo que está claro es que, como advirtió el ex presidente de Brasil Fernando Henrique Cardoso, las políticas internacionales de Lula hacen que Brasil "se pase de bando" y no está nada de claro si los brasileños están de acuerdo.WHRBERISIhttp://www.blogger.com/profile/01099422354419756861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4082618816303501051.post-90223975994267720112010-05-18T02:11:00.000-03:002010-05-18T02:11:03.923-03:00Lula logra un gran acuerdo con Ahmadinejad o ¿Chamberlain y Hitler se vuelven a encontrar?Los acuerdos alcanzados por el Brasil; Turquía e Irán, en nada solucionan el conflicto en torno a la capacidad nuclear iraní, ni en cuanto a la finalidad del mismo programa.<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div>Mientras la diplomacia brasileña aun no salía de la embriagues de fantasioso éxito, las primeras voces de preocupación se hicieron escuchar. Catherine Ashton, Jefa de la Diplomacia europea, señaló que ese acuerdo "puede constituir un paso en la dirección correcta" si se confirman los detalles, pero "no responde a todas las inquietudes" respecto al programa nuclear de Teherán.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCfuH6fJ-nE2Y8DM8-B_-xolsCXbKfybBVJDWGZlx1w8oy62WT-vwNGPYKQ2hLFE_cBcS8S4E2o3Dm8pmgjkC_BsvHcOFa1ELtcb8mocRA626ylbilxDkTEVdCcDlH-6GMfWe1tfBGuyQH/s1600/Lula-Ahmadinejad.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCfuH6fJ-nE2Y8DM8-B_-xolsCXbKfybBVJDWGZlx1w8oy62WT-vwNGPYKQ2hLFE_cBcS8S4E2o3Dm8pmgjkC_BsvHcOFa1ELtcb8mocRA626ylbilxDkTEVdCcDlH-6GMfWe1tfBGuyQH/s200/Lula-Ahmadinejad.jpg" width="138" wt="true" /></a></div>Por su lado, el presidente permanente de la Unión Europea (UE), Herman Van Rompuy ha señalado que "el principal problema no es cargar de combustible el reactor experimental de Teherán, sino el programa nuclear en sí mismo. La AIEA ha presentado propuestas razonables sobre el combustible para el reactor pero Irán no ha respondido positivamente (…) Hemos oído pero no hemos visto las nuevas propuestas después de todas las complicaciones y confusiones que Irán ha sembrado en los últimos meses", estimó el presidente de la UE.<br />
<br />
Van Rompuy reiteró que la posición europea "no ha cambiado: estamos seriamente preocupados por el programa nuclear de Irán", ya que el país "se ha negado a llevar a cabo discusiones serias sobre preocupaciones razonables de su programa nuclear".<br />
<br />
Pero, si estos señalamientos no son suficientes, para reducir al menos la histérica euforia de la diplomacia brasileña, vale la pena señalar una pregunta crucial que ha realizado el presidente ruso, Dimitri Medvédev: “Surge la pregunta de si Irán enriquecerá uranio por su cuenta.” Interesante pregunta que por realizarse inoportunamente en medio de los festejos que suelen ser del agrado de los brasileños, tras tamaña victoria diplomática, la respuesta, no pudo, caipiriña mediante, ser respondida por los diplomáticos brasileños. Por suerte para ellos, estuvo bien dispuesto a evacuar las dudas rusas el Jefe de la Organización de la Energía Atómica iraní, Ali Akbar Salehi quién señaló: “No hay relación entre el acuerdo de intercambio y nuestras actividades de enriquecimiento, seguiremos con nuestras labores de enriquecimiento de uranio al 20%”<br />
<br />
Bien, nótese que no he señalado las objeciones estadounidenses, ni británicas, ni mucho menos las israelíes y pese a ello ya hay suficiente evidencia de que el acuerdo alcanzado es un mero engaño para que Irán gane tiempo, que es lo que necesita. El acuerdo alcanzado, nada señala sobre la puesta a punto, este año por parte de Irán de 25.000 centrifugadoras de uranio, que se sumarían a las 7.000 que ya tienen y nada aclara el acuerdo, sobre el Plan de Irán de sumar a dichas centrifugadoras otras 52.000 más en los próximos años, lo que sería del todo innecesario si Irán va a recibir de Francia y Rusia, el uranio enriquecido que Irán dice requerir, tal y como lo señalara el parlamentario iraní Ahmad Bozorgian.<br />
<br />
Bueno, no seamos tan negativos con la diplomacia brasileña, que a estas alturas ha logrado elevar a Lula como el Chamberlain versión S. XXI, lugar muy honorífico por cierto.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiddHkCvO5LPBKunpx_ML5Mar43mSWcqUp4lU1ZkRSM4myyeiUczpb1BTwXrS_LR-OOHaCOXpZBzM7dGyE8G1N5OW0Rmw-ZTtlKKle7sYDLBm900eOzbTWRWx0lXixTeMSq9EvTHHSBd8VS/s1600/chamberlain-hitler.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiddHkCvO5LPBKunpx_ML5Mar43mSWcqUp4lU1ZkRSM4myyeiUczpb1BTwXrS_LR-OOHaCOXpZBzM7dGyE8G1N5OW0Rmw-ZTtlKKle7sYDLBm900eOzbTWRWx0lXixTeMSq9EvTHHSBd8VS/s200/chamberlain-hitler.jpg" width="156" wt="true" /></a></div>Hay otras cuestiones que debería preocupar de los acuerdos iranio brasileños y son los que tienen que ver con los intercambios entre ambos países, ya que, a estas alturas, no es ningún secreto clasificado que la Triple Frontera es un nido de financiamiento ilegal para grupos terroristas como el Hizbollah, núcleo de financiamiento que se verá fortalecido y que contará con la nada despreciable oportunidad de enviar y recibir hombres y recursos vía Irán. Este aspecto de los acuerdos iranio brasileños, deberían despertar alarma, si bien no es esperable en toda América Latina, sí particularmente en la Argentina, que ha visto la utilidad que las organizaciones islamistas encuentran en tan complicada frontera para poder concretar atentados en la misma ciudad capital de los argentinos por dos oportunidades.<br />
<br />
La diplomacia brasileña, puede seguir festejando, nada tiene que le preocupe en relación a sus “hermanos” latinoamericanos del Plata, ya que esa diplomacia es inexistente, a tal punto, que no supo aprovechar la popularidad de Lula Da Silva en Irán para incluir en los acuerdos, que Irán entregue a sus funcionarios requeridos por la Justicia Argentina.<br />
<br />
Donde debería poner el Brasil mayor cuidado, es en no quedar pegado, entre tanto festejo, a la lastimosa figura de la Inglaterra de Chamberlain, pero parece ser que los vahos de la caipiroska no les permite dimensionar, en medio de tanto exitismo, las graves consecuencias que anuncios de tanta pompa entre gallos y medias noches, pueden acarrearle al Brasil.<br />
<br />
Finalmente hay que remarcar, que el acuerdo alcanzado no arroja luz sobre el programa nuclear iraní, más bien todo lo contrario, se limita sólo a un intercambio de uranio, en suelo turco controlado hoy por el islamista Erdogan, pero nada señala ni resuelve sobre la continuidad del enriquecimiento de uranio, por parte de Irán, y ese el problema que Irán continúe con su programa nuclear, al bajo costo de entregar una parte de su uranio poco enriquecido, para poder, ahora gracias al Brasil, seguir con su programa nuclear sin mayores presiones de occidente, del occidente que no come vidrio y que no olvida a la tristemente célebre figura de Chamberlain Da Silva.WHRBERISIhttp://www.blogger.com/profile/01099422354419756861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4082618816303501051.post-83580829340194543482010-04-18T22:21:00.000-03:002010-04-18T22:21:57.912-03:00Negar la historia - profanar la memoria*"<strong>Las cosas que ví están más allá de lo que se pueda narrar. Las pruebas visuales y los testimonios sobre el hambre, la crueldad y la bestialidad eran sobrecogedores. </strong><strong><br />
</strong><br />
<strong>Hice la visita al lugar, personalmente, con toda la intención, para poder luego estar en condiciones de aportar evidencias de primera mano en caso de que en el futuro se llegase a plantear alguna tendencia a calificar estas evidencias como 'propaganda'".</strong> <br />
<br />
Gral. Dwight Eisenhower<br />
<br />
15 Abril, 1945 <br />
<br />
Con esta cita grabada sobre una pared de mármol, comienza la visita al Museo del Holocausto de Washington.<br />
<br />
La negación de la historia no debería sorprendernos. Según el Dr. Gregory H. Stanton, Presidente de “Genocide Watch”: <br />
<br />
“El genocidio es un proceso que se desarrolla en 8 etapas que son predecibles pero no inexorables. En cada etapa las medidas que se tomen pueden detenerlo. <br />
<br />
Las últimas etapas deberán estar precedidas por las anteriores aunque las primeras continúen operando durante todo el proceso: <br />
<br />
Clasificación,Simbolización, Deshumanización, Organización, Polarización, Indentificación y Segregación, Exterminio y Negación.” <br />
<br />
Como vemos, la negación constituye una etapa más en la concreción de un genocidio. <br />
<br />
En palabras de Richard Cohen: “la verdad es la última víctima del genocidio”. <br />
<br />
Los perpetradores del genocidio tratan en casi todos los casos de hacer desaparecer las evidencias e intimidar a los testigos, ocultando y negando el crimen cometido. <br />
<br />
Existen abundantes ejemplos en la historia y uno de los más destacados lo constituye la negación del genocidio armenio por parte del gobierno turco. <br />
<br />
Así como cada genocidio tiene sus características propias, también su negación posee rasgos peculiares.<br />
<br />
En la negación del Holocausto no solo se pretende negar los hechos históricamente reconocidos reivindicando una ideología perversa que atentó contra los fundamentos básicos de una sociedad democrática, sino que aspira a transformar a las víctimas en victimarios, acusándolas de ser parte de una conspiración que pretende engañar al público en general y sacar rédito del sufrimiento padecido. <br />
<br />
Es en este punto donde la negación del Holocausto toma un matiz peculiar y deja al descubierto sus intenciones judeofóbicas, difamando a los judíos e incentivando al odio. <br />
<br />
La Negación del Holocausto comenzó a conocerse ya a fines de la década del 40 del siglo pasado, tuvo mayor presencia en la década de los 70 con varios centros alrededor del mundo y hoy a través de Internet, se ha diseminado por todo el mundo, ingresando a cada uno de los hogares difundiendo su doctrina, muchas veces sin ser percibido como el fenómeno que realmente es. <br />
<br />
Está integrado por individuos que ostentan títulos profesionales y se esfuerzan por jugar el papel de hombres de ciencia serios y apegados a la exactitud y al rigor detallista. <br />
<br />
La manipulación de datos, la falacia de sus afirmaciones, el desprecio por las fuentes históricas y su afanoso esfuerzo por transformar a las víctimas en verdugos culpables rehabilitando a los verdaderos victimarios los dejan fuera del Revisionismo Histórico. <br />
<br />
El Instituto de Revisionismo Histórico creado en 1978 en California, constituye el núcleo académico de este movimiento y está dedicado a recaudar fondos, organizar encuentros, propiciar el debate, llevar a cabo seminarios y conferencias y difundir sus ideas en libros, panfletos, revistas y páginas web. Su primer objetivo llegar a los jóvenes estudiantes. <br />
<br />
A pesar de encontrarnos frente a uno de los hechos históricos más documentados de la historia mundial, los negadores tergiversan los hechos cuestionando la veracidad de los detalles, desechando documentación y testimonios de diversas y numerosísimas fuentes: alemanas, judías, polacas, soviéticas entre otras, además de materiales probatorios de los numerosos procesos legales de post-guerra y diferentes juicios contra negadores. <br />
<br />
Uno de los juicios en el que la verdad histórica desenmascaró las verdaderas intenciones de los negadores fue el que tuvo lugar en el año 2000, cuando el escritor británico David Irving, acusó a la académica americana, Deborah Lipstadt y a la editora Penguin Books, de difamación. <br />
<br />
Es importante destacar que este juicio fue iniciado por el propio Irving y se llevó a cabo en Londres, en su propio país. <br />
<br />
En su libro “Denying the Holocaust: The Growing Assault on Truth and Memory” Lipstadt describió a Irving como integrante de un movimiento que pretende reivindicar al Nazismo negando la realidad histórica de sus crímenes. <br />
<br />
En sus escritos Lipstadt sostiene que Irving tergiversa y manipula la evidencia histórica “para adecuarla a su pensamiento ideológico y su agenda política” y lejos de ser un historiador respetable, lo acusa de ser “extremista, mentiroso, y uno de los más peligrosos portavoces de la Negación del Holocausto” <br />
<br />
Luego de un prolongado juicio que acaparó gran atención de la prensa, el Juez Gray, en su fallo de 300 páginas, dictaminó, entre otras cosas, sobre Irving: <br />
<br />
“Irving es un racista, antisemita asociado con extremistas neonazis, y ha falsificado la historia para tratar de impedir que Hitler quede involucrado en el asesinato en masa de los judíos.” <br />
<br />
“He encontrado como cargos sustanciales que Irving tiene como ideología buscar deliberadamente la manipulación y la falsificación de la Historia.” <br />
<br />
¿Por qué desafiar la verdad de más de cincuenta millones de páginas de documentación y más de 70.000 volúmenes sobre el Holocausto que existen en el Museo de Yad Vashem, Israel.? <br />
<br />
¿Por qué dudar de los archivos nacionales de los Estados Unidos, Alemania y países de Europa Oriental que contienen innumerables documentos pertinentes a distintas etapas de la Segunda Guerra Mudial y el asesinato de los judíos? <br />
<br />
¿Por qué descalificar los millones de testimonios de testigos presenciales, empezando por los de los propios perpetradores, de las víctimas, de los observadores? <br />
<br />
¿Por qué desechar millones de estudios e investigaciones históricas realizadas por profesionales calificados? <br />
<br />
¿A qué se debe tanta ceguedad? <br />
<br />
La negación del Holocausto constituye una plataforma para el antisemitismo moderno, un nuevo ingrediente para viejas recetas de odio. Un odio que empaña la vista, y condiciona la racionalidad. <br />
<br />
La Negación del Holocausto no debe ser vista como una agresión a un grupo en particular. Sus planteamientos constituyen un insulto a la civilización toda. <br />
<br />
Apelan a la incredulidad, jugando y menospreciando la capacidad de discernimiento del público al que se dirigen. <br />
<br />
Sus ataques a la historia del Holocausto constituyen un ataque a los valores más elementales de una sociedad libre. <br />
<br />
Por eso la negación ha sido combatida en el mundo occidental tanto en el ámbito político como legal. <br />
<br />
En el ámbito político internacional fue rechazada por el Foro de Estocolmo( 2000) por las Naciones Unidas (2005) y por la Unión Europea (2006). <br />
<br />
En el ámbito legal, está prohibida por ley en varios países de Europa. <br />
<br />
En este contexto resulta sumamente preocupante la reciente decisión del Papa Benedicto XVI de retirar la excomunión de un obispo que niega el Holocausto públicamente, esto cuando aún resuena el silencio del Papa Pío XII durante la barbarie. <br />
<br />
Es así que combatida en occidente la negación se ha alojado en el mundo musulmán donde ha sido recibida con bombos y platillos, conformando una maquiavélica combinación de antisemitismo con antisionismo, siendo utilizada además como medio político para tratar de deslegitimar la existencia misma del Estado de Israel. <br />
<br />
Resulta incomprensible e inaceptable que un país como Irán, integrante de las Naciones Unidas, viola la resolución tomada en su seno de condenar la negación del Holocausto, organiza un Congreso de negadores, edita libros difamatorios, amenaza con la destrucción de Israel y el organismo internacional que lo acoge permanece en absoluto silencio frente a semejante atropello. <br />
<br />
Pero es el ámbito educativo el que más debería preocuparnos. <br />
<br />
El legado del Holocausto es universal, y toca temas que tienen que ver con la esencia misma del ser humano. <br />
<br />
El Holocausto se ha transformado hoy en un paradigma del mal a partir del cual podemos analizar diferentes conductas del hombre y tomar conciencia acerca de la capacidad que tenemos los seres humanos para crear y hacer el bien así como para destruir, y hacer el mal. <br />
<br />
A comienzos del Siglo XXI, vivimos en un mundo cada vez más distante de los eventos del período nazi, pero no por ello más alejado de prejuicios, de violencia, de discriminación, de intolerancia y de odio. <br />
<br />
Este fue un crimen que se extendió más allá de sus víctimas directas, que por cierto no fueron solo judías, para afectar a toda la humanidad y las reflexiones sobre las responsabilidades van más allá del mero repudio a la crueldad nazi. Se trata de un hecho que compromete a la esencia misma del ser humano y como tal debe ser enseñado. <br />
<br />
La historia del Holocausto nos advierte cómo una convergencia de factores puede contribuir a la desintegración de los valores democráticos, nos llama a identificar las señales de peligro y a aprender cuando y como reaccionar. <br />
<br />
Negar el Holocausto es negar la posibilidad de aprender a conocernos, es negar la posibilidad de ejercer una memoria ejemplar que nos sirva de advertencia para evitar nuevas tragedias, es negarle a la humanidad la posibilidad de defenderse de nuevas atrocidades. <br />
<br />
La verdad es un derecho que nadie debería conculcar. <br />
<br />
En relación a la utilización de la terminología del Holocausto aplicada al conflicto del Medio Oriente considero que quienes así actúan o bien desconocen la complejidad de ambos hechos históricos o bien banalizan intencionalmente lo que fue realmente la maquinaria de exterminio nazi por un lado y los peligros que implica el terrorismo por otro. Pero el análisis de este tema ameritaría un artículo aparte. <br />
<br />
Gunter Grass, escritor alemán galardonado en el año 1999 con el Premio Nobel de Literatura y con el premio Príncipe de Asturias escribió en su libro “Escribir después de Auschwitz”: <br />
<br />
“No podemos pasar por alto Auschwitz. <br />
<br />
No deberíamos, por mucho que nos atrajera, tratar de realizar ese acto de violencia porque Auschwitz forma parte de nosotros, es una marca a fuego permanente de nuestra historia y como ganancia ha hecho posible un entendimiento que podría expresarse así: por fin nos conocemos.” <br />
<br />
El eco de este “por fin nos conocemos” resonó con mucha más fuerza una vez que el escritor reconoció públicamente haber pertenecido en su juventud a las Waffen SS, una unidad armada de la maquinaria nazi. <br />
<br />
Ojalá que ese eco no se acalle jamás. <br />
<br />
Prof. Isabel Burstein Montevideo-Uruguay <br />
<br />
* Autora: Isabel Burstein- Artículo publicado en Semanario “Tiempos del Sur” , Año1, Edición 18, Viernes 6 de Marzo al Jueves 12 de Marzo de 2009, Uruguay <a href="http://www.tiemposdelsur.com.uy/pdf/semanario.pdf">http://www.tiemposdelsur.com.uy/pdf/semanario.pdf</a>, <br />
<br />
Ver además en Yad Vashem: <a href="http://www1.yadvashem.org/es/education/articles/article_burstein.asp">http://www1.yadvashem.org/es/education/articles/article_burstein.asp</a>WHRBERISIhttp://www.blogger.com/profile/01099422354419756861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4082618816303501051.post-45875482642742415172010-03-23T23:32:00.000-03:002010-03-23T23:32:13.753-03:00Discurso de Benjamin Netanyahu frente a ObamaMientras el mundo enfrenta monumentales desafios, yo se que Israel y America los enfrentaran juntos. Nosotros estamos juntos debido a que estamos encendidos por los mismos ideales e inspirados por el mismo sueño- el sueño de lograr seguridad, prosperidad y paz.<br />
<br />
Este sueño parecia imposible para muchos judios un siglo atras.<br />
<br />
Este mes, mi padre celebro su cumpleaños numero 100. Cuando el nacio, los zares gobernaban Rusia, el Imperio Britanico dominaba el globo y los otomanos gobernaban el Medio Oriente. Durante el tiempo de su vida, todos estos imperios colapsaron, otros surgieron y cayeron, y el destino judio paso de la desesperacion a una nueva esperanza- el renacimiento del estado judio. Por primera vez en dos mil años, un pueblo judio soberano pudo defenderse contra los ataques.<br />
<br />
Antes de eso, nosotros estuvimos sometidos a salvajismo irreductible: el derramamiento de sangre de la Edad Media, la expulsion de los judios de Inglaterra, España y Portugal, la completa matanza de los judios de Ucrania, los pogroms en Rusia, culminando en el mas grande de todos los males- el Holocausto.<br />
<br />
La fundacion de Israel no paro los ataques contra los judios. Simplemente dio a los judios el poder para defenderse contra aquellos ataques.<br />
<br />
Mis amigos, <br />
<br />
Yo quiero contarles a ustedes acerca del dia en que entendi completamente el alcance de esta transformacion. Fue el dia que conoci a Shlomit Vilmosh mas de 40 años atras. Yo servia con su hijo, Haim, en la misma unidad de elite del ejercito. Durante una batalla en 1969, Haim fue muerto por disparos intermitentes. <br />
<br />
En su funeral, yo descubri que Haim habia nacido poco despues que su madre y padre habian sido liberados de los campos de muerte de Europa. Si Haim hubiese nacido dos años antes, este audaz joven oficial hubiese sido arrojado a los hornos como un millon de otros chicos judios. La madre de Haim, Shlomit me conto que aunque ella tenia una gran angustia, estaba orgullosa. Al menos, dijo, mi hijo cayo vistiendo el uniforme de un soldado judio defendiendo al estado judio.<br />
<br />
Una y otra vez el ejercito israeli fue forzado a repeler ataques de enemigos mucho mas grandes determinados a destruirnos. Cuando Egipto y Jordania reconocieron que nosotros no seriamos derrotados en batalla, ellos adoptaron el camino de la paz. <br />
<br />
Pero aun hay quienes continuan el ataque contra el estado judio y que piden abiertamente por nuestra destruccion. Ellos buscan lograr este objetivo a traves del terrorismo, ataques con misiles y mas recientemente desarrollando bombas atomicas. <br />
<br />
La reunion del pueblo judio en Israel no ha detenido a estos fanaticos. De hecho, solo ha estimulado su apetito. Los gobernantes de Iran dicen "Israel es un pais de una bomba." El jefe de Hizbullah dice: "Si todos los judios se reunen en Israel, nos evitara el problema de tener que ir tras ellos mundialmente." <br />
<br />
Mis amigos, estos son hechos desagradables, pero son los hechos. <br />
<br />
La mayor amenaza para cualquier organismo viviente o nacion es no reconocer el peligro a tiempo. Setenta y cinco años atras, muchos lideres del mundo hundieron sus cabezas en la arena. Incontables millones murieron en la guerra que siguio. Finalmente, dos de los mas grandes lideres de la historia ayudaron a cambiar la marea. Franklin Delano Roosevelt y Winston Churchill ayudaron a salvar al mundo. Pero ellos llegaron muy tarde para salvar a los seis millones de mi propio pueblo. <br />
<br />
El futuro del estado judio no puede nunca depender de la buena voluntad de siquiera los mas grandes de los hombres. Israel debe siempre reservarse el derecho a defenderse.<br />
<br />
Hoy, una amenaza sin precedentes para la humanidad se teje. Un regimen irani radical armado con armas nucleares podria traer un fin a la era de paz nuclear que el mundo ha disfrutado por los ultimos 65 años. Tal regimen podria dar armas nucleares a terroristas y podria incluso estar tentado de usarlas. Nuestro mudno nunca sera el mismo, el descarado intento por parte de Iran de desarrollar armas nucleares es primero y principal una amenaza para Israel, pero es tambien una grave amenaza para la region y para el mundo. <br />
<br />
Israel espera que la comunidad internacional actue rapida y decisivamente para desbaratar este peligro. Pero nosotros siempre nos reservaremos el derecho a la defensa propia. <br />
<br />
Nosotros debemos tambien defendernos contra mentiras y difamaciones. A traves de la historia, las calumnias contra el pueblo judio siempre precedieron a los ataques fisicos contra nosotros y fueron utilizadas para justificar estos ataques. Los judios fueron llamados los envenenadores de las fuentes de agua de la humanidad, los fomentadores de inestabilidad, la fuente de todo mal bajo el sol. <br />
<br />
Desafortunadamente, estos ataques difamatorios contra el pueblo judio tampoco terminaron con la creacion de Israel. Por un tiempo, el antisemitismo abierto fue tenido bajo control por la vergüenza y conmocion del Holocausto. Pero solo por un tiempo. En las ultimas decadas el odio a los judios ha resurgido con creciente fuerza, pero con un giro insidioso. No esta simplemente dirigido al pueblo judio sino cada vez mas al estado judio. En su forma mas perniciosa, argumetna que si solo Israel no existiera, muchos de los problemas del mundo desaparecerian. <br />
<br />
Mis amigos, <br />
<br />
Significa esto que Israel esta por encima de las criticas? Por supuesto que no. Israel, como cualquier democracia, tiene sus imperfecciones pero nosotros apuntamos a corregirlas a traves del debate abierto y la investigacion. Israel tiene juzgados independientes, imperio del derecho, una prensa libre y un vigoroso debate parlamentario- creanme, es vigoroso. <br />
<br />
Yo se que los miembros del Congreso se refieren unos a otros como "mi distinguido colega de Wisconsin" o "el distinguido Senador de California." En Israel, los miembros de la Knesset no hablan de sus distinguidos colegas de Kiryat Shmona y Be'er Sheva. Nosotros decimos - bueno, ustedes no querran saber lo que decimos. En Israel, la auto-critica es una forma de vida, y nosotros aceptamos que esa critica es parte de la conducta de los asuntos internos. <br />
<br />
Pero Israel debe ser juzgada por las mismas normas aplicadas a todas las naciones, y las acusaciones contra Israel deben estar basadas en hechos. Una acusacion que no sea el intento por describir a los judios como colonialistas extranjeros en su propia tierra natal, una de las grandes mentiras de los tiempos modernos. <br />
<br />
En mi oficina, yo tengo un anillo de sello que me fue prestado por el Departamento de Antigüedades de Israel. El anillo fue encontrado cerca del Kotel, pero data de unos 2800 años atras, doscientos años despues que el Rey David convirtio a Jerusalem en nuestra ciudad capital. El anillo es un sello de un funcionario judio, e inscripto en hebreo en el esta su nombre: Netanyahu. Netanyahu Ben-Yoash. Ese es mi apellido. Mi primer nombre, Benjamin, data de hace 1000 años, de Benjamin, el hijo Jacob. Uno de los hermanos de Benjamin fue llamado Shimon, el cual resulta ser el primer nombre de mi buen amigo, Shimon Peres, el Presidente de Israel. Casi 4000 años atras, Benjamin, Shimon y sus diez hermanos deambulaban por las colinas de Judea. <br />
<br />
Damas y Caballeros,<br />
<br />
La conexion entre el pueblo judio y la Tierra de Israel no puede ser negada. La conexion entre el pueblo judio y Jerusalem no puede ser negada. El pueblo judio estuvo construyendo en Jerusalem 3000 años atras y el pueblo judio esta construyendo en Jerusalem hoy. <br />
<br />
Jerusalem no es un asentamiento. Es nuestra capital. <br />
<br />
En Jerusalem, my gobierno ha mantenido las politicas de todos los gobiernos israelies desde 1967, incluyendo aquellos liderados por Golda Meir, Menajem Begin e Yitzhak Rabin. Hoy, casi un cuarto de millon de judios, casi la mitad de la poblacion judia de la ciudad, vive en barrios que estan precisamente mas alla de las lineas de armisticio de 1949. Todos estos barrios estan dentro de un tiempo de cinco minutos de coche de la Knesset. Ellos son una parte integral e inextricable de la moderna Jerusalem. Todos saben que estos barrios seran parte de Israel en cualquier acuerdo de paz. Por lo tanto, construir en ellos en forma alguna excluye la posibilidad de una solucion de dos estados. <br />
<br />
Nada es mas raro en el Medio Oriente que la tolerancia por las creencias de otros. Es solo bajo soberania israeli que la libertad religiosa para todos los credos ha sido garantizada. Aunque nosotros estimamos nuestra patria, tambien reconocemos que los palestinos viven alli. Nosotros no queremos gobernar sobre ellos. Nosotros no queremos imponer leyes sobre ellos. Nosotros los queremos como vecinos, viviendo en seguridad, dignidad y paz. Pero Israel es injustamente acusada de no querer la paz con los palestinos. Nada podria estar mas lejos de la verdad. <br />
<br />
Mi gobierno ha mostrado consistentemente su compromiso con la paz tanto de palabra como en los hechos. Desde el primer dia, pedimos a la Autoridad Palestina comenzar las negociaciones de paz sin retraso. Yo hago ese mismo pedido hoy. Presidente Abbas, venga y negocie la paz. Los lideres que realmente quieren la paz deben sentarse frente a frente. <br />
<br />
Por supuesto, los EEUU pueden ayudar a las partes a resolver sus problemas pero no pueden resolver los problemas por las partes. La paz no puede ser impuesta desde el exterior. Solo puede llegar a traves de negociaciones directas en las cuales desarrollemos confianza mutua. <br />
<br />
El año pasado, yo hable de una vision de paz en la cual un estado Palestina desmilitarizado reconoce al estado judio. Asi como los palestinos esperan que Israel reconozca a un estado palestino, nosotros esperamos que los palestinos reconozcan al estado judio. <br />
<br />
Mi gobierno ha quitado cientos de controles de caminos, barreras y puestos de control facilitando el movimiento palestino. Como resultado, hemos ayudado a disparar una fantastica explosion en la economia palestina (cafeterias, restaurantes, negocios, incluso teatros multiples). Y nosotros anunciamos una moratoria sin precedentes sobre la nueva construccion judia en Judea y Samaria. Esto es lo que mi gobierno ha hecho por la paz. Que es lo que la Autoridad Palestina ha hecho por la paz? Bueno, ellos han colocado precondiciones a las conversaciones de paz, llevaron a cabo una despiadada campaña internacional para socavar la legitimidad de Israel, y promovieron el famoso informe Goldstone que acusa falsamente a Israel de crimenes de guerra. De hecho, ellos lo estan haciendo ahora mismo en la ONU en el grotescamente mal llamado Consejo de Derechos Humanos de la ONU. <br />
<br />
Yo quiero agradecer al Presidente Obama y al Congreso de los EEUU por sus esfuerzos para desbaratar este libelo, y pido por su continuo apoyo. <br />
<br />
Lamentablemente, la Autoridad Palestina tambien ha continuado la incitacion contra Israel. Unos pocos dias atras, una plaza publica cerca de Ramallah fue nombrada como una terrorista que asesino a 37 civiles israelies, incluyendo 13 chicos. La Autoridad Palestina no hizo nada por evitarlo. <br />
<br />
Damas y Caballeros,<br />
<br />
La paz requiere reciprocidad. No puede ser una calle de una sola via en la cual solo Israel hace concesiones. Israel esta list para asumir los compromisos necesarios para la paz. Pero nosotros esperamos que los palestinos se comprometan tambien. Pero una cosa sobre la que nunca me comprometere es nuestra seguridad. <br />
<br />
Es dificil explicar el predicamento de seguridad de Israel a alguien viviendo en un pais que tiene 500 veces el tamaño de Israel. Pero imaginen todo el territorio de los EEUU comprimido al tamaño de New Jersey. Luego, pongan sobre la frontera norte de New Jersey a un apoderado terrorista irani llamado Hizbullah el cual dispara 6,000 cohetes a ese pequeño estado. Entonces imaginen que este apoderado terrorista ha amasado 60000 cohetes mas para dispararles a ustedes. Esperen. No termine. Ahora imaginen en la frontera sur de New Jersey a otro apoderado terrorista de Iran llamado Hamas. Este tambien dispara 6000 cohetes a su territorio mientras contrabandea armas aun mas letales dentro de su territorio. Piensan ustedes que se sentirian un poquito vulnerables? Piensan ustedes que esperarian algun entendimiento por parte de la comunidad internacional cuando se defienden a si mismos? <br />
<br />
Un acuerdo de paz con los palestinos debe incluir acuerdos de seguridad efectivos en el terreno. Israel debe asegurar que lo que sucedio en Libano y Gaza no suceda nuevamente en Cisjordania. <br />
<br />
El principal problema de seguridad de Israel con Libano no es su frontera con Libano. Es la frontera de Libano con Siria, a traves de la cual Iran y Siria contrabandean decenas de miles de armas para Hizbullah. <br />
<br />
El principal problema de Israel con Gaza no es su frontera con Gaza. Es la frontera de Gaza con Egipto, bajo la cual casi 1000 tuneles han sido cavados para contrabandear armas. La experiencia ha mostrado que solo una presencia israeli en el terreno puede evitar que las armas sean contrabandeadas. Este es el motivo por el cual un acuerdo de paz con los palestinos debe incluir una presencia israeli sobre la frontera oriental de un futuro estado palestino. <br />
<br />
Si la paz con los palestinos prueba su durabilidad en el tiempo, nosotros podemos revisar los acuerdos de seguridad. Nosotros estamos preparados a asumir riesgos por la paz, pero no seremos temerarios con las vidas de nuestra gente y la vida del unico estado judio. <br />
<br />
Damas y Caballeros, <br />
<br />
El pueblo de Israel quiere un futuro en el cual nuestros hijos ya no experimenten los horrores de la guerra. Nosotros queremos un futuro en el cual los israelies realicen su completo potencial como un centro global de tecnologia, anclado en sus valores y viviendo en paz con todos sus vecinos. <br />
<br />
Yo imagino una Israel que pueda dedicarse aun mas a sus talentos creativos y cientificos para ayudar a resolver algunos de los grandes desafios de hoy, de los que el principal es encontrar un sustituto limpio y permisible para la nafta. Y cuando nosotros encontremos esa alternativa, dejaremos de transferir cientos de miles de millones de dolares a regimenes radicales que apoyan el terrorismo. <br />
<br />
Yo tengo confianza que al buscar estos objetivos, tenemos la resistente amistad de los EEUU, la mas grande nacion sobre la tierra. El pueblo americano siempre ha mostrado su coraje, su generosidad y su decencia. Desde un presidente al siguiente, desde un Congreso al siguiente, el compromiso de EEUU con la seguridad de Israel ha sido inconmovible. En el año pasado, el Presidente Obama y el Congreso de los EEUU han dado significado a ese compromiso proveyendo a Israel de asistencia militar, permitiendo ejercicios militares conjuntos y trabajando en la defensa antimisilistica conjunta.<br />
<br />
Asi tambien, Israel ha sido un firme y energico aliado de los EEUU, como el Vicepresidente Biden dijo, America no tiene mejor amigo en la comunidad de naciones que Israel. Por decadas, Israel sirvio como un bastion contra el expansionismo sovietico. Hoy esta ayudando a America a frenar el flujo del Islam militante. Israel comparte con EEUU todo lo que sabemos acerca de combatir a un nuevo tipo de enemigo. Nosotros compartimos inteligencia. Nosotros cooperamos en incontables otras formas que yo no estoy en libertad de divulgar. Esta cooperacion es importante para Israel y esta ayudando a salvar vidas americanas. <br />
<br />
Nuestros soldados y sus soldados luchan contra enemigos fanaticos que odian nuestros valores comunes. A los ojos de estos fanaticos, nosotros somos ustedes y ustedes son nosotros. Para ellos, la unica diferencia es que ustedes son grandes y nosotros somos pequeños. Ustedes son el Gran Satan y nosotros somos el Pequeño Satan. Este odio del fanatismo a la civilizacion occidental precede el establecimiento de Israel por mas de mil años. <br />
<br />
El Islam Militante no odia a Occidente debido a Israel. Odia a Israel debido a Occidente- debido a que ve a Israel como un enclave de libertad y democracia que les evita capturar el Medio Oriente. Ese es el motivo por el cual cuando Israel se levanta contra sus enemigos, se levanta contra los enemigos de America. <br />
<br />
El Presidente Harry Truman, el primer lider en reconocer a Israel, dijo esto: "Yo tengo fe en Israel y creo que tiene un futuro glorioso - no solo como otra nacion soberana, sino como una corporizacion de los grandes ideales de nuestra civilizacion." <br />
<br />
Mis amigos,<br />
<br />
Nosotros estamos reunidos aqui hoy debido a que creemos en aquellos ideales comunes. Y debido a aquellos ideales, estoy seguro que Israel y America siempre se posicionaran juntas.WHRBERISIhttp://www.blogger.com/profile/01099422354419756861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4082618816303501051.post-20100808313121489932010-03-04T00:54:00.000-03:002017-02-12T15:18:03.880-03:00El Judío Bueno o El Buen Traidor<div style="text-align: justify;">
No hay nada nuevo en decir que los enemigos de Israel son muchos y que muchos de ellos, principalmente en Occidente, ocultan su judeofobia tras la máscara del antiisraelismo o del antisionismo. No hay dudas tampoco, sobre el buen favor que les hacen a éstos enemigos del Pueblo Judío, disfrazados de antisionistas, aquellos grupos judíos que se definen a sí mismos como no sionistas, por caso los impresentables miembros de Naturei Karta o los maliciosamente traidores de la extrema izquierda israelí, como los miembros de Betzelem; Anarchists Against the Wall o Paz Ahora. Ellos, con sus actitudes, ponen en peligro la vida de muchos de sus propios hermanos judíos, tanto en Israel, como en el mundo, pues, a la perfección, cumplen el rol del “excepcional judío bueno” al que suelen referir siempre los antisemitas a través de un imaginario “amigo judío”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Este “Judío Bueno” ha existido a lo largo de la historia del antisemitismo, pero nunca antes se había materializado en beneficio de los judeofóbicos enemigos mortales del Pueblo de Israel, “judíos buenos” incluidos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Si los enemigos de Israel y del Sionismo, no descargan contra estos grupos su artillería discriminatoria; difamatoria y mortal, no es por que se los considere buenos, sino útiles que no es lo mismo. ¿Podrían los grupos de la extrema izquierda israelí manifestarse a favor de sus ideas en un mundo islamizado? Su “ateismo” y lucha de clases, serían sepultadas en un mar de lapidaciones, toda vez que tales postulados, son contrarios a las leyes islámicas. ¿Y si fuera en Occidente? Ya hemos tenido una basta experiencia de muertes a manos de regímenes opuestos (al menos en apariencia) a las ideas del socialismo y que no dudaron en discriminar a todo judío, tildándolo de “traidor apartida bolchevique” aun cuando dicho judío, no tuviera nada en común con los postulados del socialismo. Pero a no engañarnos, pues también del otro lado de la Cortina de Hierro, hemos visto el trato que se les daba a los judíos y no hablemos de los religiosos que eran, a ojos del comunismo, traficantes del Opio de los Pueblos, señalemos la suerte, solamente de los judíos laicos, que supieron ser perseguidos y encarcelados por su cosmopolitismo, contrario a los intereses de la Revolución.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tomando en cuenta la Realidad presente y la Experiencia histórica, hay en los grupos colaboracionistas de la extrema izquierda israelí, una actitud francamente suicida y homicida en relación a sus hermanos judíos. Mal que les pese a estos colaboracionistas, sólo dentro del marco de un Estado Judío ellos podrían manifestar sus creencias políticas, sin temor a ser perseguidos por su judeidad. Judeidad que más allá de toda teorización sobre la misma, se manifiesta para los enemigos del Pueblo Judío, en el sólo y simple hecho de nacer. Ya lo decía una copla cuyana de fines del S XIX:</div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<em>“Así me dijo un anciano</em></div>
<div style="text-align: center;">
<em>queriendo darme un consejo:</em></div>
<div style="text-align: center;">
<em>no puede ser buen cristiano</em></div>
<div style="text-align: center;">
<em>quién ha sido judío viejo”.</em></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Esta referencia a aquellos que buscaron sobrevivir en la España del S XV, dominada por los reyes católicos de Castilla y Aragón, convirtiéndose al cristianismo, muestra que la judeofobia, trasciende por generaciones y castiga con dureza a los descendientes del Pueblo de Israel, y aun cuando los mismos nada llegaron a conocer de sus ancestros judíos, supieron sufrir el desprecio y la hoguera que movía y moverá siempre a los enemigos del Pueblo Hebreo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Los Naturei Karta, si bien son harina de otro costal (un poco más kosher que los anteriores) su comportamiento tampoco les va a ayudar a ellos y ni falta hace recordar que tampoco a sus hermanos judíos. Para enfrentar a nuestros enemigos, no basta con rezar, ya que los hechos indican que D’s no se siente muy inclinado a ayudar a quienes no buscan ayudarse a sí mismos. Los judíos necesitamos de hombres religiosos, a no dudarlo, pero también necesitamos a hombres laicos y pragmáticos que sirvan de instrumento de salvación, recordemos que no fue rezando solamente, cómo David logra vencer a Goliat. Necesitamos de hombres como los hermanos Bielski, como Mordejai Anilewich y tantos otros que no dudaron en ofrendar sus vidas para salvar vidas judías. El Estado de Israel, no es mucho más que la Unión Perpetua del Espíritu de aquellos hombres y mujeres que lo dieron todo por sus hermanos judíos, que lucharon para proteger la vida y dignidad del Ser Judío, en todas sus facetas. La Mitzva de proteger a nuestros hermanos, logra en la existencia misma del Estado de Israel, una de sus garantías de cumplimiento más seguras. El Midrash en Bamidbar dice que cuando el Pueblo de Israel es atacado, Ha-shem sufre, por lo tanto, la forma de evitar ese sufrimiento, no puede ser otra que mediante la existencia del Estado de Israel que ha tomado sobre sí, la responsabilidad de proteger a cada judío de Eretz Israel y del mundo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Los Naturei Karta, pues se engañan a creer que la existencia del Estado de Israel demora la llegada del Meshiaj, y se engañan si creen que un modo de vida religiosamente judío puede ser llevado adelante cabalmente en un mundo islamizado. Mal que les pese a ellos también, el Estado de Israel es la garantía de su modo de vivir el judaísmo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Lo único que se les puede pedir a ambos grupos colaboracionistas y prototipos del “Buen Judío” es que simplemente se abstengan de colaborar con nuestros enemigos, no les pedimos que renuncien a pensar lo que les plazca, pero sí debemos pedirles que mediten bien en sus acciones que ponen en peligro la vida de sus propios hermanos judíos. Criticas puertas adentro, todas las que quieran, pero puertas afuera, somos todos el mismo Pueblo Judío, somos todos iguales víctimas de los ataques de los antisemitas del mundo y si nosotros, los sionistas y defensores del Estado de Israel caemos primero, no duden que luego seguirán peor surte ustedes, pues como decían los romanos: Roma proditoribus non praemia soluit (Roma no paga traidores)</div>
WHRBERISIhttp://www.blogger.com/profile/01099422354419756861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4082618816303501051.post-75710130292824431262010-03-02T22:45:00.000-03:002010-03-02T22:45:17.612-03:00Tribunal Russel o El Tribunal JudeofoboEste Tribunal, constituido recientemente en Barcelona para demonizar a Israel, es presentado por el periódico judeofobo El País, como un tribunal constituido por personas de "reconocido prestigio moral o jurídico" Pero ¿será cierto esto sobre todo si lo afirma El País? Veamos los nombres. En primera instancia tenemos al longevo Stéphane Hessel, que si bien pudo haber tenido sus méritos en el Pasado, como el haber luchado en la resistencia contra los nazis, no hace ello de él, necesariamente, una persona calificada para analizar y juzgar el conflicto de Israel con los árabes de Gaza, Judea y Samaria. Y si el Sr. Hessel hiciera honor a la alta calidad moral que le atribuye El País, debería renunciar a presidir el Tribunal Russel dado que, declaraciones pasadas del Sr. Hessel son condenatorias de Israel. ¿Se puede pedir luego objetividad en un tribunal que está presidido por una persona que ya ha tomado partido y ha emitido, previo a cualquier testimonio, condenatorias expresiones contra Israel? Francamente, este hecho, contradice toda lógica de proceso judicial e inhabilitan la probidad de quién es presentado como persona de moralidad intachable. Pero ¿qué cosas ha dicho sobre Israel el Sr. Hessel? Ha declarado en la televisión suiza que el contraataque israelí contra el Hammas ha sido un crimen de lesa humanidad. Semejante barbaridad, debería poner en tela de juicio sus capacidades intelectivas, pues el hombre ignora y nunca ha criticado en su momento, los años permanentes de bombardeos sobre el sur de Israel, especialmente sobre Sderot. A él no le interesa el Hecho, de que los miembros del Hammas sean los agresores, no le importa que los mismos dirigentes de Hammas utilicen a niños como escudos humanos. No sus críticas son nulas en éstos puntos, los DDHH declarados por las Naciones Unidas que lo han tenido a él como uno de sus redactores, parecen no alcanzar a todos, en la particular interpretación que el Sr. Hessel les da. Para Hessel, la destrucción de Gaza es injustificada. No importa que desde los edificios civiles de Gaza se maten o se intente asesinar a civiles israelíes, no importa que el Hammas llame a la destrucción de Israel y a la muerte de todos los judíos, nada de ello justifica la respuesta israelí, que a sus ojos, simplemente debería limitarse a un simple tramite de dejarse asesinar. Hay que informarle al Sr. Hessel, que los judíos ya no necesitamos de la ayuda de otros para que nos defiendan y eviten que nos masacren, hemos decidido hacerlo sin esperar la ayuda de personas que como él, tomaron las armas un poco tarde contra el régimen nazi y nunca mostraron demasiado interés en salvar vidas judías. Hessel, sin embargo, se regodea en la idea de considerarse él mismo como judío. Pero ¿dónde ha estado luchando junto a sus hermanos? Si estuvo en la resistencia fue por la visión que tenía de Francia o por su odio a los alemanes, pero no por su amor al Pueblo de Israel. ¿Dónde estuvieron sus apoyos a las comunidades judías de Europa ante el creciente antisemitismo? Tal parece que Hessel se siente judío a la hora de criticar a Israel y tratar con ello evitar que se le califique de antisemita. No Hessel, quédese tranquilo, usted no sé si es o no antisemita, pero de seguro es un hipócrita y un cínico, que con el truco de presentarse como judío (cuando no lo es) y mostrarse como toda una autoridad en materia de DDHH, pisotea luego las más elementales normas de Derecho para juzgar una situación sobre la que ya ha tomado partido. ¿eso es lo que el redactor de los DDHH entiende por Juicio Justo? Teniendo en cuenta esto, es factible entender la presencia de países como Arabia Saudita en los organismos internacionales destinados a bregar por el respeto a los DDHH. Hipocresía de Parto, le dicen. Pero a esa Hipocresía, hay que sumarle ignorancias importantes, como la que ha llevado al ¿Sr? Hessel a calificar a Israel e una Tiranía comparable a China o Corea del Norte. Bueno, con ésta comparación estaría ya todo dicho sobre éste sujeto que ignora que Israel es una Democracia donde Impera el Estado de Derecho, algo que ha sido esencial en la Historia del Puebo Judío. El Estado de Derecho, por milenios, comenzando por la entrega de la Torah a Moisés, ha sido la espina dorsal del judaísmo y lo es hoy día también del Estado de Israel, cuya base legal ancestral se encuentra en la Torah y a ella se le han agregado normas legales que han hecho del Estado de Israel un Estado dinámico, moderno y pujante. Nada, en términos absolutos, Nada tienen que ver con el Estado de Israel las tiranías, salvo en un solo punto, todas ellas son enemigas directas o indirectas del Estado de Israel. Si éste hombre preside un tribunal, para juzgar el conflicto que tienen con Israel, los egipcios de Gaza y los jordanos de Judea y Samaria ¿qué veredicto se puede esperar?WHRBERISIhttp://www.blogger.com/profile/01099422354419756861noreply@blogger.com0