sábado, 26 de junio de 2010

El verdadero rostro de los enemigos de Israel

El verdadero rostro de los enemigos de Israel es puesto al desnudo, sus hipocresías, sus engaños, sus crímenes, sus cobardías y sus verdaderos objetivos de dominación mundial. Nadie mejor para mostrar la criminalidad de los islamofascistas que ellos mismos:

lunes, 21 de junio de 2010

El Guetto de Gaza

¿Cuántas veces nos hemos topado con esa afirmación de que Gaza es un Guetto? ¿Cuántas veces hemos visto que se afirma que Israel trata a los habitantes de Gaza como los alemanes trataban a los Judíos en Aushwitz?

Pues veamos qué hay de cierto.

Vsitas panorámicas de la actual Gaza, algún islamofascista, antisemita o miembro de la Izquierda Caviar ¿podría mandarme fotos semejantes de un Guetto judío de la Europa Nazi?:








No nos quedemos sólo con vistas panorámicas del imaginado Guetto de Gaza, vayamos a su alimentación:





Para más fotos de gaceños bien alimentados ver la páginas árabes de Gaza: http://www.paltoday.ps/arabic/News-64161.html

¿Y qué tal el mercado de Oro en el imaginado Guetto de Gaza?


Más fotos del Mercado del Oro, en la página de la Agencia de Noticias del Hamas, Palestina Hoy: http://www.paltoday.ps/arabic/News-83425.html

¿Problemas de Cosntrucción en Gaza? de seguro los hay, sólo que la empresa Al Zafer Company de Gaza no los nota: http://www.alzafer.ps/eng/?page=index visiten su página y vean por ustedes mismos los edificios dignos de un Guetto por ellos construidos en Gaza.
¿Necesitan de una buena cena? pues les recomiendo comer en Roost Club de Gaza, vean su presentación en: http://www.rootsclub.ps/movie.php

¿Vamos a la Playa en el Guetto?



¿Vamos de pesca?


¿O mejor hacemos Windsurf en el guetto imaginario?
Para más fotos playeras en el guetto imaginario de Gaza visitar las páginas árabes de Gaza: http://www.paltoday.ps/arabic/News-49213.html

Por mi lado me voy de compras a la peatonal de Gaza:




¿Será por que ésta es la situación real de Gaza que el Hamas se niega a recibir la ayuda que en la Flotilla Esclavitud se les enviaba al imaginado guetto de Gaza? Los abastecimientos enviados por medio de la Flotilla Esclavitud, desembarcados en el Puerto de Ashdod y descargados en el Paso de Kerem Shalom, del lado árabe, están abandonados por el Hamas.
No sólo ello debería llamar la atención, si es que tan mal están los árabes de Gaza que se dan el lujo de abandonar abastecimientos, dada la cacareada pobreza absoluta que padecen, segun los islamofascistas y sus aliados antisemitas e izquierdistas, sino también nos debería llamar la atención la calidad de la ayuda que las organizaciones "humanitarias" de la Flotilla Esclavitud, han enviado a Gaza. Pues los medicamentos que mandaron estaban vencidos. La pregunta aquí es ¿lo mandaron sólo para dale al Mavi Marmara la imágen de buque de ayuda humanitaria? ¿desprecian a los árabes de Gaza y por ello les mandan medicamentos no aptos para consumo humano?
Estos son los medicamentos enviados por los activistas humanitarios de la Flotilla Esclavitud:



Más imágenes de la medicación vencida enviada en la Flotilla Esclavitud en: http://idfspokesperson.com/2010/06/03/unloading-of-humanitarian-aid-from-the-flotilla-continues-3-june-2010/

Criticar a Israel, sabiendo ésto, es una verdadera Hipocresía, cuando no un acto de simple antisemitismo.

domingo, 20 de junio de 2010

Mentiras Internacionales. El Mavi Marmara y los turcos islamofascistas

Veinte días han pasado desde que Israel detuvo el intento de un grupo de activistas que declararon su intención de violentar el bloqueo de armas que el Estado de Israel impone al grupo terrorista que gobierna Gaza. En estos días muchas barbaridades se han dicho contra Israel, pero ninguna se ha, como de costumbre comprobado y de todas ellas, lo único que siempre queda es el desprestigio, basado en mentiras, que debe padecer la sociedad israelí en particular y todos los judíos del mundo en general. Nada importa que Israel haya presentado pruebas de la agresividad de los autotitulados pacifistas, no importa que ellos mismos, especialmente los turcos, declararan que su intención no era hacer llegar ayuda humanitaria a Gaza, sino que, muy por el contrario, dicha ayuda era simplemente una excusa para violar el bloqueo naval que le impide al grupo terrorista Hamas, obtener armas de Irán. Lo único que importa a muchos, es poder, aunque sea falsamente, denostar a Israel.


Tras la detención del Mavi Marmara y su arribo a Israel, las acusaciones provenientes de los activistas se multiplicaron contra Israel, pronto se habló de no menos de una veintena de muertos, pronto se señaló la brutalidad con la que los soldados israelíes trataron a los autotitulados pacifistas y un sin fin de barbaridades se dijeron, y todas ellas con el mismo fundamento, el odio a los judíos y a Israel. Veamos algunos casos.

La activista colombiana Virginia Manga, dijo ver 16 muertos tras el asalto israelí, pero las autoridades turcas señalaron más tarde que los muertos efectivamente sólo fueron 9. ¿Qué fue lo que vio Virginia Manga? ¿Debemos dudar de sus capacidades para contar, de su visión? ¿o mejor debemos señalar que simplemente es una mentirosa? Me inclino por esto último. Pero ¿qué medio de prensa ha hecho notar sus mentiras? Ninguno.

Sigamos con las palabras de Manuel Tapia, el activista español que contabilizó entre 16 y 20 muertos y que afirmó que uno de los mismos era un periodista, lo cual, ya sabemos, ninguno de los 9 muertos que hubo, lo era. Nuevamente ¿qué vio Tapia? ¿otro activista que no sabe contar? ¿o simplemente otro que ha querido aportar su grano de hipocresía y cinismo para denostar a Israel? Indudablemente, el cinismo hipócrita, es lo que caracteriza a Manuel Tapia cuyas mentiras no se han limitado a un conteo de fantasiosos cadáveres, sino que se han visto decoradas con la afirmación ignorante de que los soldados israelíes, dispararon desde lanchas rápidas semi rígidas, bombas de fragmentación contra el Mavi Marmara. Bombas racimo muy raras, pues en primer lugar no dejaron marcas visibles en la nave, y en segundo lugar, han de ser un arma nueva pues no las hay de esas características que puedan ser disparadas desde lanchas rápidas por soldados, lo normal es que se las arroje desde aviones de combate.

Por el mismo nivel de difamaciones, está el periodista chavista David Segarra, de Telesur, que repitió las mismas mentiras de su compañero antisemita Manuel Tapia, y que de seguro ello le permitirá posicionarse mejor ante su amo, el tiranozuelo caraqueño y mal bañado Hugo Chávez.

Bulent Yildirim, presidente de la ONG de claros vínculos terroristas IHH, ha señalado que los heridos eran 38 y que 17 de ellos habían desaparecido a manos de Israel. Son nuevamente, las autoridades turcas, en un claro error de coordinación, las que desmintieron a los activistas y confirmaron las aseveraciones de Israel, respecto a la cantidad de muertos y heridos. Pero ¿qué medio de prensa internacional hizo notar esta situación? ¿Quiénes hicieron notar la mentira? Nadie la ha hecho notar.

La cineasta brasileña Iara Lee, afirmó que pudo ocultar entre su ropa interior (tal vez al estilo Papillon) tarjetas de memoria donde afirmaba que se podía ver la brutalidad de los soldados israelíes, que en cuanto llegara a los EEUU daría a conocer al mundo las atrocidade cometidas a bordo del Mavi Marmara por Israel. Bueno, ya han pasado casi 20 desde que fue expulsada de Israel y sus tan cacareadas imágenes, siguen esperándose. La pregunta es ¿cuánto tiempo y dinero necesita para montar la película que le permita mostrar a su gusto, todo su antisemitismo disfrazado de pacifismo pro palestino? La prensa en general, que no dudó darle la palabra a esta cineasta, no ha vuelto sobre el tema para preguntarle qué ha pasado con sus filmaciones y con los muertos que los soldados israelíes arrojaron al mar, según ella y en contradicción con el islamista Recep Tayyip Erdogan, que manifestó que no había desaparecidos entre los tripulantes del Mavi Marmara y que el total de muertos eran nueve.

Esa es pues la credibilidad de los tripulantes del Mavi Marmara que acusan a Israel, esa es pues la mentira que el mundo apoya, tras la fachada del activismo pacifista pro palestino. Nadie se pregunta ¿cómo es posible que la única nave donde hubo violencia fuera la que estaba tripulada en su mayoría por activistas del IHH que se juramentaron ser mártires para la causa palestina?

Nadie se pregunta tampoco ¿Cómo es posible que el Hamas rechazara recibir la ayuda enviada en la Flotilla Libertad? Vale la pena señalar que el cargamento de la flotilla, fue enviado íntegramente a Gaza y descargado del lado palestino de la frontera en el paso de Kerem Shalom, pero las autoridades terroristas del Hamas, se han negado a retirar la ayuda del lugar. ¿No es que están carentes de todo? ¿Cómo es posible que un pueblo que de todo carece no retire la ayuda que se le hace llegar? También hay que preguntarse por la honestidad de los miembros de las diferentes ONG que colaboraron con la filo terrorista IHH, pues Israel ha debido marcar mucha de la medicación con etiquetas que señalaban que estaban vencidas o que no cumplieron con las normas de seguridad para su conservación. ¿Esa es la calidad de la ayuda que pretendían hacer llegar? ¿Eso es lo que les importa la salud del pueblo árabe de Gaza que les envían medicamentos vencidos y/o mal conservados?

Nada debería sorprendernos de quienes son terroristas y ya es tiempo que se señale claramente al IHH como grupo terrorista con apoyo del gobierno turco, Jean-Louis Bruguiere, ex juez francés que lideró la unidad judicial antiterrorista francesa hasta 2007, y que supo ser artífice de la captura de Carlos el Chacal (ese criminal héroe de Chávez) ha señalado que la IHH tuvo "claros y prolongados vínculos con el terrorismo y la jihad" y que "Básicamente estaban ayudando a Al-Qaeda cuando [Osama] Ben Laden empezó a planear atentados en suelo norteamericano", señaló además que "numerosos miembros de la red de Fateh Kamel trabajaban en la IHH como una pantalla", vale la pena recordar, que dicha red es la que va a concretar los ataques terroristas del 11 S en los EE.UU. son pues, los mismos organizadores de los atentados en los EE.UU. los que se encuentran tras la organización de la Flotilla Esclavitud. ¿Y el mundo occidenal? Bien gracias, se llama a discreto silencio, en el mejor de los casos o reclama a Israel que levante el bloqueo e investigue sus acciones, para así congraciarse con las mayorías progresistas de sus respectivos países, que encuentran en el odio a Israel, uno de los pocos elementos que la aglutinan.

Israel, sin embargo, no está realmente solo. Junto a Israel están los hombres y mujeres del mundo que aman la libertad, que reconocen la importancia de vivir en democracia y libertad, junto a Israel están quienes saben lo que es vivir bajo la bota del yugo totalitario de los diferentes regímenes anti liberales, junto a Israel están aquellos que no se dejan arrastrar por las ancestrales mentiras antisemitas, por ello, es que finalmente, Israel se alzará en victoria, pues no hay mejor aliado que la Libertad, ni mejor guía que D’s.

viernes, 18 de junio de 2010

La danza de Lula con los déspotas

Mary Anastasia O'Grady

Fuente: http://www.neoliberalismo.com/Lula-despotas.htm


Probablemente no fue mucho después de que todos fuéramos expulsados del paraíso que Brasil comenzó a soñar con convertirse en un país serio y un actor de peso en el escenario internacional. Ahora, justo cuando parecía que el eterno sueño de Brasil estaba a punto de convertirse en realidad, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva está arrancando una derrota de las fauces de la victoria.

Tal vez Brasil esté ganando cierto respeto en el frente económico y monetario, pero cuando se trata de liderazgo geopolítico, Da Silva trabaja horas extra para preservar la imagen del país de ser un niño resentido del Tercer Mundo.

El ejemplo más reciente de cómo Brasil no está preparado para jugar en la primera división de la política internacional primera se produjo la semana pasada, cuando votó en contra de las sanciones a Irán en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Turquía fue el único socio de Brasil en este embarazoso ejercicio. Pero Turquía por lo menos puede culpar a la complejidad de sus raíces musulmanas. Lula está echando por la borda la reputación de Brasil en pos de su propia gratificación política.

Brasil defendió su voto en la ONU al esgrimir que las "sanciones probablemente conducirán al sufrimiento del pueblo de Irán y servirá a quienes, en todos los lados, no quieren que prevalezca el diálogo". Si se analiza esa declaración es vacía. Las sanciones están dirigidas, no contra los civiles, sino contra las ambiciones nucleares y de proliferación de misiles iraníes. En cuando al "diálogo", debería ser obvio a esta altura que lo que el presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad necesita es un poco menos de conversación.

Si Brasil consideró que su voto correspondía una postura de principios en defensa de lo correcto, sin dudas se dio rápidamente por vencido. Tras criticar las sanciones, rápidamente anunció que las acataría. Esto sugiere que quizás tenga algo de consciencia sobre los decrecientes retornos de sus políticas exteriores de locos.

El Partido de los Trabajadores de Lula es de izquierda dura, pero nadie debería confundirlo con un bolchevique comprometido. Es meramente un político inteligente que salió de las calles y ama el poder y las limusinas. Como el primer presidente del Brasil proveniente del Partido de los Trabajadores tiene que balancear las cosas útiles que aprendió sobre los mercados y la disciplina monetaria con la ideología de su base.

Su respuesta a este dilema ha sido usar a su ministerio de relaciones exteriores —donde una burocracia del servicio exterior genéticamente izquierdista es dirigida por el intelectual notoriamente anti-estadounidense y anticapitalista Celso Amorim— para bruñir sus credenciales de izquierda. Con su amistad con los "no alineados" como escudo, ha logrado mantener las ideologías colectivistas al margen de la economía.

Pero la reputación de Brasil como un líder entre las economías emergentes se ha visto muy dañada. Para satisfacer a la izquierda, a Lula le pidieron que defienda y eleve a sus héroes, quienes son algunos de los más flagrantes violadores de derechos humanos del planeta.

Un repaso de su presidencia de dos períodos revela una tendencia hacia defender a déspotas y detractores de la democracia. El represivo gobierno iraní es sólo el ejemplo más reciente. También está el apoyo incondicional de Lula a la dictadura de Cuba y la de Hugo Chávez en Venezuela. En febrero, Cuba permitió que el disidente político Orlando Zapata se muriera de hambre la misma semana que Lula llegó a la plantación de esclavos en la que se ha convertido la isla para codearse con los hermanos Castro. Cuando la prensa le preguntó por Zapata, Lula descalificó su muerte como uno de los muchos que hicieron huelgas de hambre en la historia que el mundo ignoró. Obviamente nunca escuchó hablar del militante irlandés Bobby Sands.

Lula también ha respaldado a Chávez, que destruyó las instituciones democráticas en su país y colaboró con las narcotraficantes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Un Brasil maduro hubiera usado su influencia para encabezar una iniciativa contra este terrorismo auspiciado por el Estado. Pero en el análisis de costo-beneficio político de Lula, las víctimas de la violencia de las FARC no cuentan.

Los hondureños no corrieron mucha mejor suerte. Brasil pasó buena parte del año pasado intentando obligar a su país a reinstalar al depuesto presidente Manuel Zelaya, que había sido removido por el gobierno civil por violar la Constitución. Las acciones de Brasil, incluyendo conceder refugio a Zelaya en la embajada brasileña durante meses, crearon enormes problemas económicos para los hondureños.

La semana pasada, la secretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton pidió readmitir a Honduras en la Organización de Estados Americanos, al señalar que el país celebró elecciones y regresó a la normalidad. Brasil se opuso. "El regreso de Honduras a la OEA debe estar ligado a medios específicos para asegurar la re-democratización y el establecimiento de derechos fundamentales", indicó el viceministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Antonio de Aguiar Patriota. Nota a Brasil: ¿no se refieren a Cuba?

Brasil celebrará elecciones presidenciales en octubre y aunque Lula se irá de su cargo con un alto nivel de popularidad, no está garantizado que la candidata del Partido de los Trabajadores se beneficie de esto. Así que ahora le da una carnada a la base del Partido al darse la mano con Ahmadinejad y votar contra el Tío Sam.

¿Funcionará? Mucho dependerá de si los brasileños que consideran que desperdicia la prominencia emergente del país superan a los que respaldan el baile de Lula con los déspotas. Lo que está claro es que, como advirtió el ex presidente de Brasil Fernando Henrique Cardoso, las políticas internacionales de Lula hacen que Brasil "se pase de bando" y no está nada de claro si los brasileños están de acuerdo.