martes, 2 de marzo de 2010

Tribunal Russel o El Tribunal Judeofobo

Este Tribunal, constituido recientemente en Barcelona para demonizar a Israel, es presentado por el periódico judeofobo El País, como un tribunal constituido por personas de "reconocido prestigio moral o jurídico" Pero ¿será cierto esto sobre todo si lo afirma El País? Veamos los nombres. En primera instancia tenemos al longevo Stéphane Hessel, que si bien pudo haber tenido sus méritos en el Pasado, como el haber luchado en la resistencia contra los nazis, no hace ello de él, necesariamente, una persona calificada para analizar y juzgar el conflicto de Israel con los árabes de Gaza, Judea y Samaria. Y si el Sr. Hessel hiciera honor a la alta calidad moral que le atribuye El País, debería renunciar a presidir el Tribunal Russel dado que, declaraciones pasadas del Sr. Hessel son condenatorias de Israel. ¿Se puede pedir luego objetividad en un tribunal que está presidido por una persona que ya ha tomado partido y ha emitido, previo a cualquier testimonio, condenatorias expresiones contra Israel? Francamente, este hecho, contradice toda lógica de proceso judicial e inhabilitan la probidad de quién es presentado como persona de moralidad intachable. Pero ¿qué cosas ha dicho sobre Israel el Sr. Hessel? Ha declarado en la televisión suiza que el contraataque israelí contra el Hammas ha sido un crimen de lesa humanidad. Semejante barbaridad, debería poner en tela de juicio sus capacidades intelectivas, pues el hombre ignora y nunca ha criticado en su momento, los años permanentes de bombardeos sobre el sur de Israel, especialmente sobre Sderot. A él no le interesa el Hecho, de que los miembros del Hammas sean los agresores, no le importa que los mismos dirigentes de Hammas utilicen a niños como escudos humanos. No sus críticas son nulas en éstos puntos, los DDHH declarados por las Naciones Unidas que lo han tenido a él como uno de sus redactores, parecen no alcanzar a todos, en la particular interpretación que el Sr. Hessel les da. Para Hessel, la destrucción de Gaza es injustificada. No importa que desde los edificios civiles de Gaza se maten o se intente asesinar a civiles israelíes, no importa que el Hammas llame a la destrucción de Israel y a la muerte de todos los judíos, nada de ello justifica la respuesta israelí, que a sus ojos, simplemente debería limitarse a un simple tramite de dejarse asesinar. Hay que informarle al Sr. Hessel, que los judíos ya no necesitamos de la ayuda de otros para que nos defiendan y eviten que nos masacren, hemos decidido hacerlo sin esperar la ayuda de personas que como él, tomaron las armas un poco tarde contra el régimen nazi y nunca mostraron demasiado interés en salvar vidas judías. Hessel, sin embargo, se regodea en la idea de considerarse él mismo como judío. Pero ¿dónde ha estado luchando junto a sus hermanos? Si estuvo en la resistencia fue por la visión que tenía de Francia o por su odio a los alemanes, pero no por su amor al Pueblo de Israel. ¿Dónde estuvieron sus apoyos a las comunidades judías de Europa ante el creciente antisemitismo? Tal parece que Hessel se siente judío a la hora de criticar a Israel y tratar con ello evitar que se le califique de antisemita. No Hessel, quédese tranquilo, usted no sé si es o no antisemita, pero de seguro es un hipócrita y un cínico, que con el truco de presentarse como judío (cuando no lo es) y mostrarse como toda una autoridad en materia de DDHH, pisotea luego las más elementales normas de Derecho para juzgar una situación sobre la que ya ha tomado partido. ¿eso es lo que el redactor de los DDHH entiende por Juicio Justo? Teniendo en cuenta esto, es factible entender la presencia de países como Arabia Saudita en los organismos internacionales destinados a bregar por el respeto a los DDHH. Hipocresía de Parto, le dicen. Pero a esa Hipocresía, hay que sumarle ignorancias importantes, como la que ha llevado al ¿Sr? Hessel a calificar a Israel e una Tiranía comparable a China o Corea del Norte. Bueno, con ésta comparación estaría ya todo dicho sobre éste sujeto que ignora que Israel es una Democracia donde Impera el Estado de Derecho, algo que ha sido esencial en la Historia del Puebo Judío. El Estado de Derecho, por milenios, comenzando por la entrega de la Torah a Moisés, ha sido la espina dorsal del judaísmo y lo es hoy día también del Estado de Israel, cuya base legal ancestral se encuentra en la Torah y a ella se le han agregado normas legales que han hecho del Estado de Israel un Estado dinámico, moderno y pujante. Nada, en términos absolutos, Nada tienen que ver con el Estado de Israel las tiranías, salvo en un solo punto, todas ellas son enemigas directas o indirectas del Estado de Israel. Si éste hombre preside un tribunal, para juzgar el conflicto que tienen con Israel, los egipcios de Gaza y los jordanos de Judea y Samaria ¿qué veredicto se puede esperar?

No hay comentarios.:

Publicar un comentario