La ONU rectifica: Israel no atacó la escuela de la UNRWA en Gaza.

Las Naciones Unidas han rectificado su acusación de que Israel lanzara un proyectil contra la escuela de la UNRWA en Gaza el pasado 6 enero causando la muerte de 43 personas en su interior.
Según informa hoy el periódico Haaretz, Maxwell Gaylord, Coordinador Humanitario de la ONU en Jerusalem, ha dicho que las Naciones Unidas “quiere aclarar que todos los impactos de proyectiles y todos los muertos se produjeron en el exterior, y no dentro del recinto del colegio”.
Ya en su momento, portavoces de las Fuerzas de Defensa de Israel habían puesto en duda que hubiera bombardeado la escuela de la UNRWA y señalaron que dos bombas de mortero no podían haber causado 43 muertes y docenas de heridos como afirmaron diversos medios en su momento.
Por otra parte, un informe de Patrick Martin publicado en The Globe and Mail (29 de enero de 2009) de Canadá indica también que la acusación lanzada por la ONU el pasado 6 de enero es falsa.
El Globe and Mail señala que uno de los profesores de la escuela que se encontraba en el recinto en el momento del impacto “fue categórico” al afirmar que nadie resultó muerto en el interior del recinto. El profesor afirmó que la ONU le pidió que no hablara con los medios; “murieron tres de mis alumnos” añadió, “pero todos estaban fuera”.
Hazem Balousha, otro de los testigos, dueño de una tienda frente a la escuela y que se encontraba allí en aquel momento, declaró al mismo diario “Cayeron tres proyectiles” y “todos fuera, aquí, en la calle”.
John Ging, Director de operaciones de la UNRWA en Gaza, reconoció en una entrevista que las tres bombas de mortero cayeron fuera del colegio, y que “no mataron a nadie en el colegio”, según publica el mismo diario.
Según recoge en su sitio en Internet UN Watch, y en contra de lo informado en la mayoría de los medios de comunicación:
1) Ningún proyectil israelí impacto en el recinto de la escuela.
2) No murió ninguna de las personas refugiadas en la escuela.
Dada la importancia del asunto y su gran impacto mediático y social, confiamos en que esta rectificación de la ONU tenga el mismo tratamiento informativo en los medios de comunicación que las falsas acusaciones lanzadas el día 6 de enero recogidas por la práctica totalidad de ellos.

La Iglesia y Williamson

La Iglesia Católica ha entrado en un debate con la Canciller de Alemania, Angela Merkel. En sus respuestas, el Director de la Sala de Prensa del Vaticano, el jesuita Federico Lombardi, señaló que Benedicto XVI, ha sido muy claro en la condena del negacionismo y que en reiteradas ocasiones, el actual pontífice, ha condenado lo sucedido al Pueblo de Israel durante la Shoá, indicando las numerosas ocasiones en que lo ha hecho, el 19 de agosto de 2005 en la Sinagoga de Colonia, el 28 de mayo de 2006 en el campo de concentración de Auschwitz-Birkenau y en la audiencia general celebrada en el Vaticano el 31 de mayo de ese mismo año.

Bien, evidentemente, lo que la cúpula de la Iglesia no comprende o no quiere comprender, es que no es creíble que quién encabeza una institución verticalista, como la Iglesia, que DICE condenar la Shoá, cae en descrédito, cuando perdona a alguien que la sigue celebrando, más allá si la razón de la excomunión, tiene relación directa al tema de la shoá. Lo que parece no quieren o no pueden comprender, es que ambos temas, si bien no se relacionan de manera directa, sí lo hacen de forma indirecta, pues entre los puntos por los cuales sí fue excomulgado el grupo de fanáticos Lefebvrianos, es el que tiene por objeto a la Declaración Nostra Aetate del fecha 28 de octubre de 1965.
Ella sostiene:

Como afirma la Sagrada Escritura, Jerusalén no conoció el tiempo de su visita, gran parte de los Judíos no aceptaron el Evangelio e incluso no pocos se opusieron a su difusión. No obstante, según el Apóstol, los Judíos son todavía muy amados de Dios a causa de sus padres, porque Dios no se arrepiente de sus dones y de su vocación. La Iglesia, juntamente con los Profetas y el mismo Apóstol espera el día, que sólo Dios conoce, en que todos los pueblos invocarán al Señor con una sola voz y "le servirán como un solo hombre" (Soph 3,9).

Entre otras cosas esto significa que el Pacto entre D’s y Su Pueblo, no ha caducado, la Alianza, entre D’s he Israel, no terminó en la Cruz, como solía sostener tradicionalmente la Iglesia, lo cual ha de tener para la Doctrina católica, implicancias que, sería bueno se pongan a analizar con mayor profundidad.
El texto, sencillo, es además un fuerte cambio de actitud, de la Iglesia Católica en su relación con los judíos a los que señala como hermanos mayores del cristianismo y agrega:

Además, la Iglesia, que reprueba cualquier persecución contra los hombres, consciente del patrimonio común con los judíos, e impulsada no por razones políticas, sino por la religiosa caridad evangélica, deplora los odios, persecuciones y manifestaciones de antisemitismo de cualquier tiempo y persona contra los judíos.

Lamentablemente, éste pasaje, ha sido olvidado por el actual Sumo Pontífice, ya que al restituir, la liturgia latina, reinstala oraciones como la del Viernes de Semana Santa, 8ª intención dice:

Orémus et pro pérfidis Judæis, ut Deus, et Dóminus noster áuferat velámen de córdibus eórum: ut et ipsi agnóscant Jesum Christum Dóminum nostrum

Oremos también por los pérfidos judíos, para que Diós Nuestro Señor quite el velo de sus corazones, a fin de que ellos también reconozcan a Jesucristo Nuestro Señor.

Esta primer parte de ésta 8ª intención, es una de las piedras angulares del antisemitismo tradicional, que sostiene que los judíos somos duros de corazón, de aquí provienen las expresiones antisemitas del Ministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores (de Venezuela): Nicolás Maduro, el adulón del déspota había sostenido que los judíos del mundo debían tocarse su corazón y condenar las acciones de Israel. Con ello y sin ahondar en la Historia, podemos comprobar, muy rápidamente, lo negativo de oraciones de éste tipo dentro de la liturgia católica.
Pero vayamos a la segunda parte de ésta 8ª intención del Viernes de la Semana Santa Católica:

Omnípotens sempitérne Deus, qui éitam judáicam perfidiam a tua misericórdia non repéllis: exáudi preces nostras, quas pro illíus pópuli obæcatíone deférimus; ut ganita veritátis tuæ luce, quæ Christus est, a suis ténebris eruántur: Per eúndem Dóminum

Oh Dios todopoderoso y eterno, que no rechazas de tu misericordia a los pérfidos judíos: oye las plegarias que te dirigimos por la ceguedad de aquel pueblo, para que, reconociendo la luz de tu verdad que es Jesucristo, salgan de sus tinieblas: Por Jesucristo Nuestro Señor.

Aquí, además de llamarnos traidores, (habría que preguntar ¿a qué o quién? Pues seríamos traidores si olvidáramos la Torah y lógicamente a D’s y no a ningún ser humano mortal) como decía, además de llamarnos pérfidos y calificarnos de ciegos, ante lo que ellos creen la luz de la verdad, pretenden salvar nuestras almas, sacándonos de las tinieblas, en las que según creen, nosotros estamos. Bueno; si estar en la Luz, implica compartir el nivel con sujetos como Williamson y Ratzinger, francamente paso, muchas gracias por la preocupación, pero mejor se dan una vueltita, se toman un Té de Tilo y a otro perro con ese hueso y todo ello sin entrar en la Historia.

Esta misa latina, con oraciones como la señalada de Viernes Santo, contradicen categóricamente el espíritu y la letra de Nostra Aetate y delata, a su vez, los resabios antisemitas del ex miembro de las Juventudes Hitlerianas y actual Pontífice de Roma, a menos que sus intenciones hayan sida más terrenas que Doctrinarias. Si éste fuera el caso, lo que no sería nada sorprendente si tomamos los tiempos con los que se mueve la Iglesia. Resultaría que la reinstalación de la Misa Latina, ha sido un paso de la Iglesia, para acercar posiciones con los lefebvristas y evitar una separación religiosa completa con ellos.

Personalmente tiendo a creer más en la segunda opción, más que en la primera, aunque no descarto ninguna.

Ahora bien, con motivo de las observaciones de Angela Merkel, el presbítero Guillermo Marcó cofundador del Instituto para el Diálogo Interreligioso sostuvo que las declaraciones de la Canciller han sido “extemporáneas”, que “el tema de la excomunión es por un problema interno de la Iglesia, no tiene nada que ver con el antisemitismo”.

Paremos aquí un minuto. Nada de extemporaneidades, pues el levantamiento de la excomunión es reciente, y sólo por rechazos de la Comunidad Judía del Mundo, y en especial de Israel, la Iglesia salió a condenar nuevamente la Shoá, de no haber existido esas protestas, de seguro que mutis por el Forum. Y si la Canciller insiste, es por que no bastan las palabras para borrar lo que hacen las acciones. Hemos señalado brevemente, el contenido de Nostra Aetate y en dicho contenido, vemos que se hace mención específica del Pueblo de Israel, por tanto, toda vez que un aspecto interno de la Iglesia, afecta de una u otra forma al Pueblo de Israel, es lícito que quienes somos judíos, alcemos nuestras voces para decir lo que pensamos y creemos. Por tanto, las afirmaciones del Presbítero, relativas a que se trata simplemente de cuestiones internas de la Iglesia, no son tan reales como los textos de la propia Iglesia Católica ponen en evidencia, y recalquemos, que se nos señale como pérfidos, duros de corazón y ciegos, es, mal que le pese al Presbítero, antisemitismo.

Sobre negar la shoá, por parte de Williamson sostuvo que:

Además, es ir contra la historia. ¿De qué sirve que alguien niegue la historia? Vasta con que cualquiera vaya a ver un campo de concentración y vea que las cosas están ahí y el horror de lo que fue eso para no poder negar la evidencia

Bueno, lamentablemente, no todo el mundo puede hacer una excursión a Polonia y visitar los campos de concentración. No todos pueden darse una recorrida por Yad Vashem. Acordemos, que la inmensa mayoría de la población mundial con capacidad para acceder a niveles educativos adecuados, no pueden acceder a la Historia de la shoá, si no es a través de libros, y si hay dos libros, uno que dice que la shoá no fue tal y otro que dice que sí lo fue, las probabilidades que se acepte una u otra versión, varían conforme a la capacidad del lector, a sus propios preconceptos, a su ámbito social, y a los referentes sociales que sobre él influyen. Un sacerdote de la categoría de Williamson, no es Pepe Argento, a la hora de opinar, ni va a lograr la misma audiencia y credibilidad del bueno de Pepe. La situación se torna mucho más grave y preocupante, cuando se suma a la consideración, a toda la población que no puede acceder a niveles educativos adecuados, o directamente, no pueden acceder a niveles educativos, pues la influencia de los Pepe Argento, tal vez por estar en TV, se incremente un poco, pero la de hombres como Williamson, se incrementa a niveles desproporcionados, toda vez que el prestigio que sus posición le otorga, sirve como catalizador de las opiniones de quienes no pueden formarse a propia por falta de recursos.
Señalado todo esto, cabe preguntarse cuál es la posición final de la Iglesia. ¡Es la posición de Nostra Aetate? ¿La de hombres como Juan Pable II? ¿O la de la Misa Latina y los retrógrados como Williamson?
Son preguntas que con claridad la Iglesia debe responder, si sus deseos de continuar el diálogo interreligioso, son honestos.

Heyl Ha'Yam

La Armada de Israel, está por incorporar nuevas naves de combate, que si D's quiere, serán del tipo: Buque de Combate Litoral o LCS, por sus siglas en inglés. Estas naves, si se logra bajar el precio de costos, se convertirán en las naves más modernas de superficie de la flota israelí, reemplazando el lugar que hoy ocupan las naves tipo Sa’ar 5, lo cual es muy necesario en éstos momentos en que Turquía, la mayor potencia naval de la región, está dando un peligroso giro estratégico, con el islamista Erdogan a la cabeza del gobierno turco.
Las naves LCS, se basan en el concepto Streetfighter ship, es decir que es un buque de pequeño porte, capaz de alcanzar una gran velocidad y de excelente maniobrabilidad, para proporcionar cobertura a un grupo de batalla en alta mar, como hacían los destructores en el caso de los grupos de batalla. El poder de éstas naves, está no tanto en su poder ofensivo individual, que es muy útil en determinado tipo de operaciones, sino en operaciones de conjunto, donde las naves estarán integradas operativamente a un cojunto de unidades y dispositivos de batalla, logrando así un alto grado de efectividad en su poder de fuego.

Igualmente, si bien algunos interpretan que la adquisición de éstas naves es un mensaje a Irán, por las características de combate de naves de pequeño porte, es dudoso que puedan ser utilizadas con éxito significativo en las costas iraníes sin el apoyo de naves de mayor porte, lo que requeriría del apoyo estadounidense, es por ello, por que son concebidas más para tareas de ataque y apoyo a objetivos costeros, más que para la lucha contra otras naves en mar, que creo han sido adquiridas con los ojos puestos en países más próximos a Israel. Las naves tipo LCS, pueden ser verdaderamente útiles para atacar con rapidez y gran eficacia, objetivos cercanos a los puertos israelíes, dada la velocidad que pueden desarrollar y su alto grado de maniobrabilidad, pero, su tamaño, es precisamente lo que le impide transportar grandes cantidades de material de combate y su reducida tripulación, impide tener hombres especializados en diferentes aspectos de combate. Otra de las dificultades que presentan todas las naves pequeñas, es su baja resistencia a un impacto de armas enemigas, pero ello puede ser compensado en cantidad y en velocidad en ataque, que esperemos, logre evitar daños a nuestras próximas naves y a sus como siempre gloriosos hombres de la naval israelí.

He aquí, la nave U.S.S. Freedom, que es la primera del Tipo LCS - 1:



Aquí una animación de una versión trimaran del tipo de naves LCS - 2:

Sobre cómo Hammas trata al Pueblo Palestino

En estos días en que Israel ha decidido finalmente responder, a los permanentes y constantes ataques que recibe de los islamofascistas de Hammas, toda una pléyade de simuladores de humanistas y pacifistas de izquierda, más los tradicionales fascistas de siempre, han salido enfervorizados a atacar lo actuado por Israel. Han dicho sobre Israel, todo tipo de barbaridades, que van desde “Israel ha respondido desproporcionadamente” a igualar a Israel con el régimen Nazi de Europa, sí de Europa no de la Alemania de Hitler solamente, pues no debemos dejar de lado el compromiso colaboracionista de franceses, polacos, ucranianos, servios, etc. Siendo la única honrosa excepción, la Noble Dinamarca.
Ésta pléyade extraña de socios del odio, en ningún momento han criticado y dudo critiquen alguna vez con la misma vehemencia con la que critican a Israel, las atrocidades cometidas por Hammas, ya no contra Israel, ya que sería demasiado pedirles a éstos socios de la muerte que se conmuevan con las muertes de civiles israelíes. Sino con los propios palestinos sometidos por los islamofascistas.
Éstos nazis del Islam, más conocidos como Hammas, han reconocido que han asesinado personas durante los ataques de Israel. Cuando en plenas operaciones Israel afirmaba esto, los socios de la muerte acusaban a Israel de difamar a Hammas. Ahora bien, Hammas confirma lo señalado por Israel, ya que Eyhab al Ghussein, portavoz del Ministerio del Interior en Gaza, acompañado por el portavoz del Gobierno de Hammas Tahir An Nunu y su par de la policía de Hammas: Islam Shahwan, sostuvieron que:

“durante la guerra y a la luz de las tensiones de seguridad, la resistencia liquidó a los que fueron encontrados culpables de apuñalar por la espalda a la resistencia”

según señaló la Agencia Palestina Maan. La cifra de ejecutados, según señala Ziyad Abu Ein del Ministerio para los Asuntos de los Prisioneros del Gobierno de Al Fatáh en Cisjordania, la cifra de ejecutados asciende a no menos de 181 personas, y ha solicitado, por lo tanto, a la Liga Árabe, que envíe una Comisión investigadora para que aclare la suerte de éstas personas que fueron

“golpeadas, torturadas, mutiladas y ejecutadas”.

¿Cuál fue la acusación de Hammas?: Colaborar con el enemigo. Por lo tanto, ¿181 palestinos colaboraron con Israel? De ser esto cierto, habría que preguntarse por qué tantos han decidido colaborar con Israel ¿Será que prefieren la ocupación israelí a vivir en la democracia que los islamofascistas de Hammas les ofrecen? Es dudosamente probable, que tantos colaboraran con Israel, lo que parece más probable, es que Hammas haya decidido asesinar a sangre fría a potenciales y reales opositores a su desgobierno terrorista y criminal. De hecho, los palestinos han señalado que muchas de éstas muertes se han vinculado a conflictos entre clanes tribales que nada han tenido que ver con la situación con Israel. Eso sí, los muertos, siguen sumando como víctimas civiles provocadas por Israel y los socios de la muerte, se seguirán llamando a silencio.
Pero antes de seguir, mejor veamos éstas ejecuciones de las que el mundo, nada dice:



Gracias a la gente de Sion Latino por las imágenes.

¿Pero esto es todo lo que son capaces de hacer los miembros de Hammas a su propio pueblo? No. Las acciones de éstos criminales, a quienes se les permite de todo, incluyen el robo de alimentos, lo que fue denunciado sólo por la prensa israelí y jordana, pese a que en los pasos fronterizos, durante la operación Plomo Fundido, se encontraba una gran cantidad de periodistas de todo el mundo, periodistas que no vieron el paso de 900 camiones con alimentos que de los puestos fronterizos de Kerem Shalom y Karni se dejaron pasar durante la primer quincena de enero. Nada dijeron tampoco, que un centenar de dichos camiones fueron robados por Hammas y los alimentos vendidos al mejor postor. Estas acciones de Hammas, son posibles pues el mundo, también mira hacia otra parte cuando los islamofascistas utilizan niños con fines militares, algo que no es ni reciente ni secreto y que ha motivado, incluso la crítica de otros países árabes.
Lo cierto y lamentable, en última instancia, es que Israel lucha contra éstos terroristas casi a solas. Y cualquier cosa que Israel haga para defenderse estará mal. Cuando se utilizaron ataques selectivos, se le criticó de cometer asesinatos, lisa y llanamente. Si responde en regla, militarmente, Israel responde desproporcionadamente.
Israel, un Pueblo que debe no sólo enfrentar el islamofascismo terrorista, sino también a sus socios de la muerte: La izquierda intelectualoide y autoproclamada pacifista.

Carta Abierta a Laura Ginsberg

Dori Lustron



Cuando leí lo que escribiste y que como judía e israelí me avergüenza ya que sos una judía que después de haber pasado una desgracia como la que pasaste con Cuqui (lo conocí) caído en la AMIA, hablas barbaridades como cualquier fundamentalista islámico.

A tu marido lo "liquido" el mismo terrorismo que Israel ataco ahora, ya que Hamas, Hisbollah, Irán, Siria, Al Qaeda, parten de la misma premisa: matar judíos hasta terminarlos.

¿Vos hablas de terrorismo de estado? ¿Que sabes vos de estar con tus hijos y nietas en un refugio, con la sirena sonando y el ruido de la explosión de un misil cerca de tuyo?. Israel salio a defendernos pero vos hablas con el mismo discurso que hablan los que apoyan el terror.


¿Que sabes vos estar bajo misiles permanentemente durante 8 años y en 15 segundos buscar protección, muchas veces sin encontrarla?

¿Y vos pedís justicia? Si ni siquiera sabes que es la justicia. ¿Pedís por los muertos de la AMIA? Y si a la AMIA la voló Irán y Hisbollah y ni siquiera se hizo justicia(¿?) Hamas es la misma ideología fanática que termino con tu marido y quiere terminar con todo Israel. ¿Eso defendes?. Dirás que atacas el terrorismo de estado. ¿No es terrorismo de estado que Hamas apenas termino la guerra mato cientos de palestinos de Al Fatah porque eran sus adversarios?

¿O estas resentida porque Israel no salio a buscar a los iraníes involucrados?

Eso hubiera sido bueno, ¿No? Si Israel hubiera aniquilado a los que mataron a tu marido no hubieras hablado de terrorismo de estado. Eso es. Hubiera sido justicia. Vos no perseguís justicia. Vos queres notoriedad. Y decir las barbaridades que dijiste te da esa notoriedad.

Hablas como una de ellos y no te lo voy a permitir como judía que soy y viví bajo los misiles..

¿O le tenes tanto miedo a los antisemitas que decís lo mismo que ellos para que no te toquen?

Porque gracias a que nosotros estamos acá poniendo el pecho vos podes seguir apareciendo como judía en el mundo. Y que no te de vergüenza sino orgullo tener un país como el que tenemos…

Quizás vos preferirías que siguiéramos recibiendo misiles…total no son tus hijos ¿Verdad?

Alguien dijo que si D'Elia esta en contra de Israel es porque algo bueno debe tener Israel.

El 90% de los israelíes apoyamos ampliamente la acción de Tzahal, es mas, queríamos que terminaran con Hamas. Y si vos le preguntas a cualquier israelí te va a decir que no terminaron. Y que esto seguirá en cualquier momento. Este cese del fuego ha sido por presión del mundo occidental y nos costara sangre judía de nuevo. Así que, prepárate para una futura ola de antisemitismo


Vos estas cómoda allá. Nosotros estamos bajo los misiles acá y eso veo que no te interesa. Solo te interesa que el antisemitismo no te toque.

Crees todas las mentiras que venden ellos como muchos judíos. No hubo masacre en Gaza, Israel solo ataco arsenales con armamentos, y como ellos se escudan en civiles cayeron civiles. Ya esta confirmado que solo fueron 600 muertos . Vos crees que con una población de un millón y medio de personas si Israel hubiera querido masacrarlos no hubiera podido? Claro que si. Leíste que dicen los pilotos de los aviones? ¿Que hacían cuando había civiles? Léelo. Los pilotos no tiraban cuando veían civiles. Si lo hubieran hecho hubiera habido un millón de muertos en Gaza.

Hablas como una ignorante que cree en todo lo que le venden los islámicos. Y diciendo lo que decís estas apoyándolos y ellos están venciendo dentro de la opinión publica aunque los gobiernos de los países occidentales saben que hicimos lo correcto. DEFENDERNOS. La vergüenza que tendrías que sentir es porque ellos te arrastraron a su discurso mentiroso y lo creíste y caíste en eso como miles de personas que les creen.



Pero, aun con los juicios que aparecen en España y cuyo abogado defensor es el chileno Boye, que estuvo preso mucho tiempo por colaborar con ETA ya que entre terroristas se arreglan, se sabrá la verdad porque estamos presentando documentos y filmaciones que demuestran nuestro proceder.

España es hostil a Israel y por eso llevaron allí los juicios.

Pues, lo lamento…por ser judía y mas aun en la Dispora el antisemitismo te seguirá toda tu vida y la de tus hijos.

No recuerdo haber leído nada tuyo sobre los chicos de Sderot ni sobre el millón de personas que estuvimos bajo fuego de Hamas.

Lo tuyo es muy acomodaticio. Hablas de terrorismo de estado copiando perversamente lo que los islámicos dicen. Tu discurso y el de ellos plagados de mentiras es el mismo.

Tenes resentimiento porque la justicia argentina no resuelve el atentado y como muchos argentinos quieren que Israel les resuelva las cosas. Pareces una política diciendo un discurso pro islámico. Tenes miedo a los antisemitas y saliste a cubrirte.

Me duele que una judía hable como vos mientras nosotros sufrimos las bombas. Puedo disculpar que hable tu dolor porque sabes que los culpables de los atentados de Argentina nunca estarán presos. Puedo disculpar que le tengas miedo al antisemitismo y salgas a decir estupideces para frenarlo. Pero no puedo disculpar que para tener presencia en los medios salgas a atacar a tu pueblo que ha pasado una guerra defendiendo a sus ciudadanos.

Te pido que antes de abrir la boca veas el daño que causas y que no solo murieron 13 personas en esta guerra sino que suman 25.000 entre guerras y atentados en Israel.



Benditos sean nuestros chicos de Tzahal y sus oficiales que los guiaban porque son nuestros hijos!!!

Bendito sea el Estado de Israel y su pueblo israelí que no ira nunca mas a las cámaras de gas con la cabeza gacha.

NUNCA MAS!!!!



Dori Lustron desde el Sur de Israel

El antisemita de Chávez

El dictador Chávez, es indudablemente el responsable de los ataques sufridos por la comunidad judía de Venezuela, su antisemitismo es indudable y nada tiene que ver en él, el conflicto presente entre Israel y las hordas islamofascistas de Hammas.
Hagamos primero un breve repaso y análisis de sus afirmaciones.

1) Ha señalado en reiteradas oportunidades, que lo que hace Israel, ya sea con sus enemigos de Hizbollah o los de Hammas, es similar a lo que Hitler ha hecho con el pueblo judío. Este tipo de comparaciones implican dos cosas a) Israel está llevando a cabo una guerra de exterminio, es el Estado agresor y tiene, al igual que los criminales nazis, campos de concentración, cámaras de gas, marchas de la muerte, etc. Como es sabido que ello es inexistente, pasamos a la opción B) que es más sencilla de establecer para el dictador, el gobierno de Israel hace lo mismo que lo nazis, se enfrenta a grupos armados que se oponen a sus aspiraciones expansionistas, lo cual, deriva en una negación de la shoá y lo pone en sintonía, con su amado promotor del negacionismo internacional, Amadinehad.
2) Repite conceptos claramente antisemitas. Por caso, para la navidad de 2005 dijo “El mundo tiene riquezas para todos, pero algunas minorías, entre ellas los descendientes de los asesinos de Cristo, se han apoderado de las riquezas de este mundo” Aquí el que se autoproclama luego, no ser antisemita, repite en concreto el concepto cristiano de que los judíos son el pueblo deicida y luego asocia al judaísmo, con la avaricia, la riqueza y los culpa de la pobreza de los otros en un mundo grande, donde los judíos son culpables de que no haya para todos. Eso es antisemitismo. Esa actitud de Chávez, genera la violencia de Hoy contra la comunidad judía de Venezuela.
3) Realiza la policía venezolana dos allanamientos a la Sociedad Hebraica (al mismo tiempo que el dictador visita a su homólogo de Teheran) bajo la acusación de ocultar armas para intenta voltear al gobierno del tirano. Lógicamente, nada encontraron, pero igualmente, desde diversos programas oficiales, se puso en tela de juicio la inocencia de los empresarios judíos, a los cuales se les pidió, aclaren su posición frente al gobierno del déspota.
4) Chávez apoya la expansión del grupo terrorista Hizbollah en América Latina y apoya abiertamente al grupo Hammas. Ambas organizaciones terroristas, reconocidas así internacionalmente, no son vistas como terroristas por el gobierno del ególatra, como tampoco son vistas como terroristas las FARC, por el mequetrefe mandante.
5) Ha calificado, en ocasión del ajusticiamiento de uno de los líderes de las FARC, en territorio de Ecuador, a Colombia como el Israel de América Latina, asignándole, al calificativo, toda la carga peyorativa posible, para resaltar que Colombia, era un Estado expansionista, militarista y que al igual que Israel, está sustentado económicamente por los EE.UU. Ahora bien, Israel nada ha tenido que ver con dichas acciones contra los miembros de las amadas FARC de Chávez ¿Por qué utilizar a Israel como insulto? Sólo su más claro y simple antisemitismo, puede encontrar lógica a ésta dialéctica perversa y maníquea.
6) Tras la expulsión del embajador de Israel, de Venezuela, en un acto en apoyo a los islamofascistas de Hammas, el Ministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores: Nicolás Maduro en Quebraa Honda, dijo que Israel viene cometiendo un crimen contra el pueblo palestino desde hace más de 60 años, es decir, para èste adulón del déspota, Israel, desde antes de su creación, viene asesinando a los palestinos y por pura lógica se desprende, que es un Estado en sí ilegítimo. Para continuar, el adulón agregó que dicho crimen, no sólo es contra los palestinos, sino también contra los cristianos (sic) esta lastimosa afirmación, no puede sino estimular, en grupos ignorantes y manipulables, un rechazo inmediato hacia todo lo judaico. Pero el adulón e inmaduro, no se detuvo allí, hizo un llamado a los judíos del mundo a que se toquen el corazón y condenen lo que la elite sionista estaba haciendo en Israel. Este llamamiento, repite nuevamente una conceptualización antisemita tradicional cristiana, que es la que considera que los judíos no se convierten al cristianismo por su dureza de corazón. Ese antisemitismo oficial, del Gobierno Bolivariano de Venezuela, es el responsable de las agresiones materiales contra la colectividad judía.

Téngase en cuenta, que cuando las personas reciben una orden o pedido, si la misma es dada por alguien al que se le otorga cierto nivel de prestigio, los seres humanos tienden a evitar el análisis de dicha orden o pedido. Por caso, si un prestigioso científico hace una determinada afirmación, difícilmente, aunque suene ilógica, alguien que no está metido específicamente en el tema, se pondrá a cuestionarla. De la misma forma acontece con los políticos muchas veces, las personas suelen aceptarles muchas de sus promesas y afirmaciones pues creen que no van a mentir, que saben de lo que están hablando, por lo tanto, sus reacciones, serán acordes a lo que se les viene diciendo, desde ese lugar, para ellos, prestigioso o meritorio. Desde ese lugar, y con un cinismo absoluto, la tiranía bolivariana viene fustigando a la comunidad judía de diversas maneras y los adulones y secuaces del déspota, no han ahorrado en conceptualizaciones de claro corte antisemita, por tanto son ellos los auténticos responsables por los daños materiales y físicos que todo judío venezolano pueda sufrir y por ello habrá que hacerle pagar en algún momento.

El silencio de la ONU

Las Naciones Unidas no han dudado en criticar a Israel por los niños muertos en Gaza. De hecho incluso sorprende la cantidad de niños que mueren, pareciera que Gaza es un gran jardín de infantes, pero la realidad es otra. Lamentablemente no es un jardín de infantes, sino un gran parque de diversiones para terroristas, donde éstos cobardes pueden hacer lo que les venga en gana con sus habitantes, que va desde utilizarlos como escudos humanos a robar y luego vender los alimentos que el mundo que critica a Israel les envía.
Aquí un video donde podemos encontrar una clara respuesta al por qué de tantos niños muertos. Lamentablemente, los pacifistas, los autodefinidos humanistas del S. XXI, no están interesados en la suerte de éstos niños, pues sus prejuicios antisemitas, están primero:

La Historia, tras las mentiras contra Israel

El siguiente es un muy interesante video donde se hace una breve reseña del conflicto árabe israelí y con sencillez, desenmascara las mentiras que se dicen sobre Israel y que gracias a la gente de Rebelión Digital fue traducido al castellano:

La Iglesia Católica Antisemita Nazi

El joven monaguillo haciendo el saludo nazi, es el actual Benedicto XVI, que por aquellos años será miembro de las juventudes hitlerianas y como Papa, levantará la excomunión a Richard Williamson. Ahora bien veamos al sujeto que junto a otros seguidores de Lefebvre, fue excomulgado por Juan Pablo II, en su carta Ecclesia Dei, en 1988. La disputa con éstos delincuentes de sotana, se inicia por su rechazo al Concilio Vaticano II, donde en la encíclica “Nostra Aetate” se considera a los judíos, hermanos mayores del cristianismo, a la vez que se lo deja de tildar de pueblo deicida y se reconoce que el Pacto establecido por D’s con Su Pueblo de Israel, no ha caducado con el denominado por los cristianos Nuevo Testamento. Veamos algunas afirmaciones del antisemita criminal retrógrado de Williamson:



Este delincuente, que ruega se guarde silencio de lo que dice pues teme terminar tras las rejas, por no poder demostrar lo que afirma, y que considera al antisemitismo como bueno, se limita a reproducir las afirmaciones del negacionista Fred Leuchter, cuyos conocimientos de cámaras de gas podrán ser razonables pero de Historia, nada. Si así fuera, una de las consideraciones que Leuchter, debió haber tenido era que, no es lo mismo incinerar cuerpos de hombres bien alimentados, con mayor cantidad de grasa; masa muscular y líquidos corporales, que cuerpos desnutridos al extremo.
El IRH, que sostiene los delirios de Leuchter y que repite como lorito el criminal con sotana, ofreció la suma de 50.000 U$S a quién demostrara la existencia de las Cámaras de Gas. Mel Mermelstein, demostró la existencia de las Cámaras de Gas y como, pese a ello los antisemitas del IHR se negaron a pagar, fueron demandados y la Justicia determinó en Juicio, que Mel Mermelstein, tenía razón, por lo que el IRH, no sólo tuvo que pagar los 50.000 U$S ofrecidos, sino además una suma de otros 40.000 U$S, por haberse negado a pagar. Sobre éstas “serias” afirmaciones el criminal con sotana basa sus creencias.
Con respecto al gas, es igualmente importante señalar que se utilizaba cianuro de hidrógeno, el cual podía ser ventilado con relativa facilidad, dado que el interior de las cámaras de gas carecían de moviliario y poseían, en su mayoría (cosa que niega el criminal con sotana) sistemas de venteo. Y si no se llegaba a ventilar completamente, no era importante, ya que eran prisioneros condenados a morir, los que debían realizar la limpieza del lugar. Si se creyera que la eliminación de los gases, como dice el IRH y como lorito repite el criminal con sotana, demanda 20hs, no sólo se está ignorando, las propias declaraciones del comandante de Auschwitz, el criminal Höss, que afirmó que las Cámaras se vaciaban a los 10 minutos de morir en ellas los prisioneros. Sino que también ignora que las Cámaras de Gas utilizadas para ajusticiar criminales en los EE.UU. son ventiladas también con facilidad, por sistemas de extracción de aire, más sofisticados que los que poseían los alemanes, tal vez, pero igualmente funcionales para sus necesidades, tanto unos como otros.
Para finalizar, pues éste perro criminal con sotana, no vale mucho más, ya que repite como lorito idiota lo que el IRH afirma, y desde ya que lo hace con el cuidado que todo delincuente debe tener cuando sabe que está cometiendo un delito, debemos decir que es lamentable, que la Iglesia Católica de Roma, que supo con sacerdotes como los Papas Juan XXIII (el Papa bueno) y Juan Pablo II (el Papa peregrino) poner coto a éstos criminales fanáticos con sotana, pase ahora a perdonarles. Tal vez, el propio pasado de Benedicto XVI, que reestablece la misa latina donde se llama a la “conversión de los pérfidos judíos” no haya quedado tan atrás y su participación “forzada” en las Juventudes Hitlerianas” no haya sido tan forzada. No por nada también a propuesto beatificar al Papa de Hitler: Pacelli.



A partir de un comentario que he recibido posteo la foto que demostraría la falsedad de la foto en la que se ve al futuro Benedicto XVI haciendo el saludo nazi:

Ahora bien, señalemos que la falta de una fotografía de Ratzinger haciendo el saludo nazi, no implica que no lo hiciera. Como miembro de las Juventudes Hitlerianas ha debido hacer ese saludo muchas veces.
Igualmente, podemos postear una foto donde aparece el mismo joven Ratzinger, futuro Benedicto XVI, con su uniforme e insignias nazis correspondientes.

¿Dónde están los presuntos defensores de los DD.HH.?

Imaginemos que ésto hubiese ocurrido en los EE.UU. o en Israel. ¿Cuál cree usted sería la reacción mundial? ¿Qué dirían los dirigentes y autodenominados pacifistas de ésto?



No se preocupen islamistas, están a salvo de las críticas occidentales, pues están más preocupados por criticar con su ferviente antisemitismo a Israel, que criticar con toda lógica y razón, las medidas brutales e irracionales de sus gobiernos islamistas

La Pedofilia que la Izquierda Progre defiende

En Argentina y otras partes del mundo, se ataca a EEUU por invadir Afganistan, se cndena a Israel por defenderse de los islamofascistas de Hamas, pero nada dicen de las prácticas pedófilas de los islamistas que siguen a el maestro y profeta pedófilo Mohamed.

Convergencia Nacional Socialista

Lamentablemente, en Argentina, hay un renacer muy claro del antisemitismo, pero que no es llevado adelante por los antisemitas de siempre como Biondini y su cotarro de nazis aduladores, sino que el nuevo rebrote antisemita, viene de la mano de nefastos personajes como D’Elía, matón del Gobierno KK y de agrupaciones de izquierda, como la denominada Convergencia Socialista, la cual, tiene como uno de sus principales referentes a Juan Carlos Beica. Éste perverso sujeto, ya sea en las acciones de escrache contra el empresario judío Eduardo Elztein y contra el funcionario israelí, que visitaba la AMIA Yoav Bar-On o en el programa de Mauro Viale que se emite en Canal 26, vocifera una gran serie de incoherencias de severo corte antisemita, basta por caso señalar sus gritos contra el empresario Eduardo Elztein, al que calificaba de “Rata Sionista”, calificativo, que no deja lugar a dudas sobre su profundo espíritu antisemita. Pese a ello, la Funcionaria KK, a cargo del INADI, no sólo no condenó lo dicho y actuado por la Dirigencia de Convergencia Socialista, sino que culpó a Israel de ésta acción política por parte de los fanáticos de izquierda en Argentina.
Pero éstas acciones antisemitas, no se limitan sólo al dirigente Juan Carlos Beica, sino que son acompañadas por otros miembros del cotarro Convergencia Socialista, como lo es el caso de Lafredo Peñalba y Pablo Tavalaro, a quienes acompañaba, el dirigente del Partido Comunista y judío renegado Jorge Kreines, nuevamente en otra emisión del programa de Canal 26 dirigido por Mauro Viale.
En dicho programa, éstos señores, si cabe el calificativo, no dudaron en incurrir en todo tipo de tergiversaciones, por caso, Pablo Tavalaro, ponía en duda que los miembros del Hammas utilizaran niños, como escudos humanos, veamos algunas imágenes al respecto:





Como vemos, el ¿señor? Talavaro, no está muy informado sobre el tema en el que intenta opinar, pero no le culpemos, que no es el único que por voluntad propia, sólo va a atacar al estado de Israel. Este sujeto, hizo una simple pregunta, como si con ella, lograra justificar los ataques contra Israel, tras poner en duda la utilización de niños, por parte del Hamas, preguntó ¿Si ello fuera cierto, por qué tiraron igual? La respuesta es muy sencilla. Si se debe elegir entre la vida de un niño judío, cuyos padres se dedican a trabajar pacíficamente y la vida de un niño palestino, cuyos padres se dedican a inculcarle el odio contra los judíos y disparan a diario contra los niños judíos ¡¿A qué niño tiene la prioridad de salvar el estado de Israel?! Lógicamente, es prioritario salvar la vida del niño judío, pues si los padres palestinos desprecian la vida de sus propios hijos, y sobre esto nada ha señalado la izquierda argentina, no se puede pretender que el Estado de Israel, en menosprecio de la vida de sus propios niños, intente salvar además a los hijos de quienes quieren destruirnos. Ya lo decía Golda Meyer “Habrá Paz, cuando los árabes amen más a sus hijos, de lo que nos odian a nosotros” Pero, de todo esto, el señor Talavaro, ni enterado, eso sí, como buen antisemita, opina igualmente contra Israel.



Por su lado, el dirigente antisemita Lafredo Peñalba, comparó a Gaza con un ghetto, lo cual está muy lejos de ser cierto, pues si así lo fuera ¿Dónde se ha visto un Ghetto judío en Europa con capacidad para atacar con impunidad a quienes vivían extramuros del mismo? ¿Dónde se ha visto que un ghetto judío pueda secuestrar soldados de sus opresores e imponerles condiciones a los nazis? ¡¿Dónde un Campo de Concentración que tuviera armas; casas; medios de transportes; sistema de salud propio; sistema educativo propio, fabrica de armas propias en la Alemania Nazi?! Pues el antisemita y judío renegado Jorge Kreines, no dudó en comparar a Gaza con Auschwitz. Tal vez, éste traidor a su pueblo, pueda señalar, dónde están las Cámaras de Gas en Gaza; dónde las chimeneas humeando los restos humanos, dónde las interminables fosas comunes. Este traidor, sin embargo, reconoció que el Diputado del Frente Para la Victoria de los KK gobernantes, Ariel Osvaldo Eloy Pasini, (E-mail: apasini@diputados.gov.ar) comentó la posibilidad de presentar un proyecto de Ley, para quitarle la Nacionalidad Argentina, a todo argentino que estuviera formando parte del Tzahal, medida que si bien parece haber sido fruto de una sugerencia de parte del representante palestino en Argentina, tiene antecedentes preocupantes, pues los militares retiraron en su momento la ciudadanía al periodista Jacobo Timmermann durante la Dictadura de 1976 – 1983 y antes que ellos, el gobierno también militar, de 1943 – 1945 (del cual el entonces Coronel Perón era uno de sus principales referentes), también optó por ignorar e incluso retirar, la ciudadanía a más de un centenar de argentinos que cayeron bajo las botas nazis, para sorpresa, incluso, de la propia dirigencia de la Alemania Nazi. ¡¿Y en todo ello la irresponsable del INADI Lubertino, no ve ningún rasgo de antisemitismo?!
Entre otros desvaríos, finalmente el traidor de Kreines, sostuvo, que la acusación de antisemitismo es la única forma de defender al Estado de Israel. Se equivoca, nuevamente, se acusa de antisemitismo a la Convergencia por sus carteles claramente antisemitas:



Se les acusa de antisemitas pues mienten sobre un tema que ellos mismo señalan ignorar en profundidad, se los llama antisemitas pues califican de “rata sionista” a un empresario judío, se les califica de antisemitas pues discuten la posibilidad de retirarle la ciudadanía argentina a los judíos que estén en el Tzahal y todo ello sin entrar a debatir el conflicto, el cual, ellos mismos son incapaces de debatir seriamente, pues caso contrario, no incurrirían en serios errores como el cometido por el traidor de Kreines que señaló, haciendo gala de su ignorancia, que Israel boicoteó los acuerdos de Paz con los Palestinos. Éste traidor antisemita, ignora, para variar, que el embajador saudí en Washington, durante la presidencia de Clinton Bandar Ben-Sultán, calificó de “Un crimen contra el pueblo palestino” el rechazo del Plan de Paz presentado por Clinton y aceptado por el gobierno israelí de Ehud Barak, por parte del entonces autócrata Arafat. Ese Plan de Paz, entre otras cosas establecía:

1) Soberanía palestina en el 97% de Cisjordania y el 100% de Gaza
2) Yerushalaim dividida en dos capitales, una para Israel y otra para Palestina
3) Israel entregaría, territorio israelí, equivalente al 3% de Cisjordania y permitiría el uso de puertos israelíes a los palestinos
4) Israel daría soberanía absoluta a un corredor que uniera Cisjordania con Gaza.
5) EE.UU. encabezaría, además, una colecta Internacional para dotar de recursos económicos al naciente Estado Palestino.

Ésta propuesta de Paz, fue aceptada por Israel, que incluso organizó el envío de técnicos para, con mapas en la mano, poner en claro los detalles del Plan de Paz, conforme a dichos enunciados. La respuesta Palestina, fue la negativa y el rechazo absoluto, pues éste Plan de Paz, no calmaba su sed de sangre judía, ni su sueño de eliminar a Israel. Pero, éstos detalles, son plenamente ignorados, por la izquierda recalcitrantemente antisemita de la Argentina. Guiada más por sus desvaríos ideológicos y sus odios antisemitas que por cualquier mero análisis de la realidad.

La Argentina Antisemita

Hace ya tiempo, que los argentinos vienen soportando la prepotente política del ¿Gobierno? KK y uno de sus máximos patoteros de referencia, no es otro que el parásito vividor del Estado, Luis D’Elía. Este sujeto, cuyos ingresos probablemente nunca sean investigados, ha venido haciendo gala de una impunidad mayúscula, ya a comienzos de 2008, había culpado a Israel de cometer los atentados contra la AMIA y contra la propia embajada de Israel. Ésta manifestación, claramente antisemita donde el judío es culpable de su propia desgracia, tal y como sostenía el antisemitismo cristiano (y que algunos exponentes aun sostienen) se basa, simplemente en las propias deducciones de éste mequetrefe impresentable, deducciones que no se basan en ninguna prueba, pues si en ellas se basaran, no tendría por qué haber corregido sus expresiones cuando oportunamente fue citado a declarar en la causa AMIA, a partir de sus delirantes dichos. Éste sujeto, que no tuvo inconvenientes en agredir físicamente a personas que se manifestaban pacíficamente (No como él acostumbra) contra la política de la Presidente KK, en Plaza de Mayo. Éste sujeto, que luego de vomitar sus odios contra; blancos, ricos, y todos los que no piensan como él. Es el mismo sujeto que luego será recompensado por la Presidente, que le hará un lugar de preferencia en su Palco, en un Acto Público donde ella, vociferará enormes incoherencias contra la GENTE de campo. Y es el mismo sujeto que ahora, afirma que Hammas y Hizbollah, no son grupos terroristas, sino partidos políticos. Como si las incoherencias no fueran ya suficientes, le reclama a los judíos argentinos que condenen a su gobierno. ¡¿QUIERE QUE LOS JUDÍOS ARGENTINOS CONDENEN AL GOBIERNO DE LA KK!? No, como es una tradición en el antisemitismo nazionalista argentino, éste subjeton, considera que los judíos no son argentinos ¡¿ESO NO ES ANTISEMITISMO?!
La bestia ignorante, pretende que los judíos argentinos protesten contra el estado de Israel, cosa que no le exige a ningún otro colectivo que viva en Argentina ¿No es antisemitismo ellos?. El Camisa Parda, acusa, con una liviandad absoluta y con una mayor dosis de ignorancia (propia de los antisemitas) al Gobierno de Israel de ser un Gobierno Nazi. Insultos de éste calibre, no pueden ser ya dejados de lado pues se basan en el desconocimiento absoluto y mal intencionado no sólo del Pasado, sino también del presente. Este gorila, más digno de un programa de fauna salvaje que de un análisis político, no sabe, que si el Estado de Israel, se comportara como los nazis, hace tiempo que el problema palestino, hubiera encontrado una solución final. Pues si a Israel algo no le falta, es potencia de fuego suficiente como para borrar a todos los palestinos de Gaza y Cisjordania, el simple hecho de que los palestinos posean armas para atacar territorio israelí, durante tanto tiempo, es una prueba, de que Israel, no se comporta en absoluto como los nazis. ¡¿Acaso los miembros de la resistencia judía poseían armas para luchar y atacar a los nazis desde los ghettos?! ¿Como sí tienen los palestinos para atacar a Israel desde sus ciudades? Desde ya que no. Por ello, sin mayores comentarios, ambos casos no son comparables. Claro que tal vez, el gorila pueda señalar en un mapa donde queda primero Gaza y luego, dónde están los campos de exterminio y dónde las chimeneas de los hornos crematorios, que darían algo de crédito a sus delirios absolutos.
Éste personaje por demás violento y patoteril, que no tiene empacho en discriminar, tergiversar, agredir físicamente, es en la Argentina KK, un intocable, por ello, la funcionaria KK que dirige el INADI: María José Lubertino, no ha actuado, pese a la evidencia, contra éste gorila KK. Tampoco ha obrado contra el Nacional Socialista (Nazi) de Convergencia Socialista Juan Carlos Beica, que ha atacado al empresario Eduardo Elsztain, que nada tiene que ver con el conflicto árabe israelí, pero al que no ha tenido, junto a un grupo de tareas, de calificarlo de “rata sionista” ¡¿Y el INADI?! La Sra. Lubertino, preocupada por que los jóvenes no consiguen departamentos en la costa, por una hipotética discriminación generacional.
Lamentablemente, la Argentina está retomando las sendas antisemitas del Generalucho Perón, que supo dar cobijo, a importantes criminales de Guerra Nazis (algunos trabajando en el despacho adjunto al del propio Perón, como es el caso de Ante Pavelic) como Eichmann; Menguele y muchos otros. Los hechos, lamentablemente, dejan ver claramente las realidades de ésta Argentina KK.

Respetando la Tregua

Una vez más, los miembros del Hammas, que habitualmente acostumbran ocultarse entre la población civil, rompen con una tregua. El mundo, luego dirá que Israel no debe responder éstos ataques, tal y como, seguramente se lo reclamarían a sus propios gobiernos ¿No?

¿Así se respeta una Tregua?

Éstos son los Datos que la Dirigencia Mundial Elige Olvidar:

Fin de la Tregua
21/12/2008

Hamas anunció que, el período de tregua – comenzado el 19 de junio - finalizó el viernes 19 de diciembre.

De hecho, durante semanas, la calma se mantuvo sólo parcialmente.

4 de noviembre-15 de diciembre: 130 misiles y 98 bombas de mortero
impactaron sobre Israel (ITIC)

Desde el 4 de noviembre, se estableció la siguiente dinámica:

1. Las organizaciones terroristas palestinas intentaron llevar a cabo ataques (con
dispositivos explosivos improvisados, misiles y morteros),

2. Los actos de las Fuerzas de Defensa de Israel, destinados a evitarlos (ataques de
la Fuerza Aérea Israelí, disparos a escuadrones terroristas cerca de la valla),

3. Las organizaciones terroristas respondieron y, por tanto, continuaron con
esporádicos y cotidianos lanzamiento de misiles y obuses de mortero.

4. Israel respondió cerrando los cruces.
La respuesta de Hamas -ante la angustia causada a la población de Gaza por el cierre de
los pasos- no significa el cese del lanzamiento de misiles sino, más bien, el llevar a cabo
una exagerada y distorsiva campaña mediática, enfatizando el sufrimiento que el “sitio”
trajo a Gaza, con el objeto de ejercer presión sobre Israel, para abrir los cruces (aún si
continúan los misiles y disparos con morteros).

21 de diciembre: Alrededor de 8 misiles y bombas de mortero cayeron. Un hogar en
Sderot fue severamente dañado y un trabajador extranjero resultó herido con metralla
(FDI).

20 de diciembre (Shabat): 10 misiles y 24 bombas de mortero fueron lanzadas hacia
las comunidades israelíes (FDI).

17 de diciembre: Cayeron más de 20 misiles; uno explotó cerca de un gran centro
comercial en Sderot; 3 personas fueron levemente heridas.

16 de diciembre: 4 misiles cayeron, uno cerca de un campo de fútbol donde los niños
estaban jugando, y otro en las inmediaciones de una fábrica en Sderot.

9 al 15 de diciembre: Fueron disparados 5 misiles y 7 morteros (2 cayeron en Egipto)
(ITIC)

7 de diciembre: 6 misiles Kasam y 4 obuses de mortero aterrizaron en los vecindarios
de Sderot, Kibutz Be´eri, Alumim, Ami-Oz, Kissufim y el Kibutz Yated.

5-6 de diciembre: 6 misiles Kasam y 5 obuses de mortero impactaron en los
alrededores de poblaciones israelíes del sur de Israel, incluyendo: Ashkelon, Sderot,
Kibutz Nahal-Oz, Kissufim, Alumim, Gevim y Erez (Ifrd).

4 de diciembre: Un misil Kasam impactó al norte de Sderot, comenzando un fuego al
sur del Kibutz Or Haner (Ifrd)

Para Hamas, la tregua no ha sido tal, para ellos ha sido una simple tahdiya, que en árabe significa período de calma y no una hudna, es decir tregua.

Para Khaled Mashaal, líder del Hamas, esto no deja lugar a dudas ya que declaró a Al Jazeera:

no es inusual para la resistencia intensificar a veces y, en ocasiones, retroceder un poco como lo hace la marea…La tahdiya crea una política que forzará a Israel… a retirar el sitio… y si esto sucede, será un logro notable… Estamos hablando de una tahdiya táctica…

Lo cual es una más de las tantas pruebas de su rechazo a cualquier acuerdo de Paz. Lo grave de esto, es que la dirigencia mundial nada ha dicho, nada ha hecho por poner coto a ésta organización que no duda en utilizar niñas, para atacar a Israel, pues saben que Israel se defenderá y cuando lo haga, niños morirán, lo que para ellos, hombres sin ningún tipo de escrúpulos ni respeto por la vida humana, redunda en un alto beneficio, pues saben que las imágenes de niños muertos perjudica seriamente a Israel.

Es ésta la gente criminal y sin escrúpulos la que enfrenta Israel y el mundo, equivocadamente pide guardar proporcionalidad en la respuesta ¿Qué significa ello? ¿Qué Israel deba utilizar cohetes Kasam y morteros contra los egipcios de Gaza? La proporcionalidad de la respuesta, está dada por los objetivos que la misma se plantea, que no son otros, más que los de ponerle un alto definitivo a los ataque permanentes sobre Israel. Si Israel obrara de la misma manera que los criminales islamofascistas, hace tiempo que en Gaza no habría islamistas con vida, ni edificio en pie, pues la capacidad militar de Israel, le permite hacer de Gaza, un desierto absoluto, sin necesidad de que la infantería ingrese y con ello poner en peligro la vida de ningún miembro del Tzahal. Israel puede hacer de Gaza un desierto inhabitable, pero sólo está destruyendo al Hamas, pues el enemigo no es todo el pueblo egipcio de Gaza, sino sus dirigentes criminales de Hamas, a los cuales, los propios árabes, no han sabido, ni querido realmente, poner límite.

Reconocimiento de Parte

El periódico La Nación, de Argentina, publica una nota donde se trata de mostrar "el sufrimiento" del pueblo egipcio de Gaza, pero la misma nota tiene dos perlas interesantes, sobre su final, por un lado las palabras del Profesor Universitario de Gaza: Salem Abu Akar, que reconoce que para Hammas militarmente ha sido un duro golpe y que la mayoría de los muertos, son de miembros del grupo terrorista. Cerrando la nota, se señalan las palabras de un palestino de 40 años que, se atreve a criticar a Hammas, lógicamente, conservando el anonimato, lo que pone en evidencia la libertad que el pueblo palestino goza bajo la bota de los islamofascistas del Hammas.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1085154

Peligros en el Norte de Israel

Frontera libanesa:
Eeeeh... convoy a la vista... transportes de munición... lanzaderas de misiles... quizá tanques...
¡Listo para el combate!
¡Parad! Son sólo Irán y Siria rearmando a Hezbolá.
¡Uf! Pensé que los judíos estaban volviendo a darse aires de importancia.

Mientras finalmente las fuerzas israelíes castigan debida y proporcionadamente a los islamofascistas egipcios de Gaza, las Naciones Unidas Informan:

Efectivos de la Fuerza Provisional de la ONU en el Líbano (UNIFIL) y soldados del Ejército libanés han aumentado sus patrullas en la zona fronteriza con Israel, tras el descubrimiento de varios cohetes que estaban apuntando y listos para ser disparados hacia territorio israelí.

La portavoz de UNIFIL, Yasmina Bouziane, informó que se han desplegado tropas adicionales y se han intensificado las patrullas y los controles de seguridad en el área.

Según la funcionaria, fueron ocho los cohetes programados que fueron hallados en la zona costera entre Naqura y Tair Harfa.

El área donde se encontraron los artefactos es un bastión del grupo chiíta Hezboláh y se ubica a unos cinco kilómetros de la frontera.

Israel y Hezboláh se enfrentaron en una guerra devastadora de 34 días en 2006 que causó la muerte de más de 1.200 libaneses y de 160 soldados israelíes. Durante las hostilidades, Hezboláh disparó más de 4.000 cohetes a Israel

¿Cómo fue possible que los islamofasista pro iraníes de Hizbollah se hayan podido rearmar? ¿Tendrá que ver ello con la ineptitud de las fuerzas enviadas por las Naciones Unidas para hacer cumplir el Mandato por el cual fueron desplegadas? o ¿Debemos pensar que se trata, una vez más, de un menosprecio absoluto por la suerte de los judíos y del Estado de Israel? Sí, me inclino por una respuesta afirmativa a ésta última pregunta. Luego, cuando dada la inoperancia de las fuerzas de Paz de las Naciones Unidas, no puedan impedir los disparos desde El Líbano sobre Israel ¿También deberemos ser mesurados y medidos en nuestras respuestas? La Hipocresía reina en el Mundo.

Nuevamente la Hipocresía contra Israel

El País ha dado una amplia cobertura a la respuesta israelí al permanente ataque de los palestinos, ataques éstos que son mencionados tan sólo una vez y a los que se adjudican sólo la muerte de dos niñas egipcias devenidas en palestinas, cuando los cohetes que tenían por destino a la población civil de Israel, fallaron el blanco y cayeron dentro del ex territorio egipcio de Gaza. Vale decir. Israel mata a más de 200 personas con sus certeros ataques, mientras que los chicos del Hamas, solo matan a dos niñas palestinas por error. Los miles de cohetes que han lanzado por siete años sobre Sderot y otras zonas del Sur de Israel, bien gracias ni noticias ¿Y el mundo? A solicitar la reanudación de la tregua, que no es otra cosa de la reanudación de los ataques unilaterales de Hamas y ojo si Israel responde o busca defenderse, que allí todos recuerdan las vidas de los que en definitiva, son los agresores permanentes.
Las palabras de la dirigencia europea no pueden ser dejadas de lado, informa el periódico antisemita El País, que Solana, encabezando ala diplomacia europea ha llamado a un Alto el Fuego y a la Moderación, imagino que la misma moderación que tuvieron las tropas españolas hace poco en torno a las Islas Perejil, por las cuales estuvieron a punto de llegar a un enfrentamiento armado con Marruecos, por unos islotes deshabitados. Y mientras se acuerda ahora de llamar a la moderación, ¿Dónde estaba su preocupación cuando esta semana caían cohetes y disparos de mortero indiscriminadamente sobre Israel? La Hipocresía de Solana, no tiene límites.
Nicolás Sarkozy, con ese dualismo tan propio de los franceses, condena las provocaciones palestinas, tanto como el uso desproporcionado de la fuerza. Imagino que debe esperar que las tropas del Tzahal se armen también con cohetes Kassam, a la hora de responder agresiones. Francamente, desde un punto de vista lógico y militar, la palabras del dirigente francés, no pueden ser sino consideradas como estúpidas. Existe el Derecho a la Legítima Defensa, e Israel está haciendo uso del mismo y ha demostrado ser paciente y moderado, tolerando durante siete años, el bombardeo permanente de Sderot por parte de los palestinos ¿Alguien se lo podría informar? Igualmente, hemos de imaginar que su romántica relación con la Sra. Bruni, le impiden informarse de lo que pasa en el mundo real.
La Presidencia egipcia condenó los ataques de Israel, pero ¿Dónde estaban las autoridades egipcias al momento de frenar el abastecimiento de armas de los egipcios de Gaza? Han permitido éste comercio y son parte interesada en ver derrotado a Israel, por otros, ya que ellos no han podido.
En definitiva, el mundo reclama de Israel respetar la proporcionalidad de la respuesta, pero ¿Proporcionalidad conforme a qué? ¿A la mirada de quienes no deben sufrir el ataque permanente de sus vecinos? ¿Proporcionalidad conforme a la visión de quienes creen que los Kassam son, casi pirotecnia de fin de año? O ¿Proporcionalidad con los objetivos que nuestros enemigos se han fijado, que es la destrucción completa de Israel? Me quedo con ésta última proporcionalidad y aplaudo a los hombres y mujeres del Tzahal que defienden la Integridad del Estado de Israel y lo que es más importante aun, la vida de sus amigos y familiares que deben sufrir a diario los ataques de los islamofascistas, a los cuales, sólo con tibiezas el mundo se atreve a criticar.

Las Verdaderas Víctimas

Las víctimas de las que el mundo prefiere no hablar, las víctimas que prefieren ignorar, por sólo ser judías. De otra forma ¿Cómo podrían criticar a Israel si no olvidaran a las víctimas judías?

Borges judío

Por Moshé Korin

Borges llegó a afirmar, parafraseando a Paul Valéry (1871-1945), que la Historia de la literatura podría escribirse sin mencionar a un solo autor; debería ser la Historia del Espíritu como productor y consumidor de literatura. Lo creado disuelve al creador; el gran Libro trasciende a los hombres. La escritura literaria es, ante todo, Escritura; la creación es un hecho sagrado: acontece en una dimensión temporal que no es la de los hechos sociales. La inteligibilidad que tiene Borges de la literatura no puede ser más hebrea.

Las conexiones de Borges con el judaísmo son numerosas y complejas. La presencia de motivos judíos o hebreos en los textos de Borges, tanto en lo referente a su contenido como en lo que respecta a la estructura, es bien conocida por sus lectores. No sucede lo mismo en cuanto a sus vinculaciones personales y profesionales con instituciones de la comunidad judía e incluso con el Gobierno de Israel, de quien fuera invitado en 1969:

Pasé diez días muy emocionantes en Tel Aviv y Jerusalem... Volví con la convicción de haber estado en la más antigua y en la más joven de las naciones, de haber venido de una tierra viva, alerta, a un rincón medio dormido del mundo.

Durante la Guerra de los Seis Días, Borges tomó partido por Israel, sin duda porque lo fascinaba el carácter casi fabuloso y épico de la empresa guerrera que había encarado la joven nación: ante los bríos de esa tierra que germinaba en proyectos, se entiende que la suya propia se le apareciese como un rincón adormecido.
El entusiasmo de Borges por la Israel guerrera lo llevó a escribir dos poemas, uno al calor de la batalla:

¿Quién me dirá si estás en el perdido
Laberinto de ríos seculares
De mi sangre, Israel?
...
Salve, Israel, que guardas la muralla
De Dios, en la pasión de tu batalla.

(A Israel, 1967)

Escribe otro, una semana más tarde, coronando la victoria israelí:

Un hombre condenado a ser el escarnio,
la abominación, el judío,
un hombre lapidado, incendiado
y ahogado en cámaras letales,
un hombre que se obstina en ser inmortal
y que ahora ha vuelto a su batalla,
a la violenta luz de la victoria,
hermoso como un león al mediodía.

(Israel, 1967)

Y en 1969, año en que visita Israel invitado y homenajeado por el gobierno, nos regala aquellos versos que no pueden ser más justos, con la pasión contenida tan propia del rigor borgeano:

Serás un israelí, serás un soldado,
Edificarás la patria con ciénagas;
la levantarás con desiertos./
Trabajará contigo tu hermano,
cuya cara no has visto nunca./
Una sola cosa te prometemos:
tu puesto en la batalla.

(Israel, 1969)

Borges cultivó grandes amistades con judíos. Su relación con Bernardo Ezequiel Koremblit hizo que acostumbrara trabajar durante casi dos años en la sede de la Sociedad Hebraica Argentina. Había culminado su ciclo como director de la Biblioteca Nacional, y el despacho de Koremblit lo aislaba convenientemente de los importunos, de los ruidos y del trajín que a menudo perturban el trabajo. Llegaba cerca de las tres de la tarde, a diario, para dictar, escuchar lecturas, preparar conferencias, artículos, libros, y se marchaba alrededor de las seis y media. Es conocida la implacable rutina de Borges en sus tareas.

En una ocasión en que el escritor no pudo asistir a una reunión a la que lo había invitado el Instituto de Intercambio Cultural y Científico Argentino Israelí, envió estas líneas afectuosas:

Queridos amigos:
No me perdono mi inevitable ausencia. Quiero repetir que de algún modo estoy con ustedes, íntimamente, esencialmente. Sólo nos alejan las circunstancias, que son, según se sabe, ficciones.
Un perdurable abrazo.
Jorge Luis Borges.

Las circunstancias a que se refiere Borges en estas líneas son las de un inevitable viaje. Sin embargo, hay otra lectura posible: que la ficción a que alude sea su realidad no judía, una mera circunstancia actual que él se va a encargar de refutar a lo largo de su vida y de su obra. Durante mucho tiempo, Borges indagó en su genealogía la presencia de algún antepasado judío. Estaba convencido de que a través de la línea materna, la de los Acevedo, su sangre se encontraba con un pasado sefardita. Se amparaba en una referencia de Ramos Mejía, quien en Rosas y su tiempo demuestra que todos, o casi todos los apellidos principales de la ciudad, por aquel entonces, procedían de cepa hebreo-portuguesa, y enumera entre ellos el de los Acevedo.

Si la línea materna lo filiaba al judaísmo, tal como corresponde a la tradición, por el lado de la sangre, la línea paterna lo filiaba por el lado de la letra:

Yo llegué muy pronto a venerar a la cultura hebrea porque una de mis abuelas era inglesa y sabía la Biblia de memoria. Alguien citaba una sentencia bíblica y ella daba inmediatamente el capítulo y el versículo... la Biblia entró en mí muy tempranamente.

Borges nunca dejó de subrayar la deuda que la literatura occidental tiene con la cultura hebrea. Reconocer esa deuda en su propia literatura, lejos de pesarle lo enorgullecía. Según José Luis Najenson, Borges no era judío ni cabalista, pero envidió ambas pesadas cargas con afán. La mística judía ejerció en él fascinación; estudió con detenimiento a Guérshom Schólem, a quien llamó maestro, y se jactaba de haber sido "el primero y muy imperfecto traductor de la obra de Martín Búber". Es conocida la relación de profundo respeto y admiración que Borges tenía con Rafael Cansinos Assens (escribió el libro "El candelabro de los siete brazos"), a quien consideraba otro de sus maestros.

La escritura: cifra del mundo

La Cábala constituye uno de los motivos centrales en la identificación de Borges con el judaísmo. Como si fuera el Aleph de la propia obra del escritor, este motivo irradia y justifica los otros, entre ellos, su admiración ante el culto hebreo por el Libro. Leer un libro, hablar de un libro, recordar un libro, era para él una experiencia fabulosa:

En un libro sagrado son sagradas no sólo sus palabras sino las letras con las que fueron escritas. Ese concepto lo aplicaron los cabalistas al estudio de la Escritura... El Espíritu Santo condescendió a la literatura y escribió un libro. En ese libro, nada puede ser casual. En toda escritura humana hay algo casual... El curioso modus operandi de los cabalistas está basado en una premisa lógica: la idea de que la Escritura es un texto absoluto, y en un texto absoluto nada puede ser obra del azar.
(Conferencia sobre la Cábala)

Borges, como los cabalistas, consagró su obra a la tarea infinita de develar el secreto cósmico de la Creación. Pero justamente el carácter imposible de esa empresa era lo que lo fascinaba: sostenía que los cabalistas no habían escrito para facilitar la verdad, sino para insinuarla y estimular su búsqueda.

La Escritura como cifra del mundo y la lectura como desciframiento, son los ejes de la obra de Borges. Esos motivos reaparecen en dos dimensiones a lo largo de su literatura. Por un lado, se podría decir que la fundan, por cuanto en ellos el escritor – como los cabalistas, otros escribas- encuentra la justificación de su oficio; por otro, constituyen las temáticas predilectas con las que Borges imagina sus argumentos literarios.

En La Biblioteca de Babel, encontramos un número infinito de libros con el mismo formato: cada libro consta del mismo número de páginas, cada página del mismo número de líneas y cada línea del mismo número de caracteres. El significado de cada una de esas obras es impenetrable; la lengua, desconocida.

El motivo reaparece en El milagro secreto. Jaromir Hládik, erudito de Praga, sueña con la Biblioteca del Clementinum. "¿Qué busca?", le preguntan. "Busco a Dios... Dios está en una de las letras de una de las páginas de uno de los cuatrocientos mil tomos del Clementinum".

El tema retorna otra vez en "La muerte y la brújula". Estamos ante el único relato de la literatura mundial basado en los datos de la Cábala. Tres asesinatos han sido cometidos. En cada ocasión aparece en el lugar del crimen una hoja de papel con la sentencia: la primera, luego la segunda, después la tercera "letra del Nombre ha sido articulada".

El detective Lönrot, instruido en la literatura cabalística, intenta penetrar el misterio. Descubre que los lugares donde fueron cometidos los crímenes forman los tres vértices de un triángulo equilátero. Infiere que el cuarto crimen ha de corresponder a la cuarta letra del Nombre, y que tendrá lugar en el cuarto punto del rombo virtual reconstituido. La deducción es perfecta, pero Lönrot queda atrapado en el borde imposible de su razonamiento: es él, en efecto, quien será asesinado.

Finalmente, en El Gólem, uno de los poemas más clásicos de la lírica de Borges, el motivo de la creación asociado al carácter simbólico de la escritura confluye en otro de sus tópicos predilectos, la figura del regressus ad infinitum: el hombre que sueña y comprende con estupor que es a su vez el sueño de otro (un dios); el jugador de ajedrez que es a su vez la pieza de un juego Divino; la apertura en abismo que no tiene fin, como una galería muda de espejos que se miran mirarse ... Borges elucubró así la imagen inútil, inmóvil, incorruptible, secreta... de la eternidad.

El poema nos sitúa ante Judá León, el rabí de Praga, quien se pregunta – para suscitar a su vez la pregunta de Borges sobre su propia pregunta- al contemplar con estupor la criatura que acaba de crear:

¿Por qué di en agregar a la infinita
Serie un símbolo más? ¿Por qué a la vana
Madeja que en lo eterno se devana
Di otra causa, otro efecto y otra cuita?

En la hora de angustia y de luz vaga,
En su Golem los ojos detenía.
¿Quién nos dirá las cosas que sentía
Dios, al mirar a su rabino en Praga?

Borges conjeturó una y otra vez que en su pasado había ancestros judíos. Esto puede entenderse como una rigurosa búsqueda histórica, pero cabe también que estemos ante otra conjetura borgeana. La primera hipótesis no tiene más valor que el dato documental, lo que el mismo Borges alguna vez denominó "la policía de los pequeños detalles". La segunda, en cambio, ostenta seducción literaria: ¿por qué la literatura de Borges necesitó postular que corría sangre judía en las venas de su autor? No es seguro que tales raíces hubiesen dado inexorablemente esos frutos; lo que sí es seguro es que dichos frutos necesitaron arraigar en ese suelo para madurar.

Una Canción por Sderot

Durante siete años Sderot viene siendo atacada permanentemente por los egipcios de Gaza, autodenominados desde 1967 palestinos. ¡¿Hasta cuando Israel deberá ser paciente ante tanta barbarie fundamentalista?!

Historia de un terrorista suicida

SEGUN LAS ESTADÍSTICAS DE LA ”SEGUNDA INTIFADA”,HAMAS LLEVÓ A LA PRÁCTICA LA MAYOR CANTIDAD DE ATENTADOS SUICIDAS,AUNQUE EL FATAH DE ABU MAZEN,CONSIGUIÓ ASESINAR MAS JUDÍOS QUE AQUELLOS. 292 niños judíos fueron asesinados por grupos terroristas palestinos desde el inicio de la segunda intifada,desde el mes de Septiembre del año 2000,hasta Noviembre del 2008. Segun el centro de estadísticas del profesor Mahadi Jradat asi va la ”competencia de la muerte” entre los distintos grupos que se ufanan de matar la mayor cantidad de víctimas inocentes en Israel. Judíos muertos en atentados terroristas palestinos: Cifra total :6.598 Hombres :6.114 Mujeres :484 Niños :292 HAMAS : Atentados suicidas : 72 (Tres mujeres,entre ellas ,una abuela de setenta años) Víctimas fatales :1.410 ( 34 mujeres Y 96 niños) FATAH: Atentados suicidas: 42 (siete mujeres) Víctimas fatales: 1.437 (30 mujeres y 128 niños) JIHAD ISLÁMICA: Atentados suicidas :48 (cuatro mujeres) Víctimas fatales :766 (24 mujeres y 53 niños) BRIGADAS DE RESISTENCIA POPULAR: Víctimas fatales: 151 (Tres mujeres y tres niños) FRENTE POPULAR: Atentados suicidas:10 Víctimas fatales:95 (2 mujeres y cinco niños) FRENTE DEMOCRÁTICO: Víctimas fatales: 72 ( Una mujer y cuatro niños)