Gaza en Números

El 27 de diciembre de 2008, Israel comenzó la “Operación Plomo Fundido" en Gaza con la intención de frenar a Hamas -apoyado por Irán- en su continua campaña de años de ataques, a civiles israelíes, con miles de cohetes, misiles y morteros causando muerte e inestabilidad en los ciudadanos afectados. Deseamos enfatizar que la guerra no es con el pueblo palestino, es con los terroristas de Hamas, que se han empeñado en hacer la guerra. Cabe destacar, con respecto a los enfrentamientos, que la mayor cantidad de bajas se han dado en el frente de las filas extremistas de Hamas y lamentamos la muerte de civiles, las Fuerzas de Defensa Israelí (FDI), hace todo lo posible por no causar daños colaterales. Pero la táctica de Hamas es poner a sus ciudadanos como escudos humanos para protegerse cobardemente.


Recuento de Cohetes, ataques con mortero de Hamas, apoyado por Irán


- 9.400 cohetes y morteros disparados de Gaza desde 2003.
- 3.200 cohetes morteros disparados desde Gaza sólo en 2008.
- 6.500 cohetes y morteros disparados desde Gaza, desde que Israel se retiró en 2005.
- 543 cohetes y morteros disparados desde Gaza hacia el territorio israelí durante el cese al fuego. Desde el 19 de junio hasta el 19 de diciembre de 2008.
- 28 muertes causadas por cohetes y morteros, disparados desde Gaza a Israel, desde 2001. Los muertos son israelíes, palestinos y trabajadores extranjeros. Desde el fin del cese al fuego, grupos palestinos, apoyados por Irán, en Gaza dispararon cohetes y morteros dando muerte a un trabajador de la construcción árabe-israelí y a una madre, de cuatro hijos, que buscaban refugio en una estación de autobuses, cuando sonó la sirena advirtiendo el cohete.
- En Israel, 1.000 personas resultaron heridas por cohetes y morteros disparados desde Gaza, desde 2001, incluyendo israelíes, palestinos y trabajadores extranjeros. Desde el cese al fuego, 44 israelíes fueron heridos y 200 fueron tratados por shock.
- 2.000 son las tropas de Hamas a las que Israel apunta como parte de la Operación en Gaza.
- 750.000 es el número de civiles israelíes a los que Hamas está apuntando y puede alcanzar.
- 15 segundos tienen los israelíes para llegar a un refugio, una vez que suena la sirena de aviso.
- 8 años es el tiempo que Israel está siendo impactado por cohetes y morteros desde Gaza.
- 3 mezquitas en Gaza, usadas como depósitos de armas, municiones y explosivos, fueron alcanzadas por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) durante la operación en Gaza.

Ayuda Humanitaria de Israel a Gaza

- 179 camiones con carga de ayuda humanitaria fueron entregados, hacia Gaza, a través de los cruces israelíes desde el comienzo de la Operación en Gaza, incluyendo productos comestibles básicos, medicamentos, suministros médicos, donaciones de gobiernos y unidades de sangre.
- 106 camiones adicionales de ayuda humanitaria, se esperaban en Gaza el 31 de diciembre.
- 6.500 toneladas de ayuda transportada a Gaza, a pedido de organizaciones internacionales, Autoridad Palestina y varios gobiernos desde el comienzo de la operación Plomo Fundido. El Programa Mundial de Alimentos informó a Israel que cesará en el envío de embarcaciones con alimentos a Gaza, ya que los depósitos están completos, con suficiente comida para dos semanas.

Lo que Israel abandonó con la esperanza de Paz - Desconexión de Gaza, agosto de 2005

- 100% es la proporción de la Franja de Gaza evacuada y entregada a los palestinos.
- 300 millas cuadradas evacuadas de la Margen Occidental.
- 21 asentamientos israelíes fueron eliminados de la Franja de Gaza.
- 4 asentamientos israelíes eliminados en la Margen Occidental.
- 48 tumbas arrancadas, en el ex Cementerio de Gush Katif ( Gaza), incluyendo seis tumbas de residentes de la zona asesinados por terroristas.
- 9.000 es el número aproximado de israelíes, incluyendo 1.700 familias, que vivían en Gaza y el norte de la Margen Occidental. Todos se mudaron como parte de la retirada.
- 38 sinagogas fueron desmanteladas en la Franja de Gaza.
- 5.000 niños, en edad escolar, necesitaron nuevas escuelas.
- 42 centros de cuidado fueron cerrados en la Franja de Gaza.
- 36 jardines de infantes fueron cerrados en la Franja de Gaza.
- 7 escuelas primarias fueron cerradas en la Franja de Gaza.
- 3 escuelas secundarias fueron cerradas en la Franja de Gaza.
- 320 fueron las casas móviles, ordenadas por el Primer Ministro Ariel Sharon, como vivienda temporaria para los habitantes.
- 45.000 soldados israelíes y policías participaron en la retirada de Gaza.
- $1,7 billones fue el costo, aproximado, de la iniciativa de la retirada para el gobierno israelí.
- 166 agricultores israelíes fueron llevados fuera de Gaza.
- 800 vacas, que integraban la segunda producción lechera de Israel, fueron trasladadas fuera de la comunidad de Gush Katif en Gaza.
- $ 120 millones es el valor de flores y productos exportados anualmente desde Gush Katif y la pérdida que sobrevino después de la evacuación.
- 1 zoológico, el “Katifari”, que albergó a cientos de animales fue trasladado.
- 10.000 personas, empleadas en agricultura e industrias afines, en Gush Katif, incluyendo a 5.000 palestinos.
- 60% es la proporción de exportación de tomate cherry de Israel que provenía de la Franja de Gaza. Con la retirada de Israel de Gaza terminó con este recurso económico.
- 3.5 millones de metros cuadrados (casi 1.000 acres) de invernaderos abandonados en Gaza.
- 70% es la producción orgánica de Israel cultivada en Gaza- otro recurso económico perdido en la evacuación.
- 60% de las hierbas aromáticas, exportadas desde Israel, provenían de Gush Katif.
- 15 % de la exportación agrícola de Israel se originaba en Gaza. Esas exportaciones se perdieron después de la retirada de Israel de Gaza.
- $ 360.000 es la compensación promedio que se espera Israel pague para reubicar a cada familia.
- $ 870 millones es el costo aproximado para Israel para facilitar el reasentamiento de los ex residentes de Gaza y la Margen Occidental en cualquier lugar del país.
- $ 500 millones es la cifra que el personal de seguridad de Israel gastó para reubicar las bases de las Fuerzas de Defensa de Israel fuera de la Franja de Gaza y construir las instalaciones de un nuevo cruce fronterizo.


Después de la evacuación de Israel de Gaza…

- 430.000 palestinos de la Margen Occidental fueron capaces de moverse, libremente, dentro y entre las zonas controladas por palestinos.
- 1 israelí permanece en Gaza, el Sargento Gilad Shalit secuestrado en Israel el 25 de junio de 2006 por Hamas, en un sangriento operativo fronterizo en el que los terroristas asesinaron a dos soldados de las FDI e hirieron a otros cuatro.
- 1.2 millones de árabes, permanecieron como ciudadanos de Israel. Todos los ciudadanos israelíes - cristianos, musulmanes y judíos- tienen libertad de expresión, religión, prensa y el derecho al voto.
- 1.3 millones de los palestinos de la Franja de Gaza, muchos en campos de refugiados en zonas controladas por la A.P., viven bajo sus propios líderes.
- 820.000 refugiados judíos forzados a huir, sin sus pertenencias, de países árabes entre 1947 y 1949, y que nunca fueron compensados por sus pérdidas, por gobiernos árabes.
- 650.000 refugiados árabes, que abandonaron Israel entre 1947 y 1949, aun necesitan líderes palestinos que terminen con el terrorismo y la cultura del odio.

La retirada israelí de cuatro asentamientos de la Margen Occidental creó una zona mayor al doble del tamaño de Gaza de 140 millas cuadradas, bajo el control palestino y sin ninguna presencia israelí.

Sigue el antisemitismo en Argentina

El antisemitismo en Argentina, no se detiene, las autoridades no toman medidas enérgicas contra él. Nuevamente, los miembros de Convergencia Socialista, han salido a las calles a reclamar ésta vez, que el Gobierno Argentino rompa relaciones diplomáticas con Israel. Lógicamente lo hicieron con su estilo patoteril, no es otro el que pueden mostrar éstos neonazis revestidos de trotskistas, y cuidándose ésta vez, de no mostrar el Maguen David junto a la svástica, tal y como podemos apreciar en las fotos.

El grupo de antisemitas violentos, presentaron un petitorio, donde intentan establecer una serie de razonamientos que justificarían la ruptura de relaciones con Israel. El petitorio por ellos entregado, no es más que una ensalada de incoherencias, descontextualizaciones, tergiversaciones y profundos desconocimientos históricos. En el mismo se puede apreciar, que no es la actual situación en Gaza la que les lleva a la protesta, sino simplemente, alinearse con los engendros mutantes dictadores populistas de Chávez; Morales y Correa, por un lado y la simple negación del derecho a existir del Estado de Israel.

Este cotarro de delirantes, amantes de los despotismos de todo tipo (incluyendo de aquellos que les pasarían por el filo de la espada para cortarles la cabeza) critican el sionismo, desconociendo de forma absoluta, que es errado hablar de sionismo en singular, sino que hay que hacerlo en plural, dada la existencia de variadas vertientes dentro del mismo, este grupete de violentos, intentan escudar sus acciones con excusas verdaderamente infantiles. Sostienen, que no son antisemitas, pues los palestinos son semitas y ellos apoyan a los palestinos. Parece, que dentro de las muchas cosas que ignoran, está el hecho lingüístico que asocia el concepto antisemita, con el más apropiado antijudío y que dicha asociación, se hace en base a usos y costumbres propias de una lengua viva.

Desconocen, éstos analfabestias, que no les sirve esgrimir la presencia de judíos entre ellos, en primer lugar, por que quienes les han acompañado, han abjurado, incluso públicamente de su judaísmo y más allá de las consideraciones religiosas, una persona es, en definitiva, lo que desea ser, tal es el caso del traidor, Jorge Kreines. Y en segundo lugar, por que éstos grupos son propagandistas del ateísmo y los que tuvieran origenes judíos, al igual que Jorge Kreines, han renunciado a su condición de tales.

Es interesante además, comparar las fotos de la primer marcha que hacen, donde hacen pintadas antisemitas y califican de “rata sionista” a un empresario argentino judío con las imágenes de la segunda marcha y sus expresiones, donde éste tipo de calificaciones estuvieron ausentes.


Primer Manifestación


Segunda Manifestación

Si ellos consideran no haber sido antisemitas en sus acciones ¿Por qué no aparecieron los mismos carteles? Reconocimiento tácito, indudablemente, del antisemitismo que portan y de su escencial cobardía

Pero, éste grupo antisemita, no podría actuar, si la justicia argentina obrara como tal. Ya hemos mencionado aquí, la actitud pasiva de la Jefa del INADI, que no se atrevía a cargar contra el matón oficial del Gobierno, que había acompañado a éstos grupos en la primer manifestación y que ahora, estuvo ausente, presumiblemente por que ha recibido ordenes de sus jefes KK, de no complicarles la situación política en un año electoral.

La inacción del INADI, manejado por María José Lubertino, no se detiene sólo frente a éstos grupetes, también se hace evidente ante las declaraciones internacionalmente condenadas del Obispo Williamson, que está radicado en la Argentina, la inacción del INADI, estuvo acompañada por la inacción de autoridades judiciales que podrían haber actuado de oficio, por las antisemitas declaraciones de Williamson. Ésta inactividad, éste silencio conformista de las autoridades argentinas, son las que llevaron al empresario Sergio Szpolski a realizar las denuncias pertinentes para proceder contra éste mequetrefe negacionista.

El silencio de las autoridades, en sus diferentes niveles, con la salvedad de algunas excepciones, han permitido que éstas manifestaciones antisemitas se hayan incrementado y son una invitación a que se agraven.

Como respuesta, las autoridades comunitarias han convocado a una manifestación bajo el lema: “Contra el antisemitismo y la discriminación, contra el terrorismo y por la paz” que se llevará a cabo el jueves 19 de febrero, a las 19, hora de Buenos Aires, en la avenida Estado de Israel entre el 4100 y 4200 cerca del club Hacoaj. Allí, los judíos argentinos les enseñaremos a éstos violentos, cómo manifestarse pacífica y civilizadamente, les mostraremos que no necesitamos matones encapuchados. Sólo espero que no aparezcan para intentar evitar nuestra manifestación como otros grupos ya han hecho el año pasado, cuando la OSA convocó a una manifestación de repudio frente a la embajada de Irán, por las expresiones genocidas del islamofascista de Amadinehad. Hecho el cual, hasta donde sé, ha quedado impune.

EL ISLAM, su cara oculta

El Islam, una creencia que la izquierda, renunciado a su ateismo, no condena ni como religión, ni como fuente de violencia:

Los enemigos de Israel

Aquí les dejo una serie de videos que muestran a los enemigos que debe enfrentar Israel y que la prensa occidental, no suele mostrar, especialmente en Europa y en América Central y Sur.

Repudiable decisión de Macri.

Desde aquí nos sumamos a la indignación de los familiares de los muertos de la AMIA.
Es doblemente repudiable éste acto del Sr. Macri, toda vez que se da en medio de una creciente escalada de antisemitismo en Argentina.

AJN. En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias, Sergio Burstein, miembro de Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA, condenó la decisión del jefe de Gobierno, Mauricio Macri, de haber designado al ex comisario Jorge “El Fino” Palacios al frente de la organización y selección de la futura policía de la ciudad de Buenos Aires. “El jefe de Gobierno me avergüenza y con esta decisión se burla de los muertos de la AMIA y de la sociedad argentina toda”, dijo el familiar.



El ex comisario Jorge “El Fino” Palacios, imputado por el presunto encubrimiento en la causa por el atentado a la AMIA, fue designado para organizar y seleccionar al personal que formará la futura policía de la ciudad de Buenos Aires, según confirmaron fuentes vinculadas al proyecto.
En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN), Sergio Burstein, miembro de Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA, condenó la decisión del jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, de haber designado a “Fino” Palacios al frente del proyecto de formación de la nueva policía porteña.
“Esta terrible noticia nos provoca indignación, bronca y vergüenza ajena porque vemos que quien preside el Gobierno de la ciudad, que siempre dijo ser un abanderado de la Justicia, de querer conforma una fuerza para brindar seguridad a los porteños, hoy vemos con asombro que quien está a cargo de seleccionar el personal es el ex comisario Palacios”, lamentó Burstein.
El familiar recordó que “El Fino” Palacios fue “echado de la Policía Federal luego de haberse comprobado su relación con el reducidor de autos Jorge Sagorsky, quien fue acusado de haber participado en el secuestro y asesinato de Axel Blumberg”.
Burstein aseguró a la Agencia Judía de Noticias que la designación de Palacios en un importante cargo de la policía fue confirmada por al menos dos personas que fueron entrevistadas por el cuestionado ex comisario.
“Macri nombra para un alto cargo en el ala de seguridad del Gobierno de la ciudad de Buenos Aires a una persona sobre la que hay semiplena prueba y fuertes sospechas de ser encubrirlo en la causa más terrible que es el atentado a la AMIA”, afirmó Burstein.
“El Fino” Palacios está imputado en la causa que el juez federal Ariel Lijo investiga un presunto encubrimiento del ataque a la mutual judía.
De acuerdo a lo que figura en el expediente, el ex comisario, quien estuvo a cargo de la oficina de Antiterrorismo de la Federal, habría alertado al empresario sirio argentino Alberto Kanoore Edul sobre un allanamiento que se iba a realizar en su domicilio horas después del atentado.
En la causa se comprobaron llamados desde el celular de Kanoore Edul al reducidor de autos Carlos Telleldín, acusado de haber facilitado la camioneta con la que se ejecutó el atentado a la AMIA, ocurrido en Buenos Ares en 1994 con un total de 85 muertos.
“Palacios, quien ya prestó declaración indagatoria en la causa por el encubrimiento, tiene derecho a trabajar, no lo cuestionamos, pero el jefe de Gobierno me avergüenza y se burla de los muertos de la AMIA y de la sociedad toda. No le importa las víctimas de la AMIA y lo acaba de demostrar”, subrayó, indignado Burstein.
En este sentido, el familiar señaló que “darle la ejecución, armado y selección de la policía que nos va a cuidar a esta persona que tiene estos antecedentes verificados por la Justicia argentina no creo que sea el mejor ejemplo”.
“Espero y quiero creer que las instituciones, y en este caso la DAIA desconocían esto. Y si así fuera inmediatamente tienen que salir a reprobar y repudiar frente al jefe de Gobierno esta determinación”, reclamó Burstein.
Algunas versiones indicaban que Palacios mantiene una relación con el jefe de Gobierno desde que tuvo que dejar la Federal y el empresario ejercía el cargo de presidente del club Boca Juniors.
En ese entonces, el ex comisario asesoraba a Macri en materia de seguridad, luego fue referente en temas policiales durante la campaña electoral, y más tarde comenzó a cumplir tareas vinculadas al Gobierno de la ciudad de Buenos Aires. Macri siempre se mantuvo distante de la causa AMIA y solo el 18 de julio del año pasado, con motivo del 14 aniversario del atentado, y cuando ya estaba al frente de la ciudad de Buenos Aires concurrió a un acto por la víctimas del ataque a la mutual.
GB

Panfletos antisemitas

En Concordia, Provincia Argentina de Entre Ríos, pese al aporte de la comunidad judía para el crecimiento y desarrollo de dicha Provincia, no dejan de faltar cobardes antisemitas que, aprovechando el conflicto árabe israelí, dejan salir la putrefacción de sus cerebros, con manifestaciones de neto corte antisemita.
Los panfletos, cuyo texto podemos ver en la imagen, repartidos el día viernes 6 de febrero próximo pasado, se suman a una serie de pintadas antisemitas aparecidas recientemente en la misma ciudad de Concordia.
El Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) local, a cargo de la Sra. Cristina Ponce, radicó la denuncia ante el Juez Federal de Concepción del Uruguay, Guillermo Quadrini, uniendo así, la denuncia por ambos hechos antisemitas.
Es de destacar, que la funcionaria del INADI entrerriano, condenó clara y duramente éstas manifestaciones antisemitas que desconocen el aporte de la colectividad judía al desarrollo de dicha provincia, agregando, que éste tipo de ataques, son ataques contra todos los entrerrianos. De ésta manera la funcionaria, se diferencia clara y tajantemente de su Jefa a nivel nacional, María José Lubertino, que había negado la existencia de manifestaciones antisemitas, cuando se realizó una manifestación en contra del empresario judeo argentino Eduardo Elsztain, a quién los manifestantes de Izquierda, encabezados por el nazi de Convergencia Socialista Juan Carlos Beica, calificaron de "Rata Sionista".
Por suerte, la Sra. Cristina Ponce, a diferencia de la Lubertino, sabe para qué está ocupando el cargo que tiene.
Igualmente, hay que señalar, que éste tipo de manifestaciones, serían menos frecuentes, si la casta política de Argentina, hubiese repudiado sin tapujos, las manifestaciones de antisemitismo recientes, de las cuales, el matón del Gobierno Luis D'Elía, ha sido uno de sus artífices y no ha recibido, de parte de sus amos, KK, ninguna reprimenda pública, es más, éste matón, se dio el lujo de reprender al Jefe de Gabinete de Ministros Sergio Mazza, cuando éste reprendió a la Lubertino por su falta de compromiso con el cargo que ocupa.
Esta impunidad de los antisemitas amigos del gobierno argentino, estimula la aparición de más cobardes antisemitas

La Iglesia del Papa Nazi

La Iglesia de Benedicto XVI, atraviesa hoy día, momentos de contradicción, momentos de confusión, momentos de desorientación, y que no serían tales si, utilizaran el sentido común y le básica y humana idea de respeto a la memoria de los muertos.
Hace unos días, Benedicto XVI de dudoso prontuario y dudosa honorabilidad, levanta la excomunión a los Lefebvrianos, pues ya no rechazaban la razón de su excomunión, a saber: El Concilio Vaticano II. No importó, si los hombres a los que se le levantaba la excomunión, eran confesos antisemitas y negacionistas de la shoá, está claro que para la Iglesia Católica, es más grave negar una serie de documentos teológicos, que negar la memoria de millones de seres humanos asesinados por los ex compañeros de armas de Ratzinger.

Tras el levantamiento de la excomunión, a los dichos negacionistas, se sumó el Obispo Floriano Abrahamowicz, lo que pone en evidencia, que la cúpula lefebvriana, es antisemita. Pese a ello, no ha habido cambio de posiciones en el papado, sólo se limitaron a repetir que condenaban el negacionismo y que la Iglesia no negaba la shoá. Y sólo por presión de las entidades judías, a las que se sumará la Canciller de Alemania, el Papa le pide a éstos Obispos que se retracten. De allí en adelante, hubo una serie de declaraciones de sacerdotes católicos que salieron a defender a su jefecito, el presbítero Guillermo Marcó cofundador del Instituto para el Diálogo Interreligioso en Argentina, sale en defensa del Papa afirmando que la shoá fue condenada reiteradamente por Benedicto XVI, por lo que Merkel, estaba mal informada y que la excomunión era por un tema interno de la Iglesia. Bien, esperemos verle ahora pedir nuevamente la excomunión, o aclaraciones al Papa, por haber levantado la excomunión a alguien que no ha cambiado de posiciones, ello debería hacer Guillermo Marcó, si es que tiene el valor de ser coherente consigo mismo, por haber afirmado que las excomuniones eran por un tema, que a vista de las nuevas declaraciones de Williamson, no se ha resuelto en absoluto.

Una barbaridad mayor, vino de la mano de otro miembro encumbrado de la Iglesia, el cardenal mexicano Javier Lozano Barragán, que minimiza los dichos de Williamson, al nivel de “tontería” que las reacciones contra el Papa, fue por la “mala leche” de la Prensa que unió dos temas que no tienen nada que ver. Cuando el periodista le preguntó, por qué le levantan igualmente la excomunión a un negacionista confeso, siendo que en Internet es fácil y sencillo encontrar la trayectoria de Williamson en relación al tema, el virtual Ministro de Salud del Vaticano, entre risas, señaló que ellos no poseen un cuerpo como el FBI. Habría que agregar que tal parece tampoco tienen Internet, ni moral.

Pero la sorpresa viene de los lefebvrianos del noreste de Italia que decidieron expulsar a su Obispo de la Fraternidad Pio X, paso que el Papa, no se atreve a dar. Lo que nos lleva a preguntarnos los motivos de tal negativa. Hans Kung, un teólogo disidente de la Iglesia y ex compañero de estudios de Ratzinger en la Universidad de Turingia, criticó al Papa por haber levantado la excomunión, pues los lefebvrianos no se habían retractado de sus posiciones y agregó que el Papa, sabía desde antes de convertirse en Benedicto XVI, que los lefebvrianos eran antisemitas. Desvincular esto, al pasado hitlerano de Benedicto XVI, resulta imposible ya.

¿Qué hará ahora el nazi de Benedicto XVI? ¿Se atreverá a excomulgar a los lefebvrianos por negar el Vaticano II? ¿se atreverá a excomulgarlos por negar la muerte de millones de seres humanos? A ésta pregunta la respuesta, evidentemente, resultará negativa, a los sumo, adjuntará para salvar las apariencias (que de ellas vive) el nagacionismo de la shoá, a lo que éste sujeto considera más importante, salvar las apariencias teológicas. Pues es de seguro que dadas las declaraciones recientes de Williamson, el aspecto teológico en Ratzinger, es sólo aparente. Más interesado parece estar en mantener a la Fraternidad Pio X, a cualquier costo moral y teológico, dentro de la Iglesia y así evitar un cisma que en hacer valer la memoria de millones de muertos y defender los principios de respeto a los Derechos Humanos que el Concilio Vaticano II establece.

Finalmente, debemos recordar las más recientes declaraciones del antisemita de Williamson. Ha señalado que 1) Necesita tiempo para reveer su posición sobre la shoá, pues debe revisar si han aparecido pruebas que le den validez a la versión oficial. 2) Considera al Vaticano II como responsable del caos teológico 3) Afirma que los Derechos Humanos son anticatólicos.

Este tipo de declaraciones, no necesitan de mucho para ser criticadas, habría que preguntarle al Papa, si negar los Derechos Humanos son motivo de excomunión.

El cinismo de Williamson no tiene límites, el obispo nazi, necesita ver si hay pruebas, pero como su antisemitismo es tan grande, así como hasta ahora no ha visto las millones de pruebas que hay, tampoco las verá luego. Es evidente, que si se retracta finalmente, no lo hará por cambio de actitud sincera, sino por que se lo han ordenado. Y si necesita “tiempo” no es por que va a ponerse a leer, sino por que como buen nazi cobarde que és, no puede asumir las consecuencias de sus actos y se toma el tiempo para simular ser un hombre serio y responsable que no opina sin haber analizado. Éste cinismo digno de un psicópata, lo hacen merecedor no sólo de la excomunión y de la cárcel. Sino también de un peritaje psiquiátrico. No sea que estemos condenando verdaderamente a un psicópata. Sostener luego que los Derechos Humanos son anticatólicos, pone en evidencia el verdadero espíritu que anima a éste sujeto. Se olvida que lo que D’s ha creado es al Hombre, no a la Religión. Se olvida de las enseñanzas bíblicas “Ama tu prójimo como a ti mismo” o del nuevo testamento “amos los unos a los otros”. Si verdaderamente cree que los Derechos Humanos son anticatólicos, debería ser expulsado no sólo de la Iglesia, sino de toda comunidad que se pretenda religiosa.

La Hipocresía anti Israelí de la ONU

El Estado de Israel, es como todos sabemos, el único Estado Judío del mundo, por ello, las actitudes miopes y retorcidas de la ONU, difícilmente puedan ser calificadas de simples acciones anti israelíes.

Durante la Guerra en Gaza, las Naciones Unidas acusaban a Israel de no permitir el ingreso de alimentos y ayuda humanitaria, pero con sorpresa, hoy vemos a las Naciones Unidas, señalar que Hammas ha robado alimentos en dicho período de tiempo y en éstos días, ha seguido robando, por caso 3500 sabanas y 400 parcelas de alimentos, según informa la ONU que ha decidido suspender la ayuda humanitaria. Sí como puede leer. La ONU DECIDE SUSPENDER AYUDA HUMANITARIA EN GAZA. Increíblemente, éstos que se la dan de muy preocupados por la suerte de los civiles en Gaza, criticaron a Israel por no permitir el ingreso de ayuda humanitaria, lo cual es falso, según las Naciones Unidas reconocen, pues 200 de 900 camiones con alimentos fueron robados por Hammas durante la primer quincena de Enero, es decir durante las acciones de la operación Plomo Fundido, lo que lleva a una simple lógica. ¿Cómo pudo Hammas robar algo que se supone Israel nunca ha dejado pasar?.

Si bien Israel ha limitado el ingreso de ayuda humanitaria, no lo ha prohibido de forma absoluta, como señala la evidencia, y pese a que territorio israelí, era atacado, Israel permitía el abastecimiento de su enemigo Hammas, para disminuir las penurias de la población civil. Las Naciones Unidas, por su lado, pese a que sus funcionarios no son atacados de forma permanente por el Hammas, y sólo ha sufrido por parte de éstos terroristas el robo de ayuda humanitaria, ha decidido SUSPENDER COMPLETAMENTE, el envío de una ayuda que en peores circunstancias Israel no ha suspendido. ¿Cuál es la moral de la ONU? Sencilla, la vida de civiles israelíes, no valen como para suspender la ayuda humanitaria a los agresores, pero el robo de material y alimentos de las Naciones Unidas sí lo valen, con lo cual, podemos ver claramente, cuánta importancia dan las Naciones Unidas a las vidas de civiles israelíes.

Lamentablemente, la ONU no grita a los cuatro vientos cuando, debe reconocer errores. Por caso, se ocupó de criticar duramente a Israel por haber bombardeado una escuela de las Naciones Unidas en Gaza. Ahora reconoce que tal bombardeo nunca existió ¿Y el pedido de disculpas a Israel? Bien Gracias, pero no se lo ha visto, y la imagen que en la población mundial general ha quedado, es la de unas Fuerzas de Defensa Israelíes que bombardean colegios de las Naciones Unidas.

Sigamos, por que sus hipócritas y antisemitas funcionarios, no se detienen allí. Por caso la Secretaria General Adjunta y Representante Especial para la cuestión de los niños y los conflictos armados: Radhika Coomaraswamy (cuya foto nos acompaña), denunció hoy graves violaciones en Gaza contra los derechos de la infancia. ¿Y cuáles son tales violaciones? Veamos qué dice el Centro de Noticias de las Naciones Unidas:

Tras una visita de cuatro días a la región, dijo que los menores le relataron historias “horribles” sobre cómo habían sido testigos de la muerte de familiares.
Coomaraswamy señaló que muchos niños palestinos le expresaron su resentimiento con Israel, con la comunidad internacional e, incluso, con ella misma, por no haber hecho nada cuando se produjeron los ataques.
“Traté de decirles que la comunidad internacional intentó hacer algo a su manera, que es una comunidad de Estados miembros, que las agencias de la ONU estaban en el frente haciendo todo lo posible para distribuir ayuda humanitaria”, explicó la experta.
Añadió que los pequeños se sienten muy inseguros y que esto contribuye a que sufran traumas psicológicos. Destacó la importancia de que se reconstruyan las escuelas lo antes posible para que los niños vuelvan a la rutina escolar.
“Siento que algunos de los directores y los maestros también padecen un profundo estrés. Creo que se debe trabajar con todas estas personas, no solo los niños sino también los encargados de ellos, para que traten de aceptar psicológicamente lo que sucedió”, concluyó Coomaraswamy.

Ésta mujer, oriunda de Sri Lanka, cuyos galardones a nivel internacional, no son ni pocos, ni insignificantes, o peca de ingenua o de antisemita, pues sus reflexiones (No vayamos a creer que la ONU altera las mismas) se pasan soberanamente por alto las, por ejemplo, siguientes confesiones que los líderes de Hammas han hecho de la utilización, como escudos humanos de mujeres y niños:



Y la pregunta que sigue, ¿de esto no ha visto nada, ni se ha enterado de nada?:



Más abajo, los lectors de éste blog, pueden ver un video, bajo el título: El silencio de la ONU, donde se ve cómo se adoctrina militarmente a los niños.
¿Cuál ha sido la condena de ésta Sra. a éstos crímenes? ¿Cuál su preocupación por los niños palestinos? Todo esto hace sospechar, que sus preocupaciones son sobradamente falsas, tan falsas como las Naciones Unidas mismas.

La ONU rectifica: Israel no atacó la escuela de la UNRWA en Gaza.

Las Naciones Unidas han rectificado su acusación de que Israel lanzara un proyectil contra la escuela de la UNRWA en Gaza el pasado 6 enero causando la muerte de 43 personas en su interior.
Según informa hoy el periódico Haaretz, Maxwell Gaylord, Coordinador Humanitario de la ONU en Jerusalem, ha dicho que las Naciones Unidas “quiere aclarar que todos los impactos de proyectiles y todos los muertos se produjeron en el exterior, y no dentro del recinto del colegio”.
Ya en su momento, portavoces de las Fuerzas de Defensa de Israel habían puesto en duda que hubiera bombardeado la escuela de la UNRWA y señalaron que dos bombas de mortero no podían haber causado 43 muertes y docenas de heridos como afirmaron diversos medios en su momento.
Por otra parte, un informe de Patrick Martin publicado en The Globe and Mail (29 de enero de 2009) de Canadá indica también que la acusación lanzada por la ONU el pasado 6 de enero es falsa.
El Globe and Mail señala que uno de los profesores de la escuela que se encontraba en el recinto en el momento del impacto “fue categórico” al afirmar que nadie resultó muerto en el interior del recinto. El profesor afirmó que la ONU le pidió que no hablara con los medios; “murieron tres de mis alumnos” añadió, “pero todos estaban fuera”.
Hazem Balousha, otro de los testigos, dueño de una tienda frente a la escuela y que se encontraba allí en aquel momento, declaró al mismo diario “Cayeron tres proyectiles” y “todos fuera, aquí, en la calle”.
John Ging, Director de operaciones de la UNRWA en Gaza, reconoció en una entrevista que las tres bombas de mortero cayeron fuera del colegio, y que “no mataron a nadie en el colegio”, según publica el mismo diario.
Según recoge en su sitio en Internet UN Watch, y en contra de lo informado en la mayoría de los medios de comunicación:
1) Ningún proyectil israelí impacto en el recinto de la escuela.
2) No murió ninguna de las personas refugiadas en la escuela.
Dada la importancia del asunto y su gran impacto mediático y social, confiamos en que esta rectificación de la ONU tenga el mismo tratamiento informativo en los medios de comunicación que las falsas acusaciones lanzadas el día 6 de enero recogidas por la práctica totalidad de ellos.

La Iglesia y Williamson

La Iglesia Católica ha entrado en un debate con la Canciller de Alemania, Angela Merkel. En sus respuestas, el Director de la Sala de Prensa del Vaticano, el jesuita Federico Lombardi, señaló que Benedicto XVI, ha sido muy claro en la condena del negacionismo y que en reiteradas ocasiones, el actual pontífice, ha condenado lo sucedido al Pueblo de Israel durante la Shoá, indicando las numerosas ocasiones en que lo ha hecho, el 19 de agosto de 2005 en la Sinagoga de Colonia, el 28 de mayo de 2006 en el campo de concentración de Auschwitz-Birkenau y en la audiencia general celebrada en el Vaticano el 31 de mayo de ese mismo año.

Bien, evidentemente, lo que la cúpula de la Iglesia no comprende o no quiere comprender, es que no es creíble que quién encabeza una institución verticalista, como la Iglesia, que DICE condenar la Shoá, cae en descrédito, cuando perdona a alguien que la sigue celebrando, más allá si la razón de la excomunión, tiene relación directa al tema de la shoá. Lo que parece no quieren o no pueden comprender, es que ambos temas, si bien no se relacionan de manera directa, sí lo hacen de forma indirecta, pues entre los puntos por los cuales sí fue excomulgado el grupo de fanáticos Lefebvrianos, es el que tiene por objeto a la Declaración Nostra Aetate del fecha 28 de octubre de 1965.
Ella sostiene:

Como afirma la Sagrada Escritura, Jerusalén no conoció el tiempo de su visita, gran parte de los Judíos no aceptaron el Evangelio e incluso no pocos se opusieron a su difusión. No obstante, según el Apóstol, los Judíos son todavía muy amados de Dios a causa de sus padres, porque Dios no se arrepiente de sus dones y de su vocación. La Iglesia, juntamente con los Profetas y el mismo Apóstol espera el día, que sólo Dios conoce, en que todos los pueblos invocarán al Señor con una sola voz y "le servirán como un solo hombre" (Soph 3,9).

Entre otras cosas esto significa que el Pacto entre D’s y Su Pueblo, no ha caducado, la Alianza, entre D’s he Israel, no terminó en la Cruz, como solía sostener tradicionalmente la Iglesia, lo cual ha de tener para la Doctrina católica, implicancias que, sería bueno se pongan a analizar con mayor profundidad.
El texto, sencillo, es además un fuerte cambio de actitud, de la Iglesia Católica en su relación con los judíos a los que señala como hermanos mayores del cristianismo y agrega:

Además, la Iglesia, que reprueba cualquier persecución contra los hombres, consciente del patrimonio común con los judíos, e impulsada no por razones políticas, sino por la religiosa caridad evangélica, deplora los odios, persecuciones y manifestaciones de antisemitismo de cualquier tiempo y persona contra los judíos.

Lamentablemente, éste pasaje, ha sido olvidado por el actual Sumo Pontífice, ya que al restituir, la liturgia latina, reinstala oraciones como la del Viernes de Semana Santa, 8ª intención dice:

Orémus et pro pérfidis Judæis, ut Deus, et Dóminus noster áuferat velámen de córdibus eórum: ut et ipsi agnóscant Jesum Christum Dóminum nostrum

Oremos también por los pérfidos judíos, para que Diós Nuestro Señor quite el velo de sus corazones, a fin de que ellos también reconozcan a Jesucristo Nuestro Señor.

Esta primer parte de ésta 8ª intención, es una de las piedras angulares del antisemitismo tradicional, que sostiene que los judíos somos duros de corazón, de aquí provienen las expresiones antisemitas del Ministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores (de Venezuela): Nicolás Maduro, el adulón del déspota había sostenido que los judíos del mundo debían tocarse su corazón y condenar las acciones de Israel. Con ello y sin ahondar en la Historia, podemos comprobar, muy rápidamente, lo negativo de oraciones de éste tipo dentro de la liturgia católica.
Pero vayamos a la segunda parte de ésta 8ª intención del Viernes de la Semana Santa Católica:

Omnípotens sempitérne Deus, qui éitam judáicam perfidiam a tua misericórdia non repéllis: exáudi preces nostras, quas pro illíus pópuli obæcatíone deférimus; ut ganita veritátis tuæ luce, quæ Christus est, a suis ténebris eruántur: Per eúndem Dóminum

Oh Dios todopoderoso y eterno, que no rechazas de tu misericordia a los pérfidos judíos: oye las plegarias que te dirigimos por la ceguedad de aquel pueblo, para que, reconociendo la luz de tu verdad que es Jesucristo, salgan de sus tinieblas: Por Jesucristo Nuestro Señor.

Aquí, además de llamarnos traidores, (habría que preguntar ¿a qué o quién? Pues seríamos traidores si olvidáramos la Torah y lógicamente a D’s y no a ningún ser humano mortal) como decía, además de llamarnos pérfidos y calificarnos de ciegos, ante lo que ellos creen la luz de la verdad, pretenden salvar nuestras almas, sacándonos de las tinieblas, en las que según creen, nosotros estamos. Bueno; si estar en la Luz, implica compartir el nivel con sujetos como Williamson y Ratzinger, francamente paso, muchas gracias por la preocupación, pero mejor se dan una vueltita, se toman un Té de Tilo y a otro perro con ese hueso y todo ello sin entrar en la Historia.

Esta misa latina, con oraciones como la señalada de Viernes Santo, contradicen categóricamente el espíritu y la letra de Nostra Aetate y delata, a su vez, los resabios antisemitas del ex miembro de las Juventudes Hitlerianas y actual Pontífice de Roma, a menos que sus intenciones hayan sida más terrenas que Doctrinarias. Si éste fuera el caso, lo que no sería nada sorprendente si tomamos los tiempos con los que se mueve la Iglesia. Resultaría que la reinstalación de la Misa Latina, ha sido un paso de la Iglesia, para acercar posiciones con los lefebvristas y evitar una separación religiosa completa con ellos.

Personalmente tiendo a creer más en la segunda opción, más que en la primera, aunque no descarto ninguna.

Ahora bien, con motivo de las observaciones de Angela Merkel, el presbítero Guillermo Marcó cofundador del Instituto para el Diálogo Interreligioso sostuvo que las declaraciones de la Canciller han sido “extemporáneas”, que “el tema de la excomunión es por un problema interno de la Iglesia, no tiene nada que ver con el antisemitismo”.

Paremos aquí un minuto. Nada de extemporaneidades, pues el levantamiento de la excomunión es reciente, y sólo por rechazos de la Comunidad Judía del Mundo, y en especial de Israel, la Iglesia salió a condenar nuevamente la Shoá, de no haber existido esas protestas, de seguro que mutis por el Forum. Y si la Canciller insiste, es por que no bastan las palabras para borrar lo que hacen las acciones. Hemos señalado brevemente, el contenido de Nostra Aetate y en dicho contenido, vemos que se hace mención específica del Pueblo de Israel, por tanto, toda vez que un aspecto interno de la Iglesia, afecta de una u otra forma al Pueblo de Israel, es lícito que quienes somos judíos, alcemos nuestras voces para decir lo que pensamos y creemos. Por tanto, las afirmaciones del Presbítero, relativas a que se trata simplemente de cuestiones internas de la Iglesia, no son tan reales como los textos de la propia Iglesia Católica ponen en evidencia, y recalquemos, que se nos señale como pérfidos, duros de corazón y ciegos, es, mal que le pese al Presbítero, antisemitismo.

Sobre negar la shoá, por parte de Williamson sostuvo que:

Además, es ir contra la historia. ¿De qué sirve que alguien niegue la historia? Vasta con que cualquiera vaya a ver un campo de concentración y vea que las cosas están ahí y el horror de lo que fue eso para no poder negar la evidencia

Bueno, lamentablemente, no todo el mundo puede hacer una excursión a Polonia y visitar los campos de concentración. No todos pueden darse una recorrida por Yad Vashem. Acordemos, que la inmensa mayoría de la población mundial con capacidad para acceder a niveles educativos adecuados, no pueden acceder a la Historia de la shoá, si no es a través de libros, y si hay dos libros, uno que dice que la shoá no fue tal y otro que dice que sí lo fue, las probabilidades que se acepte una u otra versión, varían conforme a la capacidad del lector, a sus propios preconceptos, a su ámbito social, y a los referentes sociales que sobre él influyen. Un sacerdote de la categoría de Williamson, no es Pepe Argento, a la hora de opinar, ni va a lograr la misma audiencia y credibilidad del bueno de Pepe. La situación se torna mucho más grave y preocupante, cuando se suma a la consideración, a toda la población que no puede acceder a niveles educativos adecuados, o directamente, no pueden acceder a niveles educativos, pues la influencia de los Pepe Argento, tal vez por estar en TV, se incremente un poco, pero la de hombres como Williamson, se incrementa a niveles desproporcionados, toda vez que el prestigio que sus posición le otorga, sirve como catalizador de las opiniones de quienes no pueden formarse a propia por falta de recursos.
Señalado todo esto, cabe preguntarse cuál es la posición final de la Iglesia. ¡Es la posición de Nostra Aetate? ¿La de hombres como Juan Pable II? ¿O la de la Misa Latina y los retrógrados como Williamson?
Son preguntas que con claridad la Iglesia debe responder, si sus deseos de continuar el diálogo interreligioso, son honestos.

Heyl Ha'Yam

La Armada de Israel, está por incorporar nuevas naves de combate, que si D's quiere, serán del tipo: Buque de Combate Litoral o LCS, por sus siglas en inglés. Estas naves, si se logra bajar el precio de costos, se convertirán en las naves más modernas de superficie de la flota israelí, reemplazando el lugar que hoy ocupan las naves tipo Sa’ar 5, lo cual es muy necesario en éstos momentos en que Turquía, la mayor potencia naval de la región, está dando un peligroso giro estratégico, con el islamista Erdogan a la cabeza del gobierno turco.
Las naves LCS, se basan en el concepto Streetfighter ship, es decir que es un buque de pequeño porte, capaz de alcanzar una gran velocidad y de excelente maniobrabilidad, para proporcionar cobertura a un grupo de batalla en alta mar, como hacían los destructores en el caso de los grupos de batalla. El poder de éstas naves, está no tanto en su poder ofensivo individual, que es muy útil en determinado tipo de operaciones, sino en operaciones de conjunto, donde las naves estarán integradas operativamente a un cojunto de unidades y dispositivos de batalla, logrando así un alto grado de efectividad en su poder de fuego.

Igualmente, si bien algunos interpretan que la adquisición de éstas naves es un mensaje a Irán, por las características de combate de naves de pequeño porte, es dudoso que puedan ser utilizadas con éxito significativo en las costas iraníes sin el apoyo de naves de mayor porte, lo que requeriría del apoyo estadounidense, es por ello, por que son concebidas más para tareas de ataque y apoyo a objetivos costeros, más que para la lucha contra otras naves en mar, que creo han sido adquiridas con los ojos puestos en países más próximos a Israel. Las naves tipo LCS, pueden ser verdaderamente útiles para atacar con rapidez y gran eficacia, objetivos cercanos a los puertos israelíes, dada la velocidad que pueden desarrollar y su alto grado de maniobrabilidad, pero, su tamaño, es precisamente lo que le impide transportar grandes cantidades de material de combate y su reducida tripulación, impide tener hombres especializados en diferentes aspectos de combate. Otra de las dificultades que presentan todas las naves pequeñas, es su baja resistencia a un impacto de armas enemigas, pero ello puede ser compensado en cantidad y en velocidad en ataque, que esperemos, logre evitar daños a nuestras próximas naves y a sus como siempre gloriosos hombres de la naval israelí.

He aquí, la nave U.S.S. Freedom, que es la primera del Tipo LCS - 1:



Aquí una animación de una versión trimaran del tipo de naves LCS - 2:

Sobre cómo Hammas trata al Pueblo Palestino

En estos días en que Israel ha decidido finalmente responder, a los permanentes y constantes ataques que recibe de los islamofascistas de Hammas, toda una pléyade de simuladores de humanistas y pacifistas de izquierda, más los tradicionales fascistas de siempre, han salido enfervorizados a atacar lo actuado por Israel. Han dicho sobre Israel, todo tipo de barbaridades, que van desde “Israel ha respondido desproporcionadamente” a igualar a Israel con el régimen Nazi de Europa, sí de Europa no de la Alemania de Hitler solamente, pues no debemos dejar de lado el compromiso colaboracionista de franceses, polacos, ucranianos, servios, etc. Siendo la única honrosa excepción, la Noble Dinamarca.
Ésta pléyade extraña de socios del odio, en ningún momento han criticado y dudo critiquen alguna vez con la misma vehemencia con la que critican a Israel, las atrocidades cometidas por Hammas, ya no contra Israel, ya que sería demasiado pedirles a éstos socios de la muerte que se conmuevan con las muertes de civiles israelíes. Sino con los propios palestinos sometidos por los islamofascistas.
Éstos nazis del Islam, más conocidos como Hammas, han reconocido que han asesinado personas durante los ataques de Israel. Cuando en plenas operaciones Israel afirmaba esto, los socios de la muerte acusaban a Israel de difamar a Hammas. Ahora bien, Hammas confirma lo señalado por Israel, ya que Eyhab al Ghussein, portavoz del Ministerio del Interior en Gaza, acompañado por el portavoz del Gobierno de Hammas Tahir An Nunu y su par de la policía de Hammas: Islam Shahwan, sostuvieron que:

“durante la guerra y a la luz de las tensiones de seguridad, la resistencia liquidó a los que fueron encontrados culpables de apuñalar por la espalda a la resistencia”

según señaló la Agencia Palestina Maan. La cifra de ejecutados, según señala Ziyad Abu Ein del Ministerio para los Asuntos de los Prisioneros del Gobierno de Al Fatáh en Cisjordania, la cifra de ejecutados asciende a no menos de 181 personas, y ha solicitado, por lo tanto, a la Liga Árabe, que envíe una Comisión investigadora para que aclare la suerte de éstas personas que fueron

“golpeadas, torturadas, mutiladas y ejecutadas”.

¿Cuál fue la acusación de Hammas?: Colaborar con el enemigo. Por lo tanto, ¿181 palestinos colaboraron con Israel? De ser esto cierto, habría que preguntarse por qué tantos han decidido colaborar con Israel ¿Será que prefieren la ocupación israelí a vivir en la democracia que los islamofascistas de Hammas les ofrecen? Es dudosamente probable, que tantos colaboraran con Israel, lo que parece más probable, es que Hammas haya decidido asesinar a sangre fría a potenciales y reales opositores a su desgobierno terrorista y criminal. De hecho, los palestinos han señalado que muchas de éstas muertes se han vinculado a conflictos entre clanes tribales que nada han tenido que ver con la situación con Israel. Eso sí, los muertos, siguen sumando como víctimas civiles provocadas por Israel y los socios de la muerte, se seguirán llamando a silencio.
Pero antes de seguir, mejor veamos éstas ejecuciones de las que el mundo, nada dice:



Gracias a la gente de Sion Latino por las imágenes.

¿Pero esto es todo lo que son capaces de hacer los miembros de Hammas a su propio pueblo? No. Las acciones de éstos criminales, a quienes se les permite de todo, incluyen el robo de alimentos, lo que fue denunciado sólo por la prensa israelí y jordana, pese a que en los pasos fronterizos, durante la operación Plomo Fundido, se encontraba una gran cantidad de periodistas de todo el mundo, periodistas que no vieron el paso de 900 camiones con alimentos que de los puestos fronterizos de Kerem Shalom y Karni se dejaron pasar durante la primer quincena de enero. Nada dijeron tampoco, que un centenar de dichos camiones fueron robados por Hammas y los alimentos vendidos al mejor postor. Estas acciones de Hammas, son posibles pues el mundo, también mira hacia otra parte cuando los islamofascistas utilizan niños con fines militares, algo que no es ni reciente ni secreto y que ha motivado, incluso la crítica de otros países árabes.
Lo cierto y lamentable, en última instancia, es que Israel lucha contra éstos terroristas casi a solas. Y cualquier cosa que Israel haga para defenderse estará mal. Cuando se utilizaron ataques selectivos, se le criticó de cometer asesinatos, lisa y llanamente. Si responde en regla, militarmente, Israel responde desproporcionadamente.
Israel, un Pueblo que debe no sólo enfrentar el islamofascismo terrorista, sino también a sus socios de la muerte: La izquierda intelectualoide y autoproclamada pacifista.

Carta Abierta a Laura Ginsberg

Dori Lustron



Cuando leí lo que escribiste y que como judía e israelí me avergüenza ya que sos una judía que después de haber pasado una desgracia como la que pasaste con Cuqui (lo conocí) caído en la AMIA, hablas barbaridades como cualquier fundamentalista islámico.

A tu marido lo "liquido" el mismo terrorismo que Israel ataco ahora, ya que Hamas, Hisbollah, Irán, Siria, Al Qaeda, parten de la misma premisa: matar judíos hasta terminarlos.

¿Vos hablas de terrorismo de estado? ¿Que sabes vos de estar con tus hijos y nietas en un refugio, con la sirena sonando y el ruido de la explosión de un misil cerca de tuyo?. Israel salio a defendernos pero vos hablas con el mismo discurso que hablan los que apoyan el terror.


¿Que sabes vos estar bajo misiles permanentemente durante 8 años y en 15 segundos buscar protección, muchas veces sin encontrarla?

¿Y vos pedís justicia? Si ni siquiera sabes que es la justicia. ¿Pedís por los muertos de la AMIA? Y si a la AMIA la voló Irán y Hisbollah y ni siquiera se hizo justicia(¿?) Hamas es la misma ideología fanática que termino con tu marido y quiere terminar con todo Israel. ¿Eso defendes?. Dirás que atacas el terrorismo de estado. ¿No es terrorismo de estado que Hamas apenas termino la guerra mato cientos de palestinos de Al Fatah porque eran sus adversarios?

¿O estas resentida porque Israel no salio a buscar a los iraníes involucrados?

Eso hubiera sido bueno, ¿No? Si Israel hubiera aniquilado a los que mataron a tu marido no hubieras hablado de terrorismo de estado. Eso es. Hubiera sido justicia. Vos no perseguís justicia. Vos queres notoriedad. Y decir las barbaridades que dijiste te da esa notoriedad.

Hablas como una de ellos y no te lo voy a permitir como judía que soy y viví bajo los misiles..

¿O le tenes tanto miedo a los antisemitas que decís lo mismo que ellos para que no te toquen?

Porque gracias a que nosotros estamos acá poniendo el pecho vos podes seguir apareciendo como judía en el mundo. Y que no te de vergüenza sino orgullo tener un país como el que tenemos…

Quizás vos preferirías que siguiéramos recibiendo misiles…total no son tus hijos ¿Verdad?

Alguien dijo que si D'Elia esta en contra de Israel es porque algo bueno debe tener Israel.

El 90% de los israelíes apoyamos ampliamente la acción de Tzahal, es mas, queríamos que terminaran con Hamas. Y si vos le preguntas a cualquier israelí te va a decir que no terminaron. Y que esto seguirá en cualquier momento. Este cese del fuego ha sido por presión del mundo occidental y nos costara sangre judía de nuevo. Así que, prepárate para una futura ola de antisemitismo


Vos estas cómoda allá. Nosotros estamos bajo los misiles acá y eso veo que no te interesa. Solo te interesa que el antisemitismo no te toque.

Crees todas las mentiras que venden ellos como muchos judíos. No hubo masacre en Gaza, Israel solo ataco arsenales con armamentos, y como ellos se escudan en civiles cayeron civiles. Ya esta confirmado que solo fueron 600 muertos . Vos crees que con una población de un millón y medio de personas si Israel hubiera querido masacrarlos no hubiera podido? Claro que si. Leíste que dicen los pilotos de los aviones? ¿Que hacían cuando había civiles? Léelo. Los pilotos no tiraban cuando veían civiles. Si lo hubieran hecho hubiera habido un millón de muertos en Gaza.

Hablas como una ignorante que cree en todo lo que le venden los islámicos. Y diciendo lo que decís estas apoyándolos y ellos están venciendo dentro de la opinión publica aunque los gobiernos de los países occidentales saben que hicimos lo correcto. DEFENDERNOS. La vergüenza que tendrías que sentir es porque ellos te arrastraron a su discurso mentiroso y lo creíste y caíste en eso como miles de personas que les creen.



Pero, aun con los juicios que aparecen en España y cuyo abogado defensor es el chileno Boye, que estuvo preso mucho tiempo por colaborar con ETA ya que entre terroristas se arreglan, se sabrá la verdad porque estamos presentando documentos y filmaciones que demuestran nuestro proceder.

España es hostil a Israel y por eso llevaron allí los juicios.

Pues, lo lamento…por ser judía y mas aun en la Dispora el antisemitismo te seguirá toda tu vida y la de tus hijos.

No recuerdo haber leído nada tuyo sobre los chicos de Sderot ni sobre el millón de personas que estuvimos bajo fuego de Hamas.

Lo tuyo es muy acomodaticio. Hablas de terrorismo de estado copiando perversamente lo que los islámicos dicen. Tu discurso y el de ellos plagados de mentiras es el mismo.

Tenes resentimiento porque la justicia argentina no resuelve el atentado y como muchos argentinos quieren que Israel les resuelva las cosas. Pareces una política diciendo un discurso pro islámico. Tenes miedo a los antisemitas y saliste a cubrirte.

Me duele que una judía hable como vos mientras nosotros sufrimos las bombas. Puedo disculpar que hable tu dolor porque sabes que los culpables de los atentados de Argentina nunca estarán presos. Puedo disculpar que le tengas miedo al antisemitismo y salgas a decir estupideces para frenarlo. Pero no puedo disculpar que para tener presencia en los medios salgas a atacar a tu pueblo que ha pasado una guerra defendiendo a sus ciudadanos.

Te pido que antes de abrir la boca veas el daño que causas y que no solo murieron 13 personas en esta guerra sino que suman 25.000 entre guerras y atentados en Israel.



Benditos sean nuestros chicos de Tzahal y sus oficiales que los guiaban porque son nuestros hijos!!!

Bendito sea el Estado de Israel y su pueblo israelí que no ira nunca mas a las cámaras de gas con la cabeza gacha.

NUNCA MAS!!!!



Dori Lustron desde el Sur de Israel

El antisemita de Chávez

El dictador Chávez, es indudablemente el responsable de los ataques sufridos por la comunidad judía de Venezuela, su antisemitismo es indudable y nada tiene que ver en él, el conflicto presente entre Israel y las hordas islamofascistas de Hammas.
Hagamos primero un breve repaso y análisis de sus afirmaciones.

1) Ha señalado en reiteradas oportunidades, que lo que hace Israel, ya sea con sus enemigos de Hizbollah o los de Hammas, es similar a lo que Hitler ha hecho con el pueblo judío. Este tipo de comparaciones implican dos cosas a) Israel está llevando a cabo una guerra de exterminio, es el Estado agresor y tiene, al igual que los criminales nazis, campos de concentración, cámaras de gas, marchas de la muerte, etc. Como es sabido que ello es inexistente, pasamos a la opción B) que es más sencilla de establecer para el dictador, el gobierno de Israel hace lo mismo que lo nazis, se enfrenta a grupos armados que se oponen a sus aspiraciones expansionistas, lo cual, deriva en una negación de la shoá y lo pone en sintonía, con su amado promotor del negacionismo internacional, Amadinehad.
2) Repite conceptos claramente antisemitas. Por caso, para la navidad de 2005 dijo “El mundo tiene riquezas para todos, pero algunas minorías, entre ellas los descendientes de los asesinos de Cristo, se han apoderado de las riquezas de este mundo” Aquí el que se autoproclama luego, no ser antisemita, repite en concreto el concepto cristiano de que los judíos son el pueblo deicida y luego asocia al judaísmo, con la avaricia, la riqueza y los culpa de la pobreza de los otros en un mundo grande, donde los judíos son culpables de que no haya para todos. Eso es antisemitismo. Esa actitud de Chávez, genera la violencia de Hoy contra la comunidad judía de Venezuela.
3) Realiza la policía venezolana dos allanamientos a la Sociedad Hebraica (al mismo tiempo que el dictador visita a su homólogo de Teheran) bajo la acusación de ocultar armas para intenta voltear al gobierno del tirano. Lógicamente, nada encontraron, pero igualmente, desde diversos programas oficiales, se puso en tela de juicio la inocencia de los empresarios judíos, a los cuales se les pidió, aclaren su posición frente al gobierno del déspota.
4) Chávez apoya la expansión del grupo terrorista Hizbollah en América Latina y apoya abiertamente al grupo Hammas. Ambas organizaciones terroristas, reconocidas así internacionalmente, no son vistas como terroristas por el gobierno del ególatra, como tampoco son vistas como terroristas las FARC, por el mequetrefe mandante.
5) Ha calificado, en ocasión del ajusticiamiento de uno de los líderes de las FARC, en territorio de Ecuador, a Colombia como el Israel de América Latina, asignándole, al calificativo, toda la carga peyorativa posible, para resaltar que Colombia, era un Estado expansionista, militarista y que al igual que Israel, está sustentado económicamente por los EE.UU. Ahora bien, Israel nada ha tenido que ver con dichas acciones contra los miembros de las amadas FARC de Chávez ¿Por qué utilizar a Israel como insulto? Sólo su más claro y simple antisemitismo, puede encontrar lógica a ésta dialéctica perversa y maníquea.
6) Tras la expulsión del embajador de Israel, de Venezuela, en un acto en apoyo a los islamofascistas de Hammas, el Ministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores: Nicolás Maduro en Quebraa Honda, dijo que Israel viene cometiendo un crimen contra el pueblo palestino desde hace más de 60 años, es decir, para èste adulón del déspota, Israel, desde antes de su creación, viene asesinando a los palestinos y por pura lógica se desprende, que es un Estado en sí ilegítimo. Para continuar, el adulón agregó que dicho crimen, no sólo es contra los palestinos, sino también contra los cristianos (sic) esta lastimosa afirmación, no puede sino estimular, en grupos ignorantes y manipulables, un rechazo inmediato hacia todo lo judaico. Pero el adulón e inmaduro, no se detuvo allí, hizo un llamado a los judíos del mundo a que se toquen el corazón y condenen lo que la elite sionista estaba haciendo en Israel. Este llamamiento, repite nuevamente una conceptualización antisemita tradicional cristiana, que es la que considera que los judíos no se convierten al cristianismo por su dureza de corazón. Ese antisemitismo oficial, del Gobierno Bolivariano de Venezuela, es el responsable de las agresiones materiales contra la colectividad judía.

Téngase en cuenta, que cuando las personas reciben una orden o pedido, si la misma es dada por alguien al que se le otorga cierto nivel de prestigio, los seres humanos tienden a evitar el análisis de dicha orden o pedido. Por caso, si un prestigioso científico hace una determinada afirmación, difícilmente, aunque suene ilógica, alguien que no está metido específicamente en el tema, se pondrá a cuestionarla. De la misma forma acontece con los políticos muchas veces, las personas suelen aceptarles muchas de sus promesas y afirmaciones pues creen que no van a mentir, que saben de lo que están hablando, por lo tanto, sus reacciones, serán acordes a lo que se les viene diciendo, desde ese lugar, para ellos, prestigioso o meritorio. Desde ese lugar, y con un cinismo absoluto, la tiranía bolivariana viene fustigando a la comunidad judía de diversas maneras y los adulones y secuaces del déspota, no han ahorrado en conceptualizaciones de claro corte antisemita, por tanto son ellos los auténticos responsables por los daños materiales y físicos que todo judío venezolano pueda sufrir y por ello habrá que hacerle pagar en algún momento.

El silencio de la ONU

Las Naciones Unidas no han dudado en criticar a Israel por los niños muertos en Gaza. De hecho incluso sorprende la cantidad de niños que mueren, pareciera que Gaza es un gran jardín de infantes, pero la realidad es otra. Lamentablemente no es un jardín de infantes, sino un gran parque de diversiones para terroristas, donde éstos cobardes pueden hacer lo que les venga en gana con sus habitantes, que va desde utilizarlos como escudos humanos a robar y luego vender los alimentos que el mundo que critica a Israel les envía.
Aquí un video donde podemos encontrar una clara respuesta al por qué de tantos niños muertos. Lamentablemente, los pacifistas, los autodefinidos humanistas del S. XXI, no están interesados en la suerte de éstos niños, pues sus prejuicios antisemitas, están primero:

La Historia, tras las mentiras contra Israel

El siguiente es un muy interesante video donde se hace una breve reseña del conflicto árabe israelí y con sencillez, desenmascara las mentiras que se dicen sobre Israel y que gracias a la gente de Rebelión Digital fue traducido al castellano:

La Iglesia Católica Antisemita Nazi

El joven monaguillo haciendo el saludo nazi, es el actual Benedicto XVI, que por aquellos años será miembro de las juventudes hitlerianas y como Papa, levantará la excomunión a Richard Williamson. Ahora bien veamos al sujeto que junto a otros seguidores de Lefebvre, fue excomulgado por Juan Pablo II, en su carta Ecclesia Dei, en 1988. La disputa con éstos delincuentes de sotana, se inicia por su rechazo al Concilio Vaticano II, donde en la encíclica “Nostra Aetate” se considera a los judíos, hermanos mayores del cristianismo, a la vez que se lo deja de tildar de pueblo deicida y se reconoce que el Pacto establecido por D’s con Su Pueblo de Israel, no ha caducado con el denominado por los cristianos Nuevo Testamento. Veamos algunas afirmaciones del antisemita criminal retrógrado de Williamson:



Este delincuente, que ruega se guarde silencio de lo que dice pues teme terminar tras las rejas, por no poder demostrar lo que afirma, y que considera al antisemitismo como bueno, se limita a reproducir las afirmaciones del negacionista Fred Leuchter, cuyos conocimientos de cámaras de gas podrán ser razonables pero de Historia, nada. Si así fuera, una de las consideraciones que Leuchter, debió haber tenido era que, no es lo mismo incinerar cuerpos de hombres bien alimentados, con mayor cantidad de grasa; masa muscular y líquidos corporales, que cuerpos desnutridos al extremo.
El IRH, que sostiene los delirios de Leuchter y que repite como lorito el criminal con sotana, ofreció la suma de 50.000 U$S a quién demostrara la existencia de las Cámaras de Gas. Mel Mermelstein, demostró la existencia de las Cámaras de Gas y como, pese a ello los antisemitas del IHR se negaron a pagar, fueron demandados y la Justicia determinó en Juicio, que Mel Mermelstein, tenía razón, por lo que el IRH, no sólo tuvo que pagar los 50.000 U$S ofrecidos, sino además una suma de otros 40.000 U$S, por haberse negado a pagar. Sobre éstas “serias” afirmaciones el criminal con sotana basa sus creencias.
Con respecto al gas, es igualmente importante señalar que se utilizaba cianuro de hidrógeno, el cual podía ser ventilado con relativa facilidad, dado que el interior de las cámaras de gas carecían de moviliario y poseían, en su mayoría (cosa que niega el criminal con sotana) sistemas de venteo. Y si no se llegaba a ventilar completamente, no era importante, ya que eran prisioneros condenados a morir, los que debían realizar la limpieza del lugar. Si se creyera que la eliminación de los gases, como dice el IRH y como lorito repite el criminal con sotana, demanda 20hs, no sólo se está ignorando, las propias declaraciones del comandante de Auschwitz, el criminal Höss, que afirmó que las Cámaras se vaciaban a los 10 minutos de morir en ellas los prisioneros. Sino que también ignora que las Cámaras de Gas utilizadas para ajusticiar criminales en los EE.UU. son ventiladas también con facilidad, por sistemas de extracción de aire, más sofisticados que los que poseían los alemanes, tal vez, pero igualmente funcionales para sus necesidades, tanto unos como otros.
Para finalizar, pues éste perro criminal con sotana, no vale mucho más, ya que repite como lorito idiota lo que el IRH afirma, y desde ya que lo hace con el cuidado que todo delincuente debe tener cuando sabe que está cometiendo un delito, debemos decir que es lamentable, que la Iglesia Católica de Roma, que supo con sacerdotes como los Papas Juan XXIII (el Papa bueno) y Juan Pablo II (el Papa peregrino) poner coto a éstos criminales fanáticos con sotana, pase ahora a perdonarles. Tal vez, el propio pasado de Benedicto XVI, que reestablece la misa latina donde se llama a la “conversión de los pérfidos judíos” no haya quedado tan atrás y su participación “forzada” en las Juventudes Hitlerianas” no haya sido tan forzada. No por nada también a propuesto beatificar al Papa de Hitler: Pacelli.



A partir de un comentario que he recibido posteo la foto que demostraría la falsedad de la foto en la que se ve al futuro Benedicto XVI haciendo el saludo nazi:

Ahora bien, señalemos que la falta de una fotografía de Ratzinger haciendo el saludo nazi, no implica que no lo hiciera. Como miembro de las Juventudes Hitlerianas ha debido hacer ese saludo muchas veces.
Igualmente, podemos postear una foto donde aparece el mismo joven Ratzinger, futuro Benedicto XVI, con su uniforme e insignias nazis correspondientes.

¿Dónde están los presuntos defensores de los DD.HH.?

Imaginemos que ésto hubiese ocurrido en los EE.UU. o en Israel. ¿Cuál cree usted sería la reacción mundial? ¿Qué dirían los dirigentes y autodenominados pacifistas de ésto?



No se preocupen islamistas, están a salvo de las críticas occidentales, pues están más preocupados por criticar con su ferviente antisemitismo a Israel, que criticar con toda lógica y razón, las medidas brutales e irracionales de sus gobiernos islamistas

La Pedofilia que la Izquierda Progre defiende

En Argentina y otras partes del mundo, se ataca a EEUU por invadir Afganistan, se cndena a Israel por defenderse de los islamofascistas de Hamas, pero nada dicen de las prácticas pedófilas de los islamistas que siguen a el maestro y profeta pedófilo Mohamed.

Convergencia Nacional Socialista

Lamentablemente, en Argentina, hay un renacer muy claro del antisemitismo, pero que no es llevado adelante por los antisemitas de siempre como Biondini y su cotarro de nazis aduladores, sino que el nuevo rebrote antisemita, viene de la mano de nefastos personajes como D’Elía, matón del Gobierno KK y de agrupaciones de izquierda, como la denominada Convergencia Socialista, la cual, tiene como uno de sus principales referentes a Juan Carlos Beica. Éste perverso sujeto, ya sea en las acciones de escrache contra el empresario judío Eduardo Elztein y contra el funcionario israelí, que visitaba la AMIA Yoav Bar-On o en el programa de Mauro Viale que se emite en Canal 26, vocifera una gran serie de incoherencias de severo corte antisemita, basta por caso señalar sus gritos contra el empresario Eduardo Elztein, al que calificaba de “Rata Sionista”, calificativo, que no deja lugar a dudas sobre su profundo espíritu antisemita. Pese a ello, la Funcionaria KK, a cargo del INADI, no sólo no condenó lo dicho y actuado por la Dirigencia de Convergencia Socialista, sino que culpó a Israel de ésta acción política por parte de los fanáticos de izquierda en Argentina.
Pero éstas acciones antisemitas, no se limitan sólo al dirigente Juan Carlos Beica, sino que son acompañadas por otros miembros del cotarro Convergencia Socialista, como lo es el caso de Lafredo Peñalba y Pablo Tavalaro, a quienes acompañaba, el dirigente del Partido Comunista y judío renegado Jorge Kreines, nuevamente en otra emisión del programa de Canal 26 dirigido por Mauro Viale.
En dicho programa, éstos señores, si cabe el calificativo, no dudaron en incurrir en todo tipo de tergiversaciones, por caso, Pablo Tavalaro, ponía en duda que los miembros del Hammas utilizaran niños, como escudos humanos, veamos algunas imágenes al respecto:





Como vemos, el ¿señor? Talavaro, no está muy informado sobre el tema en el que intenta opinar, pero no le culpemos, que no es el único que por voluntad propia, sólo va a atacar al estado de Israel. Este sujeto, hizo una simple pregunta, como si con ella, lograra justificar los ataques contra Israel, tras poner en duda la utilización de niños, por parte del Hamas, preguntó ¿Si ello fuera cierto, por qué tiraron igual? La respuesta es muy sencilla. Si se debe elegir entre la vida de un niño judío, cuyos padres se dedican a trabajar pacíficamente y la vida de un niño palestino, cuyos padres se dedican a inculcarle el odio contra los judíos y disparan a diario contra los niños judíos ¡¿A qué niño tiene la prioridad de salvar el estado de Israel?! Lógicamente, es prioritario salvar la vida del niño judío, pues si los padres palestinos desprecian la vida de sus propios hijos, y sobre esto nada ha señalado la izquierda argentina, no se puede pretender que el Estado de Israel, en menosprecio de la vida de sus propios niños, intente salvar además a los hijos de quienes quieren destruirnos. Ya lo decía Golda Meyer “Habrá Paz, cuando los árabes amen más a sus hijos, de lo que nos odian a nosotros” Pero, de todo esto, el señor Talavaro, ni enterado, eso sí, como buen antisemita, opina igualmente contra Israel.



Por su lado, el dirigente antisemita Lafredo Peñalba, comparó a Gaza con un ghetto, lo cual está muy lejos de ser cierto, pues si así lo fuera ¿Dónde se ha visto un Ghetto judío en Europa con capacidad para atacar con impunidad a quienes vivían extramuros del mismo? ¿Dónde se ha visto que un ghetto judío pueda secuestrar soldados de sus opresores e imponerles condiciones a los nazis? ¡¿Dónde un Campo de Concentración que tuviera armas; casas; medios de transportes; sistema de salud propio; sistema educativo propio, fabrica de armas propias en la Alemania Nazi?! Pues el antisemita y judío renegado Jorge Kreines, no dudó en comparar a Gaza con Auschwitz. Tal vez, éste traidor a su pueblo, pueda señalar, dónde están las Cámaras de Gas en Gaza; dónde las chimeneas humeando los restos humanos, dónde las interminables fosas comunes. Este traidor, sin embargo, reconoció que el Diputado del Frente Para la Victoria de los KK gobernantes, Ariel Osvaldo Eloy Pasini, (E-mail: apasini@diputados.gov.ar) comentó la posibilidad de presentar un proyecto de Ley, para quitarle la Nacionalidad Argentina, a todo argentino que estuviera formando parte del Tzahal, medida que si bien parece haber sido fruto de una sugerencia de parte del representante palestino en Argentina, tiene antecedentes preocupantes, pues los militares retiraron en su momento la ciudadanía al periodista Jacobo Timmermann durante la Dictadura de 1976 – 1983 y antes que ellos, el gobierno también militar, de 1943 – 1945 (del cual el entonces Coronel Perón era uno de sus principales referentes), también optó por ignorar e incluso retirar, la ciudadanía a más de un centenar de argentinos que cayeron bajo las botas nazis, para sorpresa, incluso, de la propia dirigencia de la Alemania Nazi. ¡¿Y en todo ello la irresponsable del INADI Lubertino, no ve ningún rasgo de antisemitismo?!
Entre otros desvaríos, finalmente el traidor de Kreines, sostuvo, que la acusación de antisemitismo es la única forma de defender al Estado de Israel. Se equivoca, nuevamente, se acusa de antisemitismo a la Convergencia por sus carteles claramente antisemitas:



Se les acusa de antisemitas pues mienten sobre un tema que ellos mismo señalan ignorar en profundidad, se los llama antisemitas pues califican de “rata sionista” a un empresario judío, se les califica de antisemitas pues discuten la posibilidad de retirarle la ciudadanía argentina a los judíos que estén en el Tzahal y todo ello sin entrar a debatir el conflicto, el cual, ellos mismos son incapaces de debatir seriamente, pues caso contrario, no incurrirían en serios errores como el cometido por el traidor de Kreines que señaló, haciendo gala de su ignorancia, que Israel boicoteó los acuerdos de Paz con los Palestinos. Éste traidor antisemita, ignora, para variar, que el embajador saudí en Washington, durante la presidencia de Clinton Bandar Ben-Sultán, calificó de “Un crimen contra el pueblo palestino” el rechazo del Plan de Paz presentado por Clinton y aceptado por el gobierno israelí de Ehud Barak, por parte del entonces autócrata Arafat. Ese Plan de Paz, entre otras cosas establecía:

1) Soberanía palestina en el 97% de Cisjordania y el 100% de Gaza
2) Yerushalaim dividida en dos capitales, una para Israel y otra para Palestina
3) Israel entregaría, territorio israelí, equivalente al 3% de Cisjordania y permitiría el uso de puertos israelíes a los palestinos
4) Israel daría soberanía absoluta a un corredor que uniera Cisjordania con Gaza.
5) EE.UU. encabezaría, además, una colecta Internacional para dotar de recursos económicos al naciente Estado Palestino.

Ésta propuesta de Paz, fue aceptada por Israel, que incluso organizó el envío de técnicos para, con mapas en la mano, poner en claro los detalles del Plan de Paz, conforme a dichos enunciados. La respuesta Palestina, fue la negativa y el rechazo absoluto, pues éste Plan de Paz, no calmaba su sed de sangre judía, ni su sueño de eliminar a Israel. Pero, éstos detalles, son plenamente ignorados, por la izquierda recalcitrantemente antisemita de la Argentina. Guiada más por sus desvaríos ideológicos y sus odios antisemitas que por cualquier mero análisis de la realidad.

La Argentina Antisemita

Hace ya tiempo, que los argentinos vienen soportando la prepotente política del ¿Gobierno? KK y uno de sus máximos patoteros de referencia, no es otro que el parásito vividor del Estado, Luis D’Elía. Este sujeto, cuyos ingresos probablemente nunca sean investigados, ha venido haciendo gala de una impunidad mayúscula, ya a comienzos de 2008, había culpado a Israel de cometer los atentados contra la AMIA y contra la propia embajada de Israel. Ésta manifestación, claramente antisemita donde el judío es culpable de su propia desgracia, tal y como sostenía el antisemitismo cristiano (y que algunos exponentes aun sostienen) se basa, simplemente en las propias deducciones de éste mequetrefe impresentable, deducciones que no se basan en ninguna prueba, pues si en ellas se basaran, no tendría por qué haber corregido sus expresiones cuando oportunamente fue citado a declarar en la causa AMIA, a partir de sus delirantes dichos. Éste sujeto, que no tuvo inconvenientes en agredir físicamente a personas que se manifestaban pacíficamente (No como él acostumbra) contra la política de la Presidente KK, en Plaza de Mayo. Éste sujeto, que luego de vomitar sus odios contra; blancos, ricos, y todos los que no piensan como él. Es el mismo sujeto que luego será recompensado por la Presidente, que le hará un lugar de preferencia en su Palco, en un Acto Público donde ella, vociferará enormes incoherencias contra la GENTE de campo. Y es el mismo sujeto que ahora, afirma que Hammas y Hizbollah, no son grupos terroristas, sino partidos políticos. Como si las incoherencias no fueran ya suficientes, le reclama a los judíos argentinos que condenen a su gobierno. ¡¿QUIERE QUE LOS JUDÍOS ARGENTINOS CONDENEN AL GOBIERNO DE LA KK!? No, como es una tradición en el antisemitismo nazionalista argentino, éste subjeton, considera que los judíos no son argentinos ¡¿ESO NO ES ANTISEMITISMO?!
La bestia ignorante, pretende que los judíos argentinos protesten contra el estado de Israel, cosa que no le exige a ningún otro colectivo que viva en Argentina ¿No es antisemitismo ellos?. El Camisa Parda, acusa, con una liviandad absoluta y con una mayor dosis de ignorancia (propia de los antisemitas) al Gobierno de Israel de ser un Gobierno Nazi. Insultos de éste calibre, no pueden ser ya dejados de lado pues se basan en el desconocimiento absoluto y mal intencionado no sólo del Pasado, sino también del presente. Este gorila, más digno de un programa de fauna salvaje que de un análisis político, no sabe, que si el Estado de Israel, se comportara como los nazis, hace tiempo que el problema palestino, hubiera encontrado una solución final. Pues si a Israel algo no le falta, es potencia de fuego suficiente como para borrar a todos los palestinos de Gaza y Cisjordania, el simple hecho de que los palestinos posean armas para atacar territorio israelí, durante tanto tiempo, es una prueba, de que Israel, no se comporta en absoluto como los nazis. ¡¿Acaso los miembros de la resistencia judía poseían armas para luchar y atacar a los nazis desde los ghettos?! ¿Como sí tienen los palestinos para atacar a Israel desde sus ciudades? Desde ya que no. Por ello, sin mayores comentarios, ambos casos no son comparables. Claro que tal vez, el gorila pueda señalar en un mapa donde queda primero Gaza y luego, dónde están los campos de exterminio y dónde las chimeneas de los hornos crematorios, que darían algo de crédito a sus delirios absolutos.
Éste personaje por demás violento y patoteril, que no tiene empacho en discriminar, tergiversar, agredir físicamente, es en la Argentina KK, un intocable, por ello, la funcionaria KK que dirige el INADI: María José Lubertino, no ha actuado, pese a la evidencia, contra éste gorila KK. Tampoco ha obrado contra el Nacional Socialista (Nazi) de Convergencia Socialista Juan Carlos Beica, que ha atacado al empresario Eduardo Elsztain, que nada tiene que ver con el conflicto árabe israelí, pero al que no ha tenido, junto a un grupo de tareas, de calificarlo de “rata sionista” ¡¿Y el INADI?! La Sra. Lubertino, preocupada por que los jóvenes no consiguen departamentos en la costa, por una hipotética discriminación generacional.
Lamentablemente, la Argentina está retomando las sendas antisemitas del Generalucho Perón, que supo dar cobijo, a importantes criminales de Guerra Nazis (algunos trabajando en el despacho adjunto al del propio Perón, como es el caso de Ante Pavelic) como Eichmann; Menguele y muchos otros. Los hechos, lamentablemente, dejan ver claramente las realidades de ésta Argentina KK.

Respetando la Tregua

Una vez más, los miembros del Hammas, que habitualmente acostumbran ocultarse entre la población civil, rompen con una tregua. El mundo, luego dirá que Israel no debe responder éstos ataques, tal y como, seguramente se lo reclamarían a sus propios gobiernos ¿No?